[评论]不可以这样无耻!那些对"刘谦换壶"熟视

2009-09-27
933
348
12 天前
#1
新闻:《不可以这样无耻!那些对"刘谦换壶"熟视》的相关评论
桑桑按:
今天我写了一篇文章,结果大号小号,转成图片都发不出去(对,就是魔都xinxingHIV那事)。
文章的结尾我是这么写的:
只要在任何一个环节,没人疏忽,没人掉链子,没人作假,这一切还会发生吗?
真的不想看到这类热点,一次又一次刷屏我们的朋友圈了。
最后说个看似不相关,但是又隐隐有着千丝万缕联系的插曲:
当春晚上,刘谦对着十几亿人,毫无愧色地说出:
“在开始之前,我以我的人格、生命、名誉担保,今天在场参与的观众朋友,绝对绝对绝对不是我的托儿。”
5分钟之后,他的助理,就当着在场观众的面,蹲在地上,毫无技术含量地,把壶调包了。
现场的人不可能看不到,但他们笑意盎然,依旧装出惊叹的表情,与刘谦配合得天衣无缝。
只有镜头外的我们,一无所知,为这虚假的一切,雀跃欢呼。
既然那篇文章发不出来,就用我爸爸写的这篇文章,来代替吧,尽在不言中。
  原标题:《说刘谦换壶》   
除夕夜的春晚,6年没上央视春晚的魔术师刘谦,前度刘郎今又来,为大家表演了魔壶,从壶里倒出了各种酒和咖啡,最后还倒出了白砂糖。
以近景魔术驰名两岸的刘谦,这回的表演再一次让人惊叹。到底是网络时代,节目一结束,大量揭秘的文章上了网络,那个道具壶的价钱,也在淘宝上找到了,将近5000元人民币。这些揭秘,会砸了魔术艺人们的饭碗。仅从这方面挑剔刘郎,我以为都不厚道。
所有魔术都是“假的”,魔术师利用他们极快的手法偷梁换柱,越“偷”越有水平。再就是利用特制道具完成某个魔术,观众明知是假的,也看得流哈拉子,只要不露破绽,大家都说好。
我很佩服刘谦,你看,大陆这么大一个市场,玩魔术的人精也不在少数,居然被这么一个小伙子在大陆舞台上闹得水响,除了统战的那么一点需要,我看还是刘谦的魔术表演技巧更胜一筹,包括他带点魔幻的长相。

但是今年的“魔壶”,却在大庭广众之下,装下并倒出了公然的伪劣,有换壶的视频为证。一个托儿半蹲在地下接近刘谦,以很快的速度换掉了刘谦手中的壶。这个过程中提示的问题,还真的不可小觑。
上面说过,魔术就是“假的”,从藏掖偷换到特制道具,都可以假。观众默认了这个前提,自古以来魔术的审美要求就是手快必须胜过眼疾,这就是本事,这就是混饭的资本。但是,魔术反对公然造假,或者说,当着观众的面造假,它是对观众智商的侮辱,是对魔术这种艺术的糟蹋。
就在刘谦身边,右前方和左后方,两台肩扛式摄像机正在拍摄,刘谦正面,有多台固定机位也在录相,我们反对用高倍摄像摄录魔术师的表演,更反对以此高科技手段揭示魔术的魔性。
但是,那么大的一个人做托,两位摄像师像没事人一样,前排那些观众像没事人一样,都在配合这一节目实现天衣无缝。以致于被揭穿之后,让我们鄙屋及乌——央视春晚节目,还有多少东西是真的?从舞美到吟唱,再到经久不息的掌声,有多少经得起推敲?


这个魔术是36年前一个英国魔术师表演的,刘谦自己在湖南台也曾表演过,炒剩饭我就不计较了,我们不可能要求每个魔术都是首创。但在大众的眼皮底下公然换壶,坐在前排的观众们视若寻常,这本身就不寻常。
春晚一个晚上的正能量气冲屋宇,而刘谦公然换壶铁定了是个负能量:
它把魔术的手快“偷工”变为无遮掩递送,把全场观众和广大电视观众视若无物。
如果我们指出这一问题被当作小题大做,那么,弥漫于当下公然造假的各行各业,“什么食品才是安全的”“什么药品才是安全的”成为当代人每天的焦虑,也就没有什么值得抱怨的了。
春晚导演智商有问题,应该道歉
 
2017-03-20
130
202
11 天前
#4
刘郎才尽,这次没有见证奇迹,而是见证了丑陋,刘谦一再发誓没托,结果现场的观众,工作人员全是托,人怎么能这么无耻?没有底线了

现场所有人不但对这种行为熟视无睹, 还主动配合,让人无语. 中国人的一些劣性由此也可见一斑,难怪古代有指鹿为马,现代有亩产万斤
 
最后编辑: 11 天前

recluse

外围群众
2014-06-08
7,183
8,586
11 天前
#9
演戲的瘋,看戲的傻,人生難得糊塗,何必太認真。
刘谦对着十几亿人,毫无愧色地说出:
“在开始之前,我以我的人格、生命、名誉担保,今天在场参与的观众朋友,绝对绝对绝对不是我的托儿。”


魔术师是演员,剧中人是个有“魔力”的异人,说这话没有毛病。
 
最后编辑: 11 天前

recluse

外围群众
2014-06-08
7,183
8,586
11 天前
#13
刘谦的助理,就当着在场观众的面,蹲在地上,毫无技术含量地,把壶调包了。

调包没有问题 - 魔术师可以通过分散观众注意力来掩盖、或者利用镜子之类来阻隔观众视线,使他们看不到助手的动作;但是春晚用视频编辑技术来做手脚,刘谦表演的不是魔术
 

recluse

外围群众
2014-06-08
7,183
8,586
11 天前
#15
转贴: 这个魔术就是模仿国外的一个相同的魔术,所不同的是两个换水壶的方式不同而已。国外那个是舞台上有个小桌子,魔术师在侧面换了壶,而刘谦这个由于舞台上没放那个换壶的道具台面,所以基本上就可以确定是在台下摄影师故意遮蔽那个片段换壶了。
 

oldbei

知名园友
2010-05-13
14,438
14,504
11 天前
#16
刘谦的助理,就当着在场观众的面,蹲在地上,毫无技术含量地,把壶调包了。

调包没有问题 - 魔术师可以通过分散观众注意力来掩盖、或者利用镜子之类来阻隔观众视线,使他们看不到助手的动作;但是春晚用视频编辑技术来做手脚,刘谦表演的不是魔术
魔术和骗术是有区别的。魔术靠掩盖真相创造神奇的感觉,骗术靠掩盖真相获利。
 

oldbei

知名园友
2010-05-13
14,438
14,504
11 天前
#17
转贴: 这个魔术就是模仿国外的一个相同的魔术,所不同的是两个换水壶的方式不同而已。国外那个是舞台上有个小桌子,魔术师在侧面换了壶,而刘谦这个由于舞台上没放那个换壶的道具台面,所以基本上就可以确定是在台下摄影师故意遮蔽那个片段换壶了。
欣赏一哈真正的魔术,2018年世界魔术冠军:
 

recluse

外围群众
2014-06-08
7,183
8,586
11 天前
#18
转贴: 这个魔术就是模仿国外的一个相同的魔术,所不同的是两个换水壶的方式不同而已。国外那个是舞台上有个小桌子,魔术师在侧面换了壶,而刘谦这个由于舞台上没放那个换壶的道具台面,所以基本上就可以确定是在台下摄影师故意遮蔽那个片段换壶了。
传统的表演方法,魔术师巧妙地用小桌子隐藏壶子和来掩盖换壶动作,是精湛的艺术。

那样,只要放慢播放速度就可以看出破绽,也会有人喷。

导演和刘谦可能认为主流崇尚完美的欺诈,鄙视有破绽的艺术;
他们也许是对的。
 

oldbei

知名园友
2010-05-13
14,438
14,504
11 天前
#19
演戲的瘋,看戲的傻,人生難得糊塗,何必太認真。
这是原则问题,应该认真。

比如虐待一条狗,有些淫觉得没什么,毕竟狗还可以宰来吃,有些淫觉得这代表鸟不公和残忍。

甘地说,一个国家的淫民对待动物的态度,可以反映出这个国家的道德水平。狠多淫看见老淫被抢,孩子被打会有发声甚至是干预的冲动,因为他们感觉某种原则遭到鸟践踏。先知默罕默德说过一句话,假如谋杀一淫,有如谋杀淫类。俺想这讲得也是原则。讲究实用主义的文化不大有这样的思路。
killaperson.jpg
 

oldbei

知名园友
2010-05-13
14,438
14,504
11 天前
#20
传统的表演方法,魔术师巧妙地用小桌子隐藏壶子和来掩盖换壶动作,是精湛的艺术。

那样,只要放慢播放速度就可以看出破绽,也会有人喷。

导演和刘谦可能认为主流崇尚完美的欺诈,鄙视有破绽的艺术;
他们也许是对的。
他们是错的,正如俺楼上说骗术和魔术是不同的。你在舞台上表演空脸盆里变出一条巨蟒,这是魔术;王林大师给信众表演这个节目,说这不是魔术而是他的特异功能,这是骗术。