[评论]不符合包容价值观：加拿大拟废除不收残疾移民政策

[Horse Dragoon]

新闻:《不符合包容价值观：加拿大拟废除不收残疾移民政策》的相关评论

不符合包容价值观：加拿大政府拟废除不收残疾病患移民的政策
加拿大政府正在考虑修改甚至废除一项实行了四十年的拒收有残疾和患病移民的政策。移民部长胡森(Ahmed Hussen)说，这项政策不符合加拿大社会包容残疾人的价值观。他没有具体说明将如何修改这项政策，只是表示政府将考虑所有选项，不排除完全废除它的可能。

加拿大移民部长胡森(CBC)
不收残疾人和病人是为了避免给加拿大医疗系统增加负担。胡森说，目前的估算是，这项政策在五年的时间里可以节省1亿3500万加元的医疗开支，占各省医疗开支的0.1%。他表示，大部分省份支持重新审核这项政策，但也有些省份因担心接收残疾移民带来额外开支而有些抵触。
加拿大众议院移民委员会正在听取各方意见，以五年为期评估接收残疾移民对加拿大医疗服务的影响。
保守党的移民事务评论员伦佩尔(Michelle Rampel)说，这项政策的最大问题是实施时在不同的移民官员那里有不同的标准。她建议，不论改变政策与否，都应该加强培训，统一标准。
(RCI with CBC, Kathleen Harris)

我只能说：土豆下地狱吧！

 

[hechun]

想法很好听。高大上，很理想？ 具体问题是谁出钱来养这些老弱病残？
全世界那样的老弱病残，小土豆你自己出钱养的起吗？！ 政府应该替老百姓设身处地想一想。
让这些纳税人是否能够承担的了吗？ 现在，税收已经那么高。已经收录了那么多难民，非法移民。

 

[thecupoflife]

这人要搞死加拿大纳税人，装B，买选票，不管是不是残疾

 

[imymeditation]

殘疾人也是人，所有生命都需要被尊重。

 

[imymeditation]

新闻:《不符合包容价值观：加拿大拟废除不收残疾移民政策》的相关评论我只能说：土豆下地狱吧！

你是一個沒有愛心的人，無論你是哪個黨，我都不會支持你！

 

[imymeditation]

这人要搞死加拿大纳税人，装B，买选票，不管是不是残疾

如果衹是考慮自己那是在中國，加拿大不是那樣的！

 

[秦砖汉瓦]

之前保守党的时候也有不少残疾人成功移民的。我认识的就不少。只不过后来才取消了。自由党只是恢复罢了。

 

[乔国老]

最好只收 非能力者，正常人一个也别要，这才叫伟大！

 

[lucky]

如果衹是考慮自己那是在中國，加拿大不是那樣的！

凡事都应有个限度。任何事失控即失败

 

[imymeditation]

最好只收 非能力者，正常人一个也别要，这才叫伟大！

那也不是！問題是：很多人都有你一樣的想法而拒絕殘疾人！

 

[乔国老]

那也不是！問題是：很多人都有你一樣的想法而拒絕殘疾人！

别光在个嘴上金光闪闪！往自己国家生拉无能力者，这和照顾自己国家里 已经存在的残疾人不是一个道理。
要证明您高尚，您自己家里最好先收养几个无能力人。

 

[luf_7_6]

加拿大倒底是个国家还是所福利院啊，糊涂了。

 

[fufu]

殘疾人也是人，所有生命都需要被尊重。

尊重是应该的，但是为了达到某种政治目的损害自己国家国民的利益就是另外一回事了，照这个想法，那犯过罪的人也不应该被歧视也应该随便移民，所有人都可以移民，加拿大任何人想来就来，这不是乱套了吗？

 

[liguijiw]

加拿大是个福利院？纳税人是保姆？

 

[hechun]

殘疾人也是人，所有生命都需要被尊重。

大家知道什么是智力障碍吗？
就是指这样一种人，他们被一种错误理念（自以为正确的理念）幻觉支配以后：例如：“包容”，“所有人都是人”，“平等”。。“多元”。。等等
在做任何一件事情，就完全丧失了自己作为一个人，为什么要去做这一事情的目的，动机，意义和价值何在呢？这种一般性的逻辑性思考和判断的基本能力。
===========
为什么一个国家需要移民呢？ 这一个国家移民的目的，意义和价值 是什么呢？ 而这种人就某一种幻觉支配以后，就不能够有做事情要有一个目标，而且如何达到自己的目的？ 这些人的基本思维能力，也就不复存在了。
小土豆 和移民部长 也就是属于这种智力残障人士。

一般性而言， 正常人做一件都是具有目的性的， 不会盲目行动。一个国家行为也是如此！ 这是一种生命体征。
例如， 一个国家为了移民，目的是注入国家新的活力，为国家未来注入新鲜血液，为国民未来更好的生活，和安全。
而不是增加一个国家的负担，为国家的未来制造新的混乱，麻烦和冲突，甚至于战争！

这些问题事实上 与 包容，所有人都是人，平等，多元文化 的概念一点点逻辑性关系都没有。 这些人往往只是用这种谎言来掩盖自己的其他目的，或者事实上的智力障碍。因为，这些话总是，而且一定是正确的。 没有人能够发表不同意见。

移民选择性不等同于不包容，不平等，不尊重。 移民了加拿大也不等同于 就受到包容，平等，尊重了。 这是一种国家移民市场需要的选择，没有被选择的不等同于就没有被包容和受到了歧视。 移民积分也不等同于 不够积分就是 不公平，不平等。这里没有相关性逻辑必然联系。
一个国家的移民政策是这个国家行为的目的性，目标所支配。

 

[北美大款]

父母团聚至今不撒开据说是怕老人来了占用加拿大的医疗资源。但是却要开通残疾人移民，这不是自相矛盾吗？父母来加拿大好歹子女是纳税人，残疾人来加拿大有什么贡献呢？匪夷所思