• 加拿大家园论坛连续几天宕机5-8个小时,我们深感抱歉:当前正在解决存在的性能问题,包括对硬件升级。系统或不稳定,重启,不响应,发长贴请备份

[评论]中医存废之争:中医亡于中药非危言耸听(图)

herbertguo

知名园友
2008-02-21
5,837
9,133
2017-12-05
#1
新闻:《中医存废之争:中医亡于中药非危言耸听(图)》的相关评论
著名科普杂志《自然》(Nature Research)亚太地区记者萨瑞诺斯基(David Cyranoski)于11日月29日发表名为《中国不顾安全风险,放宽对传统中药监管》的文章,对中国政府“取消对传统中药的监管”表达了担忧。
  

  中医是“伪科学”?事实仍有待验证(图源:VCG)
  该文章认为,中国政府一直在大力推广传统中药以替代昂贵的西药。中国国家食药监局10月份公布的条例草案中规定,只要生产商准备按照“经典名方”制备中药制剂,就可以不经昂贵耗时的临床试验直接生产。国家中医药管理局和国家食药监局将会就此编制一份“经典名方”清单。
  对于“经典名方免检”,中国中医界对这项新政策表示欢迎,表示这将使中药厂家的新药审批及上市流程大大简化。但是,也有人认为,有关中药“毒性”的测试关系到中国人的用药安全,减少强制临床试验可能会使更多病人面临风险。
  实际上,风险是一直存在的。早前,中国国家食药监局紧急召回两款中药注射剂(红花注射剂和喜炎平注射剂)因为它们引起了10名患者寒战、发热等不良反应。
  不到一个月之后,新加坡和台湾的研究人员10月18日在《科学转化医学》(Science Translational Medicine)上发表了一项研究,论证了马兜铃酸有导致肝癌的风险,也可能导致膀胱癌和严重肾脏损害——2012年,澳大利亚默多克大学的研究人员利用DNA测序技术,专门鉴定海关从旅客身上截获的15种中药,结果从中检测出68种不同的植物成分,并发现了多种有毒物质。其中包括可造成永久性肾损害的马兜铃酸。
  在《科学转化医学》文章引发争论不久,中国国家食药监局回应称,中国肝癌患者主要由乙肝病毒感染引起,是否与马兜铃酸有直接关系,尚无直接有力的数据支撑。但承诺将进一步加强监管,开展相关基础性研究和流行病学调查。同时也会对上市的含马兜铃酸产品进行专项检查,并组织技术机构和专家对含马兜铃酸药材和中成药进行风险评估。同时提醒患者,药品要严格按照医生处方和医嘱使用,注意含马兜铃属药品的肾毒性、致癌性的风险。任何药品都不能大剂量、长时间服用。
  此事在华文互联网引起争议。“以西药的思路审评中药并不科学。”北京中医药大学卫生法讲师邓勇批评,中西医是完全不同的医学体系,中医是经验医学,辨证施治,讲究从整体观来治疗;而西医是辨病施治,讲究循证医学,通过临床试验验证药物的疗效。
  但也有网民认为,悠久的历史和中医文化的博大精深既不能证明任何一种中药的无毒,也不能证明它的有效。“百年老字号同仁堂的龙胆泻肝丸会导致肾衰竭、被上亿人服用的维C银翘片安全性存在问题,这些发现都在提醒我们,传统不应该成为重验中药的挡箭牌。中药终究也绕不过检验这一关。
  如果我们真正地热爱我们的传统,就应该还传统以真实的面目,让中药清清白白地参与世界医药的竞争。” 一种折中的观点则认为:“我们既没有必要千方百计地把中医说成是科学,也没有必要因为它不是科学就对它可能蕴含的巨大宝藏视而不见。”
  其实,“经典名方免检”顺应了药品注册管理办法改革的大趋势。对于中药经典的传承和创新来说,无疑减少了经典名方的开发成本和周期,鼓励企业研发新药。“免检”并不是“中国的倒退”。
  事实上,要成为官方承认的“经典名方”并不容易。古代医籍汗牛充栋,名方更浩如烟海。要想筛选出合适的目录,涉及经典、名方、疗效和特色四个评价标准。但真正的问题在于各方利益博弈。 最大的问题在于,没人知道到底什么是“经典名方”,经典方的名录有哪些,后续政策该如何实施。
  按照字面理解,清代及以前的方剂都是经典方,但这个数量大而杂,有的效果并不是很好,甚至存在较大毒性。 “经典方的审批应出台相应实施细则,不能说谁拿了一个古方它就成了新药了,市场应该怎样监管,还有一系列问题。另外,以前的法规里已规定名单由国务院中医药主管部门会同国家食药监局具体划定范围,但一直没有拿出来。”
  中国中医科学院首席研究员刘保延说。 一位接近中医药管理局的专家在接受采访时表示,“基本目录中如果排除已上市的经典方,大约有360个。”但他拒绝透露具体的名录和制定情况,“因为还在保密阶段,很多企业都在打听”。
在此事上,我支持中国政府的做法。

西医最先进的美国,医疗体制业已进入荒唐的境地:住院一天医动辄几千、上万美元,一个手术动辄几十、上百万美元,用多少社会财富才能填满这个贪婪的无底洞?

中华民族沿用中医中药几千年,历经无数天灾战乱人祸饥荒,早在西医进入中国前,仍繁衍成为世界上人口最多的民族。这足以说明问题。

放松对中药的监管,我认为还很不够。中医不仅只是草药这一点,还有很多民间流传的古典中医方法仍被漠视。如果能放下偏见,大力发掘推广这些珍贵的民间中医方法,中国的医疗水准必将大跨步领先世界。

 
2005-09-26
1,830
315
2017-12-05
#2
中医还是很棒的,我都很想开个帖子写写我是如何靠中医医好了自己的极度的怕风怕冷的过程,这中间也理解了好多中医的思想。当时家庭医生没什么办法,每次都是化验尿,我想是担心肾有问题吧,但是尿检没问题。后来我告诉他我要用艾灸自己弄,他居然说我要弄好了告诉他。不过,只靠艾灸不行,我去找中医医生,几乎找遍了温哥华的中医,有个我认为水平很高的医生,我坚持了7个月,还是不行。逼不得已,我自己开始看伤寒论了。我想我自己最了解我的身体状况,这样一点点摸索,我现在身体差不多了,只是还剩一点点小尾巴。

中医是一门实践性很强的学问。好的中医,真的可以做到几服药就能医好,但可惜我们很难遇到这样的医生。既要水平高,又要不以挣钱为目的的医生太少了。
 

Snowberry

活跃园友
2015-11-11
2,283
2,389
2017-12-05
#3
楼上说得都很好。中药批量生产没有问题,问题是中药也是药,应分处方药和非处方药,中药不应该是随处可以买到,或者随便什么人去中药房都可以乱抓的药。 中药依据医嘱开药,也方便监管。
 
2015-03-25
642
714
2017-12-05
#4
中医还是很棒的,我都很想开个帖子写写我是如何靠中医医好了自己的极度的怕风怕冷的过程,这中间也理解了好多中医的思想。当时家庭医生没什么办法,每次都是化验尿,我想是担心肾有问题吧,但是尿检没问题。后来我告诉他我要用艾灸自己弄,他居然说我要弄好了告诉他。不过,只靠艾灸不行,我去找中医医生,几乎找遍了温哥华的中医,有个我认为水平很高的医生,我坚持了7个月,还是不行。逼不得已,我自己开始看伤寒论了。我想我自己最了解我的身体状况,这样一点点摸索,我现在身体差不多了,只是还剩一点点小尾巴。

中医是一门实践性很强的学问。好的中医,真的可以做到几服药就能医好,但可惜我们很难遇到这样的医生。既要水平高,又要不以挣钱为目的的医生太少了。
自己看伤寒论给自己看病,这也太厉害了。
期待你的帖子。
 
楼主
楼主
H

herbertguo

知名园友
2008-02-21
5,837
9,133
2017-12-06
#7
中医还是很棒的,我都很想开个帖子写写我是如何靠中医医好了自己的极度的怕风怕冷的过程,这中间也理解了好多中医的思想。当时家庭医生没什么办法,每次都是化验尿,我想是担心肾有问题吧,但是尿检没问题。后来我告诉他我要用艾灸自己弄,他居然说我要弄好了告诉他。不过,只靠艾灸不行,我去找中医医生,几乎找遍了温哥华的中医,有个我认为水平很高的医生,我坚持了7个月,还是不行。逼不得已,我自己开始看伤寒论了。我想我自己最了解我的身体状况,这样一点点摸索,我现在身体差不多了,只是还剩一点点小尾巴。

中医是一门实践性很强的学问。好的中医,真的可以做到几服药就能医好,但可惜我们很难遇到这样的医生。既要水平高,又要不以挣钱为目的的医生太少了。
从你的经历,可见是一位做事有恒心、有毅力的人。难得!
故介绍你一种方法,可助你完全康复:

Google“站桩”一词。

另,美国曾有一知名台湾中医,名“倪海厦”,早年经历与君有小同。可了解。
 
2015-03-18
1,250
883
2017-12-06
#8
中医中药毕竟是古老的医学。医学的东西嘛最主要还是要看良心和法律。
有好的例子比如新加坡日本医学成果显著和中国人同文同种可以学习。