你以为不是靠笑料,是靠什么昵?李时珍叫你吃屎喝尿,你能不笑?西医只是近100多年才发展起来的,在这之前中国人治病全靠“笑料”?我看你就是个笑料。
https://pbs.twimg.com/media/DYpG74GVMAAWjkd.jpg
你以为不是靠笑料,是靠什么昵?李时珍叫你吃屎喝尿,你能不笑?西医只是近100多年才发展起来的,在这之前中国人治病全靠“笑料”?我看你就是个笑料。
鸦片战争后,捻军作乱,之后军阀混战,民不聊生,生病致死肯定有,也不会少,但也可能是营养不良,比如逃难途中就算病了,哪里有医生瞧病?你这个也没数据支撑啊,也是一家之言而已,不足以佐证你的论点。民国之前,中国人均寿命30多一点,其中贵族的人均寿命也是30多一点,,婴儿死亡率20%。
什么叫治病救人? 大多数人都是年纪轻轻生病而死,救什么人!
你说的有道理,是有很多这样的象江湖骗子把式的中医。我这个例子中,有些地方我没有表达清晰,这个医生说自己来嚼是因为草乌这种药含有有毒成分,他是有经验的知道怎么避免中毒,如果普通人不解其中厉害,有可能中毒。我相信中医调理的功效,我在国内国外也看过几位中医,效果很好。说中医本身就是一个笑料的,这话本身就是一个笑料。
但是从你上面举的例子,也从侧面说明了很多老中医的毛病 --- 能力是有的,但是太能吹了。我见过的中医里50%都有这个毛病,越是老中医越是如此,虽然能力都是有的。 西医看不好的青春痘中医看好了,我相信;草药治好了青春痘我也相信;“据老中医说,此种药必须有经验的中医口嚼之,因为其本体剧毒,事后刷牙漱口极尽清洁之能事“,我只能说”胡扯“。同普通人和学中医的新手相比,老中医的唾液里有什么特殊成分?他们的唾液跟童子尿一样与众不同?还是只有他们知道咀嚼的方式?别用什么有毒来说事,中医方子有秘传的,咀嚼方式没有保密的,为什么只有老中医口嚼后才管用?治好病也就罢了,治不好的话,这种无限夸大自己能力的话很容易让人产生中医是骗子的感觉。
哈哈,去粗取精,选好的看,何况童子尿本身就是一味药啊。李时珍叫我喝尿下热气,我没敢喝。
鸦片战争后,捻军作乱,之后军阀混战,民不聊生,生病致死肯定有,也不会少,但也可能是营养不良,比如逃难途中就算病了,哪里有医生瞧病?你这个也没数据支撑啊,也是一家之言而已,不足以佐证你的论点。
这个逻辑也有问题。只能说,中国人平均寿命的提高不是中医的功劳。但是,并不能说明中医不能治病。或者说,这个没有证明,如果没有中医,中国人的平均寿命也是30多岁,说不定如果没有中医,平均寿命更低呢?那些论文作者们为了排除贫穷因素,特别强调了几百年来即使贵族的平均寿命也是30多岁。
有关很多论文都给出了详细分析数据, 感兴趣的话自己查看。
中医不能治病,因为历史上,中国人的平均寿命并没有受益于中医。
医疗体系和制度,生存环境,个人健康知识和保健意识,人为战争,自然灾害等等因素会影响平均寿命值,不能赖在中医没用。在西医传入之前,难道30岁死之前都没生过病,没受过中医的救治益处?在国内假中医搅乱社会之时,在国人嚷嚷要废除中医时,西方人正在悄悄学中医,有的城市开针灸诊所的居然西人多于华人。民国之前,中国人均寿命30多一点,其中贵族的人均寿命也是30多一点,,婴儿死亡率20%。
什么叫治病救人? 大多数人都是年纪轻轻生病而死,救什么人!
古代,近代中国人均寿命低是因为战争,饥饿和贫穷。統計學上說,古人的平均壽命不到40歲,這話大體上是成立的。但這一說法又充滿誤導性,讓許多不明就裡的人誤以為古人多數活不到40歲以上。實際上,古人平均壽命的統計學數字很低,主要是被較高的嬰兒死亡率拉低的。一旦跨越過未成年人這道坎,古人的壽命並不低。在西医发展之前,清代中国人均寿命30多一点,婴儿死亡率超过20%。
即使同时期的中国贵族的人均寿命也是30多一点。 主要死亡原因就是疾病。
中医不治病的研究统计数据如今也开始出现了, 无论喜欢还是不喜欢, 中医治不了病。
但你也应该看到,很多三甲西医院里,老中医的门诊挤得水泄不通,至少我是亲眼见过的。看病是用脚投票的,如果看了没效果,或者看了十次,只有一次有效果,谁还会继续看?五四运动几近百年,当年的先驱们恐怕没有想到100年后的今天,民主和科学仍然被视为洪水猛兽。
民主自不用说,完全经不住科学考验的所谓中医也不愿按科学的方式去伪存真。
其实大多数人心里都明镜似地清楚。但凡有病谁不是去三甲西医院求诊。
古代,近代中国人均寿命低是因为战争,饥饿和贫穷。統計學上說,古人的平均壽命不到40歲,這話大體上是成立的。但這一說法又充滿誤導性,讓許多不明就裡的人誤以為古人多數活不到40歲以上。實際上,古人平均壽命的統計學數字很低,主要是被較高的嬰兒死亡率拉低的。一旦跨越過未成年人這道坎,古人的壽命並不低。