[评论]人大通过假普选 香港誓抗命

[Correct]

怎么是假普选呢？有多元化提名，不是一家提名；有两个以上候选人竞争，不是一个；有民众的自由投票，不是恐惧地被投票。有这三点，是真普选啊，完全符合国际标准啊。

看起来还真像“普选”呢。

可惜，“代表广泛的提名委员会”里的委员们不是在公平、民主的选举中产生的。“代表广泛”纯属谎言。多几个候选人就算是“多元化”啦？

事实上，超过百万的香港市民反对中共及其党羽。但为了保证所有的特首候选人都是中共地下党员和亲北京人士，北京已经对“提名委员会”做足了手脚，令其中的中共地下党员和亲北京人士数量过半，能确保只有自己人有机会得到半数以上的提名而成为特首候选人。

香港永久性居民2017年将有机会一人一票地在北京预筛好的两三个候选人里“普选”，有意思吗？

这种标榜民主的“普选”安排在中国内地农村很多地方实践过/着，你可以去问问农民朋友们，被村干部玩弄的感觉好不好。香港市民受到当地法律的保护，不像内地农民那么好欺负罢了。

 

[无尽的幽冥]

你读过《中国宪法》和任意一部香港法律吗？除了几部在港澳实施的全国性法律以外，有哪部香港法律“不能违背中国的宪法”啦？你是不是想说香港法律和香港居民不能违背《中国宪法》规定的“四项基本原则”吗？你一定自己也觉得可笑吧。

试比较《中国宪法》第二章“公民的基本权利和义务”与《香港特区基本法》第三章“居民的基本权利和义务”，你应该能明白香港居民享有哪些内地中国公民不享有的人权。

《香港特区基本法》第十七条规定了“香港特别行政区享有立法权。香港特别行政区的立法机关制定的法律须报全国人民代表大会常务委员会备案。备案不影响该法律的生效。全国人民代表大会常务委员会在征询其所属的香港特别行政区基本法委员会后，如认为香港特别行政区立法机关制定的任何法律不符合本法关于中央管理的事务及中央和香港特别行政区的关系的条款，可将有关法律发回，但不作修改。经全国人民代表大会常务委员会发回的法律立即失效。该法律的失效，除香港特别行政区的法律另有规定外，无溯及力。”第十八条规定了“在香港特别行政区实行的法律为本法以及本法第八条规定的香港原有法律和香港特别行政区立法机关制定的法律。” ——哪有《中国宪法》什么事！

香港法律与《香港特区基本法》有关；《香港特区基本法》与《中国宪法》第三十一条规定的“国家在必要时得设立特别行政区。在特别行政区内实行的制度按照具体情况由全国人民代表大会以法律规定”有关。香港法律与《中国宪法》没有关系。

宪法中规定的公民的义务，香港人知道吗？你只谈权利，却不讲义务，法律素质还有待提高！

 

[无尽的幽冥]

看起来还真像“普选”呢。

可惜，“代表广泛的提名委员会”里的委员们不是在公平、民主的选举中产生的。“代表广泛”纯属谎言。多几个候选人就算是“多元化”啦？

事实上，超过百万的香港市民反对中共及其党羽。但为了保证所有的特首候选人都是中共地下党员和亲北京人士，北京已经对“提名委员会”做足了手脚，令其中的中共地下党员和亲北京人士数量过半，能确保只有自己人有机会得到半数以上的提名而成为特首候选人。

香港永久性居民2017年将有机会一人一票地在北京预筛好的两三个候选人里“普选”，有意思吗？

这种标榜民主的“普选”安排在中国内地农村很多地方实践过/着，你可以去问问农民朋友们，被村干部玩弄的感觉好不好。香港市民受到当地法律的保护，不像内地农民那么好欺负罢了。

你都反中共了，还有脸对中共提普选？提醒香港人，千万不要把反中共的势力和争取民主的团体结合在一起，这是很危险的，也不会得到中共善意的回复。争取民主，要单纯，不要参杂一些不必要的声音，就像美国黑人就是为了黑人的合法权益，这很单纯，也会得到普通人的同情和支持，但是如果参杂了反美和侮辱白人的口号，那黑人的民权运动会很艰难！
香港有些团体甚至挑拨陆港矛盾，这难道也是在争取民主？大陆本来还是有人同情并支持香港民主的，因为大陆迟早要民主化，香港将是大陆民主的先行示范区，结果反共，驱蝗，这些是在争取民主？这是在自毁前程！我对香港的期待化为了失望，完全是不自量力，不识时务。美国是世界的霸主，你再不喜欢美国，也要在美国设计的规则下行事，你没有力量打破美国的霸权。同样的事，香港是在中国的体制下运行的，香港也不可能打破这个体制，盲目的冲撞，只会把自己碰的头破血流，一事无成！

 

[flowing_water]

宪法中规定的公民的义务，香港人知道吗？你只谈权利，却不讲义务，法律素质还有待提高！

什么义务？

 

[Correct]

宪法中规定的公民的义务，香港人知道吗？你只谈权利，却不讲义务，法律素质还有待提高！

《香港特区基本法》第四十二条规定了香港居民和在香港的其他人有遵守香港特别行政区实行的法律的义务。《香港特区基本法》第十四条还特别规定了驻军人员须遵守全国性的法律和香港特别行政区的法律。

在香港，除非驻军人员，一般人只须遵守香港特别行政区的法律，无须理会那些只在内地实施的法律。

 

[Correct]

你都反中共了，还有脸对中共提普选？提醒香港人，千万不要把反中共的势力和争取民主的团体结合在一起，这是很危险的，也不会得到中共善意的回复。争取民主，要单纯，不要参杂一些不必要的声音，就像美国黑人就是为了黑人的合法权益，这很单纯，也会得到普通人的同情和支持，但是如果参杂了反美和侮辱白人的口号，那黑人的民权运动会很艰难！
香港有些团体甚至挑拨陆港矛盾，这难道也是在争取民主？大陆本来还是有人同情并支持香港民主的，因为大陆迟早要民主化，香港将是大陆民主的先行示范区，结果反共，驱蝗，这些是在争取民主？这是在自毁前程！我对香港的期待化为了失望，完全是不自量力，不识时务。美国是世界的霸主，你再不喜欢美国，也要在美国设计的规则下行事，你没有力量打破美国的霸权。同样的事，香港是在中国的体制下运行的，香港也不可能打破这个体制，盲目的冲撞，只会把自己碰的头破血流，一事无成！

在实行民主政治的地方，享有政治权利的人士支持或反对一个政党是再平常不过的事，不会没脸面的。你在实行民主政治的加拿大一定还不太适应吧。

 

[flowing_water]

在自由的概念之下，人民有结社的自由，結盟不結盟，與什麽團體結盟，只在於實際需要，不在於共産党的意願如何。

香港人喜歡别人有理性，合邏輯的思考和意見，不需要别人怜憫同情。

 

[flowing_water]

宪法中规定的公民的义务，香港人知道吗？你只谈权利，却不讲义务，法律素质还有待提高！

什么义务？

國家是由人民組成的，人民是國家的主人，所以對政府來說人民有權，而政府是為人民服務的組織，所以對人民來說，政府沒有權，對人民服務是政府的責任，不是可有可無的義務，更不是政府對人民的施捨。

在人民當中，人與人之間，可以有義務，但這些義務是可有可無的，而且必須是自願的，不能強制要求，更不能寫入法律裏面。