[评论]作为加拿大华人 我为何不喜欢特鲁多?(组图)

2015-03-19
500
786
2017-12-05
#1
新闻:《作为加拿大华人 我为何不喜欢特鲁多?(组图)》的相关评论
加拿大总理又到中国来圈粉了。可是作为一位在加拿大生活多年、并与特鲁多有过数次当面接触的华人,我实在对这位万人迷总理不太感冒。
北京时间12月3日晚,特鲁多抵达北京
被称作“全球人气最旺的国家元首”加拿大总理又到中国来圈粉了。
在12月3日晚到达北京后,特鲁多总理(Justin Trudeau)于4日一早9时便选择在新浪总部进行首个公众活动,进行“微博互动”;同一天,中国影视演员刘烨在微博上询问特鲁多“加拿大什么季节最适合去旅行”,并邀请特鲁多到自己老家东北滑雪。对此特鲁多很快便予以回复,邀请刘烨到加拿大旅游,引来中加两国网民的普遍赞誉。
可是,作为一位在加拿大生活多年、并与特鲁多有过数次当面接触的华人,我实在对这位万人迷总理不太感冒。
还记得2015年10月大选临近之时,周围朋友都对特鲁多充满热情,最终的大选结果,他和自由党也以39.47%的选票,领先第二名、原来执政的保守党8%的优势大胜。可是,若不是当年8月加拿大法令的更改,令海外加拿大公民未能投票,当时我是真想找投票点投给保守党的。
毕竟,特鲁多过于“口号式”、“选秀式”、“公关式”的执政方式,实在无法满足我对一位政治领袖的期望。他的经验背景也让我无法对他有那么大的信心。
其一,纵览特鲁多竞选过程和胜选后这两年来的举措,都完美地符合了“选秀式政客”的形象。无论是选择由各族裔、男女人数平等的内阁;还是在面对记者“为什么这么挑选内阁”的问题时,回答“因为这是2015”;又或是在推特(Twitter)上圈粉,雇佣中文助理在新浪微博上展现个人魅力——这些举措很讨人欢喜,但是请问对治国理政又有何助益?
老特鲁多总理曾与1973年访问中国,便受到毛泽东的接待
其二,父辈荫护和个人执政经验的短缺是我很难接受他的第二个原因。
特鲁多的父亲老特鲁多(Pierre Trudeau)曾经自1960年代末到1980年代中逾15年的时间里担任加拿大总理,其维护国家统一、推广英法双语官方化、借1982年的宪法法令实现加拿大完全自主,树立权利与自由宪章等功绩,以及他类同于摇滚明星一般的个人魅力,令他成为加拿大最受景仰的总理之一。
可是特鲁多本人在父亲在世之时却没有任何政治经验。即便是父亲于2000年去世之后,他也只是扮演着“政治评论人”和“活动人士”的角色。
2007年,他在魁北克省的Papineau选区以690比350比220的优势大幅击败两位对手,成功为自由党夺回该选区,被视为“不飞则已,一飞冲天”的表现。可是该选区过去本来就一直由他父亲的资深下属André Ouellet代表了26年,更是在长达53年的时间里一直是自由党铁票仓,仅仅是在2006年才输给主张魁北克独立的魁北克集团党。
特鲁多是2013年成为自由党领袖的,在2015大选胜利之前,他一直没有直接执政的经验,只是以众议员身份在国会工作了8年。而他之所以能够成为自由党领袖,也更多是因为其家喻户晓的姓氏。不论他能否在党内服众,不论他自己有没有能力,反正至少选民喜欢他,只要他当了自由党的候选人,选民就会投给自由党。这是当时的情况。
平心而论,在他上台之后的两年里,他的作为可能也不那么差劲,包括增大加拿大的国际角色,包括扭转了过去保守党政府在长达十年的时间里,出于对传统价值观的坚持和对美国的依赖,而颇为谨慎的对华态度。这些都是值得肯定的。只是他“选秀式政客”的风格依旧让我难以认同。
对比之下,可能我还是更相信“宰相必起于州部,猛将必发于卒伍”这句话吧。作为一名国家领袖,民意支持固然重要,但若没有几十年论政、执政的经验,基层、中层、高层岗位的历练,我总是会抱有疑虑。
纵然特鲁多如今已经取得不少自己的成绩,但其父亲或许依旧是他最大的政治资源
No body like Trudeau.
 

Joe.ca

知名园友
2010-08-03
7,375
9,968
2017-12-05
#8
我不喜欢任何政客,
但是上次联邦大选我投自由党,
下次我还会这样做。

不少亲共的华人讨厌亲共的特鲁多,
这是很奇怪的事情。
大选的时候正是我过来的第二年,当年保守党搞出的入籍法修改,居住意愿犹如悬在移民头上的一把刀,包括对移民申请人毫无怜悯的一刀切,这一系列的措施其实都是对我们这些移民的威胁,自由党竞选的承诺之一就是废除违宪的国籍法,并且扩大招收移民,新一届的内阁里移民的比例也在增加,就凭能够兑现承诺这一条,我也认为不错,不太理解这些整天骂自由党的华人,到底是脑残呢,还是共党派来搅局的呢?
 

Sault

活跃园友
2014-06-08
4,316
4,748
2017-12-06
#9
大选的时候正是我过来的第二年,当年保守党搞出的入籍法修改,居住意愿犹如悬在移民头上的一把刀,包括对移民申请人毫无怜悯的一刀切,这一系列的措施其实都是对我们这些移民的威胁,自由党竞选的承诺之一就是废除违宪的国籍法,并且扩大招收移民,新一届的内阁里移民的比例也在增加,就凭能够兑现承诺这一条,我也认为不错,不太理解这些整天骂自由党的华人,到底是脑残呢,还是共党派来搅局的呢?
两天前有个加拿大人青年在我面前大骂“印度难民”,
说 I fucking hate them.

我说印度人把我们这里的钢铁厂都买下了,
“I don't fucking care. Their county is at war.
Those immigrants got paid 3000 each. I don't even..."
-这里有印度移民,极少阿拉伯人,她脑残分不清。

她可能忘记我也是移民,并不是有意对我无理 -
与其与之争执,不如带着蔑视把她发课了。

这坛子上那些身为移民反移民的脑残,
也是欠发课的。
 
最后编辑: 2017-12-07

ccyyyycc

活跃园友
2012-01-31
4,050
3,286
2017-12-06
#10
大选的时候正是我过来的第二年,当年保守党搞出的入籍法修改,居住意愿犹如悬在移民头上的一把刀,包括对移民申请人毫无怜悯的一刀切,这一系列的措施其实都是对我们这些移民的威胁,自由党竞选的承诺之一就是废除违宪的国籍法,并且扩大招收移民,新一届的内阁里移民的比例也在增加,就凭能够兑现承诺这一条,我也认为不错,不太理解这些整天骂自由党的华人,到底是脑残呢,还是共党派来搅局的呢?
头上悬着剑才不会做错事,做错了也才有惩罚的手段。感觉到威胁的都是蝇营狗苟干些不正大光明勾当的。要是国籍法还在,一大半isis分子可以直接扔出边境了。把移民单列出来然后说如何如何重视,这本身就是对一个群体最大的侮辱,就像为了男女平等就要选一半女议员一样,是对女性的侮辱,言外之意是在说选你并不是因为你有能力受群众信赖,而是因为你没把。
 

ccyyyycc

活跃园友
2012-01-31
4,050
3,286
2017-12-06
#11
两天前有个加拿大人青年在我面前大骂“印度难民”,
说 I fucking hate them.

我说印度人把我们这里的钢铁厂都买下了,
“I don't fucking care. Their county is at war.
Those immigrants got paid 3000 each. I don't event...", 她显然分不清印度和叙利亚。

她可能忘记我也是移民,并不是有意对我无理 -
与其与之争执,不如带着蔑视把她发课了。

这坛子上那些身为移民反移民的脑残,
也是欠发课的。
没人反对挣钱的,但是都反对抢劫的,也有不少反感晚饭的。这就是合法移民,非法移民和难民之间的差别。
 

Joe.ca

知名园友
2010-08-03
7,375
9,968
2017-12-06
#13
头上悬着剑才不会做错事,做错了也才有惩罚的手段。感觉到威胁的都是蝇营狗苟干些不正大光明勾当的。要是国籍法还在,一大半isis分子可以直接扔出边境了。把移民单列出来然后说如何如何重视,这本身就是对一个群体最大的侮辱,就像为了男女平等就要选一半女议员一样,是对女性的侮辱,言外之意是在说选你并不是因为你有能力受群众信赖,而是因为你没把。
首先修改国籍法本身就是违宪的行为,一个政党连宪法都敢违背,还有什么不敢做的?你就敢保证入籍后不会发生相当一段时间离境的情况?本身大家都是公民,凭什么还要分归化的和本土出生的?这本身就是歧视!加拿大本身就是移民国家,重视移民是立国之本,不重视倒是最大的耻辱。男女平等,选一半女议员怎么就是对女性的侮辱了?难道嘴上一套,手上一套更好?
 

CCOYYOTEE

知名园友
2013-05-25
18,188
19,623
2017-12-06
#16
不如对这种罪行设立死刑更为实际一些。
加拿大从1976年就废除死刑了,历史不可能倒退。死老虎也没有什么好打的。但是可以按照战争状态让这些参加 ISIS 的勇士们在加拿大的国土之外完美人生去见72处女。
 

Joe.ca

知名园友
2010-08-03
7,375
9,968
2017-12-06
#20
加拿大从1976年就废除死刑了,历史不可能倒退。死老虎也没有什么好打的。但是可以按照战争状态让这些参加 ISIS 的勇士们在加拿大的国土之外完美人生去见72处女。
我的这个建议只是根据那个帖子提出来的,民主国家考虑问题不可能像专制国家那么有效率的。