[评论]六四中共动用军队对付百姓学生 背后还有这样的

trwetwetwet

知名园友
2015-01-27
4,244
9,193
2017-03-20
#61
我觉得是政府没有经验,没遇到这种情况,也没有准备橡皮子弹,否则不至于。
不是没经验,毕竟刚刚经历过大战才多少年,而是没认为有必要开枪,后来打砸抢商店公共汽车破坏公公财务打死军人的乌合之众屡次警告不果才被迫为了人民财产和人身安全开枪的,如果不是动乱要在平时,对于这种流氓混混也该当场击毙。
 

C-C

知名园友
2009-09-29
4,230
5,591
2017-03-20
#62
说的就好像你在西方所谓的民主国家出头露面了一样。西方民主裤裆破了,你露出来了?
当年也曾热血过,只是被打怕了,一蹶不振,这些都可以理解。不能理解的是居然因此得了斯德哥尔摩侯群症,开始替奴隶主鼓吹奴隶制的好处了。
斗争就有失败,失败的奴隶并不可怕,可怕的是对奴隶制的认可,这样的奴隶才万劫不复,永无出头之日。。
 

邪恶联盟

知名园友
2015-03-17
4,779
6,761
2017-03-20
#63
说的就好像你在西方所谓的民主国家出头露面了一样。西方民主裤裆破了,你露出来了?
你也不是在国内吧?
另外,你怎么知道破了,莫非你尝到了破裤裆里面的味道?
吃屎也挑热乎,你真是狗改不了吃屎。
 
2011-04-14
596
470
2017-03-20
#64
所谓的第二大经济体里1/4是操纵汇率和剥削劳动力,1/4是房地产和土地垄断,1/4是加入WTO但不遵守游戏规则,1/4是被污染的空气、水、土地、食物、统计数据还有人心。所以别再兜售这套世界上最毒的发展模式了,特别是现在连你党都承认经济要L型发展的时候。
另,全世界100多个宪政民主国家的成功例子你不说,多少年就拿伊拉克、叙利亚举例子,拜托能举出第三个例子吗?
你们就见不得中国好吗?英国和日本都有过发展的阵痛,雾霾,污染,人权,我再给你个例子,印度!如果6.4是另一个版本,我们就是第二个印度,中产阶级无法达到50%以上的民主都是扯淡,西服的民主是建立在物质和精神水平达到一定程度后建立和完善的。
 
2013-01-12
94
53
2017-03-20
#65
不是没经验,毕竟刚刚经历过大战才多少年,而是没认为有必要开枪,后来打砸抢商店公共汽车破坏公公财务打死军人的乌合之众屡次警告不果才被迫为了人民财产和人身安全开枪的,如果不是动乱要在平时,对于这种流氓混混也该当场击毙。
倒不是经验,技术,是否应该开枪的问题,而是当时的情形除非共产党自己下台,就像“苏东波”一样,否则不派军队清场根本压不住。1.学生在6.4前已经在天安门地区“占领”了好几个月,什么招都出动了。就是不听。连戈尔巴乔夫访华都不肯先让出广场搞国事活动。2.学生之前已经冲击过新华门,被武警好不容易给挡下来。以当时学运的规模,以当时武警的编制和装备根本无法应付3.天安门里面已经有外国情报机构加入抗议的行列,升级为”敌我矛盾“。这三个主要因素加起来,在那个历史环境下,只能咬牙下最猛的药去治,而且军队还不是随意开枪,要不不可能要那么长时间清场。
 

eleph

知行合一
2013-05-31
808
956
2017-03-20
#66
我想讨论个技术性问题,假如6.4成功,中国多长时间能选出个新政府?大家的信心值是多少?
 

trwetwetwet

知名园友
2015-01-27
4,244
9,193
2017-03-20
#67
倒不是经验,技术,是否应该开枪的问题,而是当时的情形除非共产党自己下台,就像“苏东波”一样,否则不派军队清场根本压不住。1.学生在6.4前已经在天安门地区“占领”了好几个月,什么招都出动了。就是不听。连戈尔巴乔夫访华都不肯先让出广场搞国事活动。2.学生之前已经冲击过新华门,被武警好不容易给挡下来。以当时学运的规模,以当时武警的编制和装备根本无法应付3.天安门里面已经有外国情报机构加入抗议的行列,升级为”敌我矛盾“。这三个主要因素加起来,在那个历史环境下,只能咬牙下最猛的药去治,而且军队还不是随意开枪,要不不可能要那么长时间清场。
长时间情场是因为当时长时间人山人海垃圾遍地,并非什么开枪。
 

woodpeker

活跃园友
2008-04-27
6,329
2,781
2017-03-20
#68
当年也曾热血过,只是被打怕了,一蹶不振,这些都可以理解。不能理解的是居然因此得了斯德哥尔摩侯群症,开始替奴隶主鼓吹奴隶制的好处了。
斗争就有失败,失败的奴隶并不可怕,可怕的是对奴隶制的认可,这样的奴隶才万劫不复,永无出头之日。。
当年的确就要入册了,好在自己大大的狡猾,逃过一劫。没有去澳门,所以没去澳洲。
事后一直处于反动状态,直到出来后,看youtube看了大量的反大陆的视频,反而转向支持大陆。
 

theus

园友
2009-10-08
1,982
908
2017-03-20
#69
倒不是经验,技术,是否应该开枪的问题,而是当时的情形除非共产党自己下台,就像“苏东波”一样,否则不派军队清场根本压不住。1.学生在6.4前已经在天安门地区“占领”了好几个月,什么招都出动了。就是不听。连戈尔巴乔夫访华都不肯先让出广场搞国事活动。2.学生之前已经冲击过新华门,被武警好不容易给挡下来。以当时学运的规模,以当时武警的编制和装备根本无法应付3.天安门里面已经有外国情报机构加入抗议的行列,升级为”敌我矛盾“。这三个主要因素加起来,在那个历史环境下,只能咬牙下最猛的药去治,而且军队还不是随意开枪,要不不可能要那么长时间清场。
如果你不知道事情原委,就闭嘴。一派胡言,就是道德有问题了。

本来示威游行,已经解决,邓矬子然后定性为暴乱,结果事情又闹大了,现在来看,是邓矬子故意为之,把事情闹大,因为此时,他已经调集军队把北京包围。可以判断,64是邓矬子一手策划的阴谋,目的就是为了军事政变。
b
 

woodpeker

活跃园友
2008-04-27
6,329
2,781
2017-03-20
#70
虽然我当时还只是小学五年级,但我印象中当时北京的社会治安非常安定,我就住在距离天安门不远的地方,街上没有任何中共宣传的暴乱,给我带来恐惧的只有中共的坦克和64晚上从广场方向传来的枪声。时至今日,我仍然敬佩那会大学生为国家民族身先士卒的知识分子精神以及老百姓的纯真和善良,而今日中国从学生到百姓早已道德败坏利欲熏心,所以89不会再来了,只有战争可以改变中国的命运。
我仍然敬佩那会大学生为国家民族身先士卒的知识分子精神以及老百姓的纯真和善良,---这句话:可以理解。但他们(174人)不值得。我现在甚至认为:该死。但不活该,死得其所。

今日中国从学生到百姓早已道德败坏利欲熏心-----这句话:非也,这是他们真正的觉醒,
惟利是图是民主政治的必要条件。中国都是敢于为自己理想抛头颅洒热血的SB,个个为了自己所谓的理想,不惜牺牲别人性命,都是以自己利益最大化不惜杀人放火。可谓:一人成皇,万骨枯。这就是华夏历史。所以,以中国现在的国民素质,中国--民主之日就是华夏人灭亡之时。
 

woodpeker

活跃园友
2008-04-27
6,329
2,781
2017-03-20
#71
如果你不知道事情原委,就闭嘴。一派胡言,就是道德有问题了。

本来示威游行,已经解决,邓矬子然后定性为暴乱,结果事情又闹大了,现在来看,是邓矬子故意为之,把事情闹大,因为此时,他已经调集军队把北京包围。可以判断,64是邓矬子一手策划的阴谋,目的就是为了军事政变。
b
如果当时我们这都看不出来,那就是邓矮子厉害,没有能力,那结果就是如此,只能接受失败。如果当时学生突然间自动不见了,呵呵呵!
 

大难不死

活跃园友
2016-10-03
3,399
3,395
2017-03-20
#72
我仍然敬佩那会大学生为国家民族身先士卒的知识分子精神以及老百姓的纯真和善良,---这句话:可以理解。但他们(174人)不值得。我现在甚至认为:该死。但不活该,死得其所。

今日中国从学生到百姓早已道德败坏利欲熏心-----这句话:非也,这是他们真正的觉醒,
惟利是图是民主政治的必要条件。中国都是敢于为自己理想抛头颅洒热血的SB,个个为了自己所谓的理想,不惜牺牲别人性命,都是以自己利益最大化不惜杀人放火。可谓:一人成皇,万骨枯。这就是华夏历史。所以,以中国现在的国民素质,中国--民主之日就是华夏人灭亡之时。
呵呵。。。你这老奴才的意思是:这届老百姓不行呀。
 

woodpeker

活跃园友
2008-04-27
6,329
2,781
2017-03-21
#73
呵呵。。。你这老奴才的意思是:这届老百姓不行呀。
您讲乜------不会用座厕,不会过马路,没有如何公民意识,没有宗教------(不数了)的56个民族,可以和平地/民主地/公正地选出主席吗?
如果您回去大选,基本你三个月内就给伟大的人民给煮熟吃点咯
 

大难不死

活跃园友
2016-10-03
3,399
3,395
2017-03-21
#74
您讲乜------不会用座厕,不会过马路,没有如何公民意识,没有宗教------(不数了)的56个民族,可以和平地/民主地/公正地选出主席吗?
如果您回去大选,基本你三个月内就给伟大的人民给煮熟吃点咯
你还是这意思呀,这届人民不行,只配鞭子,只配当奴隶,只要给民主就会血流成河?
 

woodpeker

活跃园友
2008-04-27
6,329
2,781
2017-03-21
#75
民主是人类共同追求的,民主的目的----使得民主的民主国家,生产力上升,生活水平提高,各种人权得到保证。但要看一个国家是否具有支撑民主基础,没有---就要慢慢地建立,现在还要硬来的,基本就是sb, 或者是领了日本及台湾的援助金的。
 

woodpeker

活跃园友
2008-04-27
6,329
2,781
2017-03-21
#76
你还是这意思呀,这届人民不行,只配鞭子,只配当奴隶,只要给民主就会血流成河?
历史长河,区区200年,如白马过隙。人民是历史长河,国家在,他们在,戏子在台上演习,百姓在看戏。
 

大难不死

活跃园友
2016-10-03
3,399
3,395
2017-03-21
#77
民主是人类共同追求的,民主的目的----使得民主的民主国家,生产力上升,生活水平提高,各种人权得到保证。但要看一个国家是否具有支撑民主基础,没有---就要慢慢地建立,现在还要硬来的,基本就是sb, 或者是领了日本及台湾的援助金的。
没事。。。你是怎么都跪着不会起来的,至于别人就别跪不跪就不好说了,慢慢等,共产党是多行不义。