新闻:《剪女孩头巾之后：聊聊穆斯林和加拿大华人关系》的相关评论
头巾事件其实和小女孩关系已不大，事件体现自由党政客的“穆斯林优先”让人担忧，你承不承认它们确实在影射华裔，没有体谅华裔也是弱势，也有自己的担忧。伊斯兰源于沙漠。在沙漠中，男女都要带头巾以防风沙，后来演变成为女服，叫“希佳布”(hijab)， 是遮盖的意思。按照伊斯兰观点，“希佳布”显示着妇女谦逊、隐私的美德。
信伊斯兰教(Islam)的人，称为穆斯林(Muslim)。本月一个星期五早上，有11岁的穆斯林女孩在到达学校时，告知老师有“亚裔”男子，手持剪刀，两次从背后剪她的头巾。教育局认为事态严重，马上在学校举行紧急记者招待会，并通知女孩父母来校。加拿大有200多族裔，如果种族关系搞得不好，多伦多、蒙特利尔、温哥华可能发生种族暴动。
所以总理、安省省长、市长、该区教育委员黄婉贞 (Minna Wong) 都马上发表声明，遣责剪头巾的行为。大家议论纷纷，到处追问谁剪了小女孩的头巾。紧接着的星期一，警方公布调查结果，指出剪头巾的事并没发生。女孩的父母向媒体发表了声明，为造成的“伤痛和愤怒”，向所有加拿大人道歉。
因为事件发生在华人聚居的士嘉堡区，女孩所指的“亚裔”，自然就让人认为是华人。华人社区有些人情绪汹涌，举行了示威集会，而且继续在安省议会前面，卡尔加里、蒙特利尔、渥太华等地要求总理及安省省长、市长发出声明，澄清事件，有些人还要总理向华人道歉，要他下台，因他把大麻合法化，而且破坏了传统价值观。到场示威的人背后，还有更多人因为要上班，或年老、天气恶劣无法到场，所以到场的人代表了华人社会为数不少的一派意见。
可是华人社会也有另外一派的意见：各级政府，都希望种族和谐，对于种族仇恨事件，一旦发生就马上遣责，如果出口一慢，舆论哗然。这是纯粹种族和谐的问题，不应把它政治化，更不应利用它来攻击自由党的总理和安省省长。中国的传统价值观，是心存忠厚，以宽待人，我们大人有大量，何必跟一个11岁小孩理论? 她的父母已向“所有加拿大人”道歉，就包括了华人，又何必叫她的父母再特地向华人道歉呢!
加拿大是世界上第一个订立多元文化政策的国家，目的是使不同种族、不同信仰、不同文化的人可以和谐相处，共进共荣。维持加拿大的种族和谐，是所有族裔的共同责任。华人必须避免“剪头巾事件”，由于错误或误会，与穆斯林社区发生摩擦。
根据2011年的全国调查，加拿大有一百万穆斯林人， 六十万居安省。他们人口比华人略少，但生育率较高。一个加拿大妇女平均生育率是1.7，穆斯林妇女是2.4。而且穆斯林国家以前多是英法属地。有着语言的优势，他们每年抵埗的移民也比中国人多，很快人口就会超过华人。他们团结力比中国人强。
虽然穆斯林有逊尼(Sunni)和什叶(Shia)派，什叶派认为只有先知默罕默德的后代，才可做教主，加拿大的穆斯林以逊尼派占大多数，宗教的力量，使两个同一教派的人，虽来自相隔万里，语言不通，素未谋面，见面即互相信赖。所以穆斯林在加拿大是有实力的族裔，而且力量越来越大。他们对剪头巾的事，看法又是怎样呢?
华人社区与穆斯林社区，一向和谐相处。这是有赖与中国和穆斯林国家的友好关系。最先以政治为主流，但已发展到经贸、能源、文化等全面的领域。好到什么程度呢?好到美国学者韩廷顿(Samuel Huntington)认为如果美国和中国开战，穆斯林国家会和中国联合起来对付美国。
加拿大的穆斯林，以巴基斯坦人占大多数。中国和巴基斯坦，自古以来就有交往。唐三藏曾经在巴基斯坦生活了十多年。彼此传统相同，对国际问题有共同的看法。我们都是亚洲人，都具有亚洲人的道德观念。巴基斯坦是第一个承认中国的穆斯林国家。上世纪的六十年代，中国外交孤立，巴基斯坦充当了中国和西方的信差。
1970年，在巴基斯坦的协助下，美国总统尼克松访华，奠定中美建交并恢复联合国席位的基础。巴基斯坦认为中国是最可靠的朋友，中国称他们为“好邻居、好朋友、好兄弟、好伙伴”。
在“一带一路”政策之下，中国和巴基斯坦合作建立3000公里的“中巴经济走廊”，有公路、铁路、经济特区、能源生产，其中瓜达尔港(Gwadar)已完成，于2015年起移交中国，租期四十年。根据调查，80%的巴基斯坦人对中国人有好感，对美国人有好感的只有15%。故此，巴基斯坦人在多伦多和华人关系密切：交友、业务上合作、通婚。华人参选时，常有巴基斯坦裔民选官员相助，华人开的穆斯林餐馆也常有巴基斯坦顾客。
我曾以剪头巾事件询问巴基斯坦社区人士。他们的看法是伊斯兰与基督教一向有矛盾。虽然加拿大是多元文化国家，但有仇视穆斯林的意识。911之后，因为反恐变得更为严重。小女孩撒谎，可能是因为她在学校受到仇视或歧视，不想戴头巾而出其言。
她的父母已向全加拿大人道歉，不必要求他们特地再向华人道歉。实际上他们也是受害者。穆斯林尊重中国人，先知穆罕默德对中国文化和成就无限敬意。他教导穆斯林寻求知识，有必要时，要去中国。穆斯林和华人在加拿大和睦相处，不可因剪头巾的谎言而毁灭两个族裔的友好关系。
现在关于“剪头巾”事件，有三派意见：华人社会的“示威派”，温和派和穆斯林。温和派和穆斯林的意见基本一致，所以只有两派意见。怎样寻求一个双赢的方法，使双方的意愿都可得到满足呢?“示威派”的人心里有气，认为华人受到不平等待遇。他们的示威，已经起了重大的作用，就是显示出部分华人的愤怒和对事情的重视。
但有示威者举着标语攻击总理和省长。不可把事情政治化。总理及省长都是自由党。穆斯林社区一边倒支持自由党。2015年的联邦大选，穆斯林投自由党的有65%，保守党只有2%，新民主党10%。攻击总理和自由党只会引起穆斯林社区的反感，与华人造成对立。
有南亚裔友人因组织反移民政策的示威游行，受到调查和监视。对华人更甚。加拿大经过百年排华和50年冷战，至今还有排华的暗流。例如很多加拿大人反对 “孔子学院” 就是排华暗流的表现。世界上有35个国家设有类似“孔子学院”的文化机构，在加拿大都有活动，为什么中国就不可以?
《 加拿大权利和自由宪章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms)，保障人民有集会自由，言论自由，甚至只要不主张暴力，还有进行更换政府的自由，而实际上，当局不喜欢反对政府的游行。在排华的暗流之下，华人必须学习政治柔击术。在政治上，有时不动声息，比大张旗鼓更有效力。
为了舒缓示威者心中这口气，可由一能代表全体华人的团体，与一能代表穆斯林社区的团体，共同磋商，发表联合公报，确定没有亚裔，没有华裔，剪女孩的头巾。华人和穆斯林的磋商，可以1972年中美联合声明作为模式。
那年尼克松总统访华，在上海与周恩来总理磋商后发表了声明。首先是叙述尼克松访华的起因及经过，中方对中美关系的立场、美方的立场，两方的共识，最后是双方尚未达到共识之处。华人与穆斯林的联合声明，可先讲述磋商的起因，双方各自的立场，和磋商后的共识，和对以后双方关系的展望。
这是外交手段，团体与族裔之间的关系，与外交事不同而理同，外交的手段可以适用。对加拿大种族和谐的共同责任是双方磋商的基础。磋商能使两族裔之间的关系更密切，增加互相了解、尊重和信任。这样的联合公报，在加拿大的族裔中，是没有先例的，可以树立解决问题的榜样，成为里程碑!
