[评论]加拿大又涨牛奶金 6岁以下年拿6496元

[教师之家]

新闻:《加拿大又涨牛奶金 6岁以下年拿6496元》的相关评论

好消息!加拿大联邦政府宣布从2018年7月20日开始，提高加拿大儿童福利金(Canada Child Benefit，CCB，俗称牛奶金)!
提升后，2018-2019年度起，每名6岁以下儿童最高可获得6,496元，6岁至17岁儿童可获得5,481元津贴!
举个例子，如果一个年收入约35,000元并育有2名6岁以下儿童的单身父母，在7月20日后每年最多可获得政府12,992元资助。
在此之前2016-2018年度的牛奶金，每名6岁以下儿童最高可获得6,400元，6岁至17岁儿童则是5,400元津贴。

牛奶金上涨 惠及加国九成家庭
对于此次牛奶金提升，联邦政府表示这是为了让帮助加拿大家庭给子女更好的生活环境。
加拿大儿童福利计划于2016年推行至今，每年投放超过230亿元，支援将近330万加拿大儿童。牛奶金帮助贫困家庭子女参加各类活动，为他们提供了更好的教育环境，更重要的是牛奶金已让至少30万名儿童脱离贫困。
如今，牛奶金已经成为加拿大中低收入家庭重要的一部分，同时为促进了加拿大经济发展。
联邦家庭、儿童和社会发展部长杜克洛(Jean-Yves Duclos)表示，如今推行的新的福利政策将会使加拿大将有9成家庭因此获益，从下个月开始，他们可以获得更多的福利津贴用于孩子教育。

惠及九成家庭？加拿大家里有适龄儿童的家庭达到九成了吗？

 

[风间月]

为什么 难民也能享受到纳税人的福利？

 

[anim814]

主要是给没收入的难民的

 

[o2o2o2o2]

jb好消息

 

[trwetwetwet]

还不是为了巴结难民嘛，明摆着谁繁殖的多谁工作少谁就占便宜多。应该增加退休金的金额，通货膨胀这么多年了，也该给这些为国家做过贡献的纳税人增加点保障了。

 

[战斗在加国]

新闻:《加拿大又涨牛奶金 6岁以下年拿6496元》的相关评论惠及九成家庭？加拿大家里有适龄儿童的家庭达到九成了吗？

惠及九成难民家庭

 

[aywl]

土豆再这样搞下去，加拿大人就等着喝西水风吧！

 

[popiston]

这种好歹是让利于民。
政府的浪费大大的，大家多多关注!

 

[玖儿]

还不是为了巴结难民嘛，明摆着谁繁殖的多谁工作少谁就占便宜多。应该增加退休金的金额，通货膨胀这么多年了，也该给这些为国家做过贡献的纳税人增加点保障了。

特别赞同

 

[lee2000n]

比之前漲了九十六刀一年，除以十二個月，挺多的

 

[flashlight]

支持加，有助于增加生育率。应该把托儿都免了

 

[CCOYYOTEE]

政府给穷人增加福利，中国人怎么一肚子意见?是不是中国人整体收入很高啊?
谁来辟个谣?这里说，中国人的收入垫底啊。
At the other end of the spectrum, almost one-fifth of those from China, Haiti, Pakistan, Ethiopia, Turkey, Colombia, Iran, Morocco, Afghanistan, Bangladesh, Algeria, South Korea, Iraq and Taiwan lived below the low income cut-off ($18,759 for a single person in Toronto).
中国人，为什么总爱咬喂你们的手?

 

[rogerroof]

永远别再选畜毒这个垃圾！

 

[Lufluf]

政府给穷人增加福利，中国人怎么一肚子意见?是不是中国人整体收入很高啊?
谁来辟个谣?这里说，中国人的收入垫底啊。
At the other end of the spectrum, almost one-fifth of those from China, Haiti, Pakistan, Ethiopia, Turkey, Colombia, Iran, Morocco, Afghanistan, Bangladesh, Algeria, South Korea, Iraq and Taiwan lived below the low income cut-off ($18,759 for a single person in Toronto).
中国人，为什么总爱咬喂你们的手?

思路不清，我看是我们纳税人在喂政府和难民还差不多。

 

[CCOYYOTEE]

思路不清，我看是我们纳税人在喂政府和难民还差不多。

你不喂政府试试。

 

[careson]

鼓励离婚

 

[careson]

明年绝对让这个烂土豆下台

 

[256hours]

A、接受/不接受难民；
B、接受何种资格 / 多少数量 的难民；
C、接受后的难民该不该享受国民待遇（这个才与主题中的“牛奶金”相关）；
D、对已接受的难民，如何最大化其社会价值。
这是四个问题，不能混为一谈。

对于A，有暴力殖民美洲大陆历史的欧裔没有资格说“不接受”。“新大陆”是对“地球人”的，不是单给“欧裔”的。
对于B，这是难民问题的关键。
对于C，被接受的难民就是新的成员，毫无疑问应该与其它国民一视同仁。
对于D，是其它政策需要做的。

出于“自利”心态简单地反对接受难民，没有道义基础，会被所有其它族裔敌视。
反对已被接受的难民享受国民待遇，毫无道理可言。

真有小心思，那就对问题B、D发出自己的建议，以 “利于国家、民众和难民自身融合/发展” 的名义。

 

[fieldmarshal]

他大爷的，哎，我认了

 

[qiuqiu0466]

为了选票嘛！