[评论]加拿大国会议员谭耕博士:请爱惜自己的羽毛

2017-01-28
115
137
2018-01-06
#1
新闻:《加拿大国会议员谭耕博士:请爱惜自己的羽毛》的相关评论
加拿大国会议员谭耕博士:请爱惜自己的羽毛
加国报纸《环球邮报》在2018年元月5日登载一篇新闻报导,标题是Liberal MP Geng Tan Acted as Intermediary for Businessman Now Accused of Fraud,中文意思可以是:自由党国会议员,谭耕曾经为一商人当说客,此人涉欺诈刚被检告。
扼要地讲,该新闻报导披露了谭耕博士以国会议员的身份为龚晓华亲自跑北京去加拿大驻华大使馆代送信件,并向中国治安系统为龚晓华说项;也披露谭耕博士接受吴凯(报导中Kai Wu的译音)款待的免费旅行,涉及湖南行推广吴凯的招收留学生业务;该报导还披露谭耕博士自当选国会议员以来频繁访问中国,同那里的中共官员接触。
《环球邮报》在报导谭耕博士充当龚晓华跑腿和说客去北京的事件中大致这样阐述的:大约在2017年6月1日前后,谭耕博士跑去北京到加拿大北京大使馆向Cindy Termorshuizen,临时代办转交龚晓华的信件,但是有证据说信件上并没有龚晓华的签名。谭耕博士还同中国官员接触,表达关注龚晓华在中国法律程序中的权利。
《环球邮报》援引前加拿大驻华大使,大卫穆鲁尼先生的话语指出这位政治新晋的行为不守规矩。大卫穆鲁尼先生这样评论的:“事件显示这位国会议员相当令人震惊地误会了我们的系统是如何运行的。在中国,你可以利用自己的声望和关系来通融搞掂,事情就是这样进行的。但是,在加拿大,事情可不是这样操作的。”
保守党资深国会议员,影子内阁政治操守评论员,彼特肯脱先生就此事接受采访时说:“事件看起来是辨别能力那么的差,举止行为那么的不检点, 活脱是一件很严重的典型例子。有人会怀疑,发生这事件是否因为受到错误引导,导致对自由党捐款人的滥用政治特权。”
《环球邮报》说,自由党联邦政府的总理办公室对此没有任何评论,对于相关询问没有回应。
龚晓华何须人物?龚晓华是多伦多华人社区的人物,名下有电视台旅馆等企业,还开展层压式推销健康营养品。他在中国有官司缠身。去年七月,中国的一个地方法庭判决了11人团伙的涉及层压式推销健康营养品的犯罪行为,判定触犯中国法律,罪名成立。判词中提到龚晓华涉疑远端操控,但是没有起诉他。
2017年7月25日,龚晓华在麦咸姆举行记者招待会高调申冤。本文作者在2017年7月27日以简报形式向英文主流媒体通报此事。2017年7月28日,《环球邮报》登载专题新闻报导,还附载贾斯汀杜鲁多总理和龚晓华同入画框的新闻相片,出现在一次自由党筹款聚会上。
有记录说明龚晓华向自由党捐款达到7000元。在2017年12月,龚晓华被多伦多警察逮捕,指控商业欺诈。龚晓华居住在多伦多BRIDLE PATH地区,属于DON VALLEY西区的选区。该选区的国会议员是自由党的ROB OLIPHANT。谭耕博士是DON VALLEY北区的国会议员。龚晓华不是谭耕博士选区的选民。
谭耕博士在2018年元月4日星期四送出的电邮中说:“我只不过为同是北约克社区的一位居民送递一份信件而已。我并不知道有什么加拿大的调查针对这个人。在这件事情上有施加任何影响的结论都是完完全全的错误。”
他的办公室过后在电邮信件中向《环球邮报》确认,谭耕博士有向中国政府方面提起龚晓华的个案。电邮内容说:“谭先生向当地官员表达了他的希望,希望(调查)遵照合宜的程序进行。”
《环球邮报》也披露了谭耕博士接受一名多伦多商人的款待,享受到湖南省的免费旅游。顺便说一句,谭耕博士出生北京,成长在湖南长沙。此行可谓衣锦荣归啊。根据报导,这位华裔商人的姓名应是吴凯(Kai Wu的译音)。根据GOOGLE的指引,吴凯先生的业务应是《加拿大凯耀留学移民投资集团》。
在谭耕博士谈到他所以接受这样免费旅游的款待,因为他要帮助吴先生“招徕更多的国际留学生来加拿大学习。”— 在这样的语境里,看来吴凯先生请客的事情确有其实。
至此,我们看到一位没有从政经验的勇士,在各种机会中充分发挥自己的政治影响为自己认识的人们热心做事。谭耕博士为什么替不是自己选区的人士跑去涉及外交事务的领域管闲事?而此人物当时正处在多方面的调查过程中,而且有证据说信件内容恰恰同调查有关。
谭耕博士同龚晓华有什么联系?当时谭耕博士不知情吗?谭耕博士不顾及自己是加拿大政治人物的地位,冒冒失失联络中国方面的治安系统表示关注,是否有干涉他国内政之嫌?谭耕博士不顾及政治人物利益冲突的规则,利用政治人物的影响为商人开路牟利,是否违背政治人物的操守指引呢?
在讲诚信讲操守的社会,赢得选民信任,进入国会山庄替民众代言,这是荣誉,这是寄托。不容污亵诚信,不容侮辱操守。若是清明公正,民众拥载。稍有瑕疵,必将身败名裂。谭耕博士,您从政是初生牛犊,请按著规矩来。知错改错,爱惜自己的羽毛。
--- 作者介绍:Jonathan Fon, 中文名:冯志强;Vice President and Spokesperson of Canadian Asian Community Think Tank; paralegal, freelance journalist, TV/Radio panellist
————————————
作者观点不代表本网立场。
被指为龚晓华说情:华裔国会议员谭耕惹麻烦
据主流媒体环球邮报(Global and Mail)最新报道,联邦自由党新科华裔国会议员谭耕(下图,Geng Tan)因和龚晓华走得太近,并帮其说情而惹上麻烦。龚晓华被安省证监会(OSC)控诈骗及相关的罪名,已于上周被捕。
环球邮报的报道说,谭耕是首位在中国大陆出生的加拿大国会议员。按照安省证监会向多伦多法庭提供的文件,谭耕曾经向加拿大驻北京大使馆副大使Cindy Termorshuizen递交了一封由龚晓华所写的信件,而这位副大使则将信件交给了加拿大皇家骑警(RCMP)在中国的联络官,后者则将信件转给加拿大国内的调查人员。
据悉在此信中,龚晓华竭力为自己辩护,力证清白,称自己只是做保健产品的生意,并未涉及传销等非法活动。他还在信中表示,自己将尽量与加中两国的调查人员合作。
前加拿大驻中国大使 David Mulroney在接受环球邮报采访时,对副大使Cindy Termorshuizen将信件交给皇家骑警的做法表示赞赏,并对自由党国会议员代表龚晓华而接近加拿大驻北京的大使馆的行为深感震惊。
这位“中国通”评论说,在中国,一位官员利用自己的权势或关系为人说情,或是要摆平什么麻烦,那是司空见惯的事情,但这个做法在加拿大行不通。显而易见,这位新科国会议员并不了解加拿大的系统如何运作。
环球邮报就此向国会议员谭耕查询。谭耕在周四发回一封简短电邮,表示他只是为所在选区的选民转交一封信件,自己并不知道此人正被加拿大当局调查。他还强调说,任何有关试图对当事人的事情施加影响的推论都是错误的。
环球邮报认为谭耕没有直接回答该报提出的问题,比如他为何没有将龚晓华的信直接交给皇家骑警,他与龚晓华究竟是什么关系,以及是谁支付了他的回国之行。
环球邮报说,谭耕的办公室随后也发来电邮,称这位国会议员也曾经向中国当局提出龚晓华的案子,并希望当地官员在处理龚案中遵循适当的程序。
目前为止,总理杜鲁多的办公室尚未对谭耕的行为作出评论。
记者今天尝试联络谭耕,至今未获答复。
安省证监会在上月宣布,经过证监会联合重案组 (JSOT) 的详细调查,多伦多居民龚晓华(又名爱德华龚) 已依据加拿大刑法被指控诈骗及相关罪名,其中包括诈骗 $5,000以上,拥有犯罪所得财产,洗钱犯罪所得以及伪造文件等罪名。
谭耕这个王八蛋!我邻居给他写信求援竟然连信都不回,电话也打不通,真是瞎了眼选了这么个家伙。
 

ccyyyycc

活跃园友
2012-01-31
4,325
3,564
2018-01-06
#2

catorclie

你的心有多大,你的眼睛有多深邃,你的车轮就能有多远。
2013-01-09
14,005
20,269
2018-01-06
#3
新闻:《加拿大国会议员谭耕博士:请爱惜自己的羽毛》的相关评论谭耕这个王八蛋!我邻居给他写信求援竟然连信都不回,电话也打不通,真是瞎了眼选了这么个家伙。
没关系。认清一个基础逻辑会让我们个人今后的选举更有公正的特性。

从来就不存在什么华裔必须选华裔的逻辑,我们要看的是这个国会议员的个人品质和信用等级,来决定这人是否值得选和信任,然后才是族裔的倾向性。在候选人的个人操守和能力不相上下的时候,族裔的倾向性会有,但不会是决定因素,这才叫公正公平。

这个人用他自己做过的事实证明了他个人的信用等级和做人方式,那就永远跑不掉了。

他自己抽了那些说华人要选华人的宣传的脸。这以后臭大街,在加拿大,没什么人再信这样的宣传了。他个人也要承受自己信用破产的代价,自作自受。

我们不能保证每次都选对人,都不看走眼,但是我们有机会修正我们的错误,这就是相对好的制度带来的相对公平的机会,要珍惜,也要使用,一定要去用自己手里的选票表达自己的意见,行使自己应有的公民权力,为我们的国家的未来而一起努力选出好的领导。

用事实证明信用破产的,就让他们承受下台和永世不得翻身的下场,作为他们应得的惩罚。也让后面选举的政客知道光说不练,不遵守竞选承诺,当选后不服务民众要付的代价。
 
最后编辑: 2018-01-06

bpzm

封禁用户
2014-04-01
1,812
1,700
2018-01-06
#4
现在知道为什么中国人不“团结”了吧,打着这口号的中国人多是小算盘打得啪啪响的。被现实教育多了自然就是认黄皮了。
以14亿中国人为假想敌的汉奸还敢说中国人不团结?!
 

bpzm

封禁用户
2014-04-01
1,812
1,700
2018-01-06
#5
没关系。认清一个基础逻辑会让我们个人今后的选举更有公正的特性。

从来就不存在什么华裔必须选华裔的逻辑,我们要看的是这个国会议员的个人品质和信用等级,来决定这人是否值得选和信任,然后才是族裔的倾向性。在候选人的个人操守和能力不相上下的时候,族裔的倾向性会有,但不会是决定因素,这才叫公正公平。

这个人用他自己做过的事实证明了他个人的信用等级和做人方式,那就永远跑不掉了。

他自己抽了那些说华人要选华人的宣传的脸。这以后臭大街,在加拿大,没什么人再信这样的宣传了。他个人也要承受自己信用破产的代价,自作自受。

我们不能保证每次都选对人,都不看走眼,但是我们有机会修正我们的错误,这就是相对好的制度带来的相对公平的机会,要珍惜,也要使用,一定要去用自己手里的选票表达自己的意见,行驶自己应有的公民权力,为我们的国家的未来而一起努力选出好的领导。

用事实证明信用破产的,就让他们承受下台和永世不得翻身的下场,作为他们应得的惩罚。也让后面选举的政客知道光说不练,不遵守竞选承诺,当选后不服务民众要付的代价。
你也就是个跪舔白皮的污粪
 

catorclie

你的心有多大,你的眼睛有多深邃,你的车轮就能有多远。
2013-01-09
14,005
20,269
2018-01-06
#6
你也就是个跪舔白皮的污粪
你这样的智商还来说话,有什么逻辑。你哪只眼睛看到我说不选华人就是一定要选白人?
看看你自己的逻辑,就知道为什么中国强大不起来,不是因为内斗,而是一辈子不会用正常客观的眼光看问题,用客观事实评价问题,用自己的良心良知做为自己生活的方向。

记住了,你在哪里都是底层是你自己的思维方式造就,不改思维,永无出头之日,也永远不会给你的族裔带来好的影响。

我用我自己的事实,让所有和我一起工作的同事尊重我的水平,认同我的自信,也直接为我代表的族裔加分。你们这样儿的,会干什么呢?这就是瞧不起你们的理由,你有本事反驳吗?

爱要用自己点滴的日常行动证明,靠嘴骗没有用,靠打族裔牌更没有用。这都不懂,在这里能有正常人待见吗?和这个谭耕一样,做出来的事实是别人如何评价你的标准,是否认同你的标杆儿,不是别的。
 

小小喇叭

活跃园友
2012-03-20
3,532
2,135
2018-01-06
#7
新闻:《加拿大国会议员谭耕博士:请爱惜自己的羽毛》的相关评论
谭耕这个王八蛋!我邻居给他写信求援竟然连信都不回,电话也打不通,真是瞎了眼选了这么个家伙。
写信不回的多了,回的是凤毛麟角。

我们这里的人前些天还在说,谁谁谁为什么不管这个污染的事情啊?还有谁谁谁为什么也不管啊?可以点名的太多了,18年了,你说有多少人可以管却没有管的? 三级政府都可以算上哦。
 
2007-08-08
642
413
2018-01-06
#8
要当国会议员还要接受土工的领导,这样上一个死一个
爱国和爱党是两码事。要他妈的是汉奸,上国外坛子的就都是汉奸,不然就是五毛五分和水军。

其实真正的汉奸,历史上全都是在中国的土壤上发芽的。相反的,华裔华人都是爱国主义的仁人志士,这是因为身在国外的缘故,不在权利中心你还能出卖中国什么呢?
这个世界允许你跳槽,但是在新的公司你要忠于职守,要有起码的职业道德。不要把现在公司的东西偷到旧公司去,身在曹营心在汉就是他嘛的是汉奸。
 
最后编辑: 2018-01-06
楼主
楼主
J
2017-01-28
115
137
2018-01-06
#9
你见过几个写信不回的?我没写过,但我知道这个选区以前的议员为人相当不错,非常乐于助人不像谭这家伙。
 
楼主
楼主
J
2017-01-28
115
137
2018-01-06
#10
写信不回的多了,回的是凤毛麟角。

我们这里的人前些天还在说,谁谁谁为什么不管这个污染的事情啊?还有谁谁谁为什么也不管啊?可以点名的太多了,18年了,你说有多少人可以管却没有管的? 三级政府都可以算上哦。

你见过几个写信不回的?我没写过,但我知道这个选区以前的议员为人相当不错,非常乐于助人不像谭这家伙。
 

小小喇叭

活跃园友
2012-03-20
3,532
2,135
2018-01-06
#11
你见过几个写信不回的?我没写过,但我知道这个选区以前的议员为人相当不错,非常乐于助人不像谭这家伙。
太多了。议员要靠选民,一般来说是不想得罪选民的。那些政府的行政人员,不靠选民的,更差。

政府的工作效率是个大问题。很多时候我问的问题最终是不了了之,因为当他们回复后,我总能发现问题,再问,没了回复了。在他们的解释也许是已经回复了,在我看来他们是无言以对了。

接触的越多,问题发现的越多,都是人类,不是神明,错误是会存在的,关键在问题出现后,如何解决。加拿大是人类社会,各种问题都有。
 
2009-10-26
68
22
2018-01-06
#12
见过谭几次,参加华人社区的活动都是早早到的,人应该是挺老实的,还没有修炼成政客,感觉他是有些书呆子气,不像某些老政客。当然不够长期受老共教育的老狐狸玩,给人利用啦!也可能是当时竞选时这些人出了很大力,当然要回报的。
 

椽子

我爱大清朝,我怕他完了。
2014-01-08
2,200
2,641
2018-01-06
#15
这个华人不行,并不代表其他华人也不行,在大是大非上,如果华人议员不能站出来为华人的利益说话,你还指望其他族裔的人帮你?
华人概念就像当年的奥斯曼人一样可笑,“华人”的群体那么大,内部族群其实也是非常大的,为一个华人族群说话,很可能就伤害另一个华人族群。

比如,推动普通话,就是伤害了非北方地区其他族群的文化和传统。

所以,一旦债务推动经济的模式爆掉(全世界到现在为止,还没有一个没有爆掉的),张献忠之后,大中华地区解体的可能性超级大。比如,西藏地区,平均中央财政给每个藏民每年的转移支付高达4万元,一旦中央财政支付能力下降,西藏的经济立刻就是崩溃,你猜猜藏人会怎么办?以此类推,神州大地去年只有6省1市是财务收入盈余,其它27个省市通通需要中央财政支援,中央的钱又变不出来,只有靠央行的印刷机。印钞能有效,就没有委内瑞拉,津巴布韦了。

那么,你去问一个希腊人、保加利亚人、塞尔维亚人、马其顿人……为什么不做一个“自古以来”的奥斯曼人,他们会不会给你一个白眼?那么最多100年,广东人、潮汕人、甚至上海人,会不会给你一个白眼呢?

你从中国人内斗不断,从国内斗到国外来看,其实就说明“中华民族”不过是一个假的民族概念,吃枣药丸。
 

waren

望天空云卷云舒
2012-10-16
10,865
17,107
2018-01-06
#16
他来自大陆,上升太快,估计一开始就被安全局盯上了,且全部监听。
 
2015-02-26
138
159
2018-01-06
#17
为他投票的都是瞎子、聋子,人的本性不是短时间内可以改变的。这个人本性上还是腐败官员
 
2009-08-04
76
55
2018-01-07
#19
看见什么了,就说人家腐败。还是看看你们的小土豆全家接受邀请到私人岛屿旅行吧。还有那个阿叉国防部长,在阿叉国说加拿大在阿富汗的一次军事行动都是自己策划的,结果被打脸,和他压根没关系。
 
2009-08-04
76
55
2018-01-07
#20
我们华人选举当然要选华人,上面说不选华人的根本就不是华人,你们当然不用选华人。