[评论]加拿大地产风光 仍有经纪白忙：华裔经纪哭穷

[自然自在]

MLS体制，是北美特有的，在中国没有。所以，你在中国想找个可靠的二手房信息都找不到。英国也没有，你在英国想卖个房子，可以多方委托，委托A, B, C,D,E,F...一起帮你卖房，谁卖出去给谁佣金，这种制度，你想想，卖套房子需要多长时间呢？买房合同和流程，有了MLS就容易很多，减少很多交易成本。 所谓的打破垄断，就是废除MLS制度，谁能做到？

想用MLS做二手房房源，又不想遵守人家的游戏规则，就只能私售了。很多人看不得别人赚自己的钱，自己在家做饭，不去饭店；自己卖房子，不上MLS；自己在家教孩子，不让孩子上学。。。那么社会分工哪去了？啥都自己干，一辈子能干成几件事啊。富爸爸和穷爸爸在这个问题上，有根本的分歧。

感谢大家的关注，可以把这个问题讨论得这么透彻。我看的很清楚，地产经纪行业，是有人自甘堕落的；但也有人是被消费者逼着返佣堕落的——既然你要返佣，我就要快点促成交易，拿到佣金，因为这点儿佣金不值得服务得那么好啊。后一种情况，是消费者试图反制，气人有笑人无的阴暗心理造成的。华人社区里，返佣风气不停止，这个行业就没法进步，只能越来越退步。

砸烂垄断，请问，去哪里找二手房房源？你再建立一个？不还是要垄断吗？在 美国，你可以用ZILLOW 查到所有房源，垄断已经被打破了，可以不找地产经纪买房和卖房啊。有了这个房源，你自己可以去找卖家谈价了，去省那5%的佣金， 霸特，没有几个人能谈成的。所以，今天的美国，没有信息垄断了，但大家还是高高兴兴地付6%的佣金给地产经纪委托卖房啊。

又想要专业，诚实，有效率的服务，又不想付出代价，天下没有这样的好事。大家一起去摧毁和反制一个垄断制度，以为可以从中获利，最终的结果只有一个——自己不满意。

 

[FlyingHawk]

楼上的，我都懒得在引用你的发言了，你说你这有意思么。

每个人的经历都可以去好评或者差评这个行业，因为这就是他/她经历的全部，难道你一定要吃过中古所有的菜才能评价某道菜是否好吃？每个人的经历汇集在一起，就是公众的意见，就成为主流的意见。

这几年来，经纪的作用越来越小，经纪们自己都觉得不好意思拿那么多，消费者心中自认有杆秤，冷暖自知，付出和得到的服务是否对称，不是靠你的算数算出来的，也不是靠着一个某知名作家的几句话就可以推论的。说白了就是不值这个价，这个还用否认么？

总拿小费做例子，真的很没意思，我记得几年前10%小费是普遍标准，这两年普遍涨到15%，你说是为什么，既然在你看来这么不合理，为什么大家还愿意接受这个高达50%的涨幅？

你自己先说服自己再来说服大家吧。

没错，消费者反馈才是评判的标准。

 

[FlyingHawk]

MLS体制，是北美特有的，在中国没有。所以，你在中国想找个可靠的二手房信息都找不到。英国也没有，你在英国想卖个房子，可以多方委托，委托A, B, C,D,E,F...一起帮你卖房，谁卖出去给谁佣金，这种制度，你想想，卖套房子需要多长时间呢？买房合同和流程，有了MLS就容易很多，减少很多交易成本。 所谓的打破垄断，就是废除MLS制度，谁能做到？

想用MLS做二手房房源，又不想遵守人家的游戏规则，就只能私售了。很多人看不得别人赚自己的钱，自己在家做饭，不去饭店；自己卖房子，不上MLS；自己在家教孩子，不让孩子上学。。。那么社会分工哪去了？啥都自己干，一辈子能干成几件事啊。富爸爸和穷爸爸在这个问题上，有根本的分歧。

感谢大家的关注，可以把这个问题讨论得这么透彻。我看的很清楚，地产经纪行业，是有人自甘堕落的；但也有人是被消费者逼着返佣堕落的——既然你要返佣，我就要快点促成交易，拿到佣金，因为这点儿佣金不值得服务得那么好啊。后一种情况，是消费者试图反制，气人有笑人无的阴暗心理造成的。华人社区里，返佣风气不停止，这个行业就没法进步，只能越来越退步。

砸烂垄断，请问，去哪里找二手房房源？你再建立一个？不还是要垄断吗？在 美国，你可以用ZILLOW 查到所有房源，垄断已经被打破了，可以不找地产经纪买房和卖房啊。有了这个房源，你自己可以去找卖家谈价了，去省那5%的佣金， 霸特，没有几个人能谈成的。所以，今天的美国，没有信息垄断了，但大家还是高高兴兴地付6%的佣金给地产经纪委托卖房啊。

又想要专业，诚实，有效率的服务，又不想付出代价，天下没有这样的好事。大家一起去摧毁和反制一个垄断制度，以为可以从中获利，最终的结果只有一个——自己不满意。

没人说MLS不好。挺好，但是realtor上多数房源不发布房屋面积，房龄，房产税，在市场上的天数，历史成交信息等重要数据，但你看看Zillow，这些数据都有。特别是成交数据地产局不让公布，这显然是为了维护地产局，经纪的利益。否则ComFree等网站生意会更好，佣金会被进一步拉低。加拿大竞争局正和多伦多地产局打官司，让同意公布成交数据，之前是竞争局胜了，但多伦多地产局不服，官司正在最后阶段。

返佣金不是谁逼谁的问题，这是市场竞争的结果。有竞争就会有价格战，有价格战，就说明原来的价格有下降的空间。返佣的经纪不见得服务就不好。服务的好坏，最终还是由竞争决定的。经纪们想拉客人，赢得口碑，争取更多的生意，返佣了服务也会很好。

 

[Davidsy]

几万经纪都可以看的信息就是不让交易的双方客人看，好像绝密资料

 

[自然自在]

感谢楼上几位网友把这个问题推到了这个高度。


最开始的几位网友的发言停留在“取消经纪制度”，“毒瘤”，“赚昧良心钱”上，等泄私愤和气人有笑人无的档次。而后来的讨论则越来越推演到了问题的本质。


如果市场有B这样的经纪，才华不足，经验不够，只能靠主动给回扣抢生意维持生存，其实也无伤大雅，哪个行业都有新手或败类，不足为奇。但消费者却希望享有A的服务，要B的回扣，这就出问题了。明明是自己选择了B代表你买房，却回头抱怨B没有A 的水平。消费者的不满，其实是自找的。


中国有位学者，对各国二手买卖市场和佣金制度做了比较，最后的结论是，北美，加拿大和美国的MLS系统是性价比最高的。地产经纪所谓的考牌，就是拿到MLS俱乐部的会员资格，吃的就是信息不对称这碗饭，做的就是在给定的时间里，将千差万别的二手房与千姿百态的个性化需求做匹配，并协助完成产权交割的一系列工作。这种经纪制度，是经过本地人百般实践确立的。中国人来了，规矩就要改吗？华人地产经纪目前的所作所为，与华人消费者的推波助澜有很大关系。中国人在中国的时候，就把房地产视作为暴利行业，妖魔化从业人员，这个思维定式带到了加拿大。


如果A迫于生计和竞争，也给回佣，就成了劣币驱良币：服务打折扣，不负责任，把自己的利益放在委托人利益至上，急于成交。。。慢慢的，变得和B一样了。


这样下去，我们华人市场上就找不到A了，受损的是消费者。


我知道，无论这个道理多么浅显，多么显而易见，依然有人试图寻找AB混合体经纪人。这不是消费者的反制或抗争，如果真的是暴利和垄断，自有反竞争部门管，消费者这么努力地想从地产经纪身上得到点儿什么，是占便宜心理，甚至只是心理阴影问题。


楼上一位朋友说的好，“返佣是个坏东西”，返佣的本质是破坏商业文明，拉低的职业道德底线。最终的受害者包括地产经纪和消费者，“哭穷”的绝不是只有地产经纪。

 

[FlyingHawk]

感谢楼上几位网友把这个问题推到了这个高度。


最开始的几位网友的发言停留在“取消经纪制度”，“毒瘤”，“赚昧良心钱”上，等泄私愤和气人有笑人无的档次。而后来的讨论则越来越推演到了问题的本质。


如果市场有B这样的经纪，才华不足，经验不够，只能靠主动给回扣抢生意维持生存，其实也无伤大雅，哪个行业都有新手或败类，不足为奇。但消费者却希望享有A的服务，要B的回扣，这就出问题了。明明是自己选择了B代表你买房，却回头抱怨B没有A 的水平。消费者的不满，其实是自找的。


中国有位学者，对各国二手买卖市场和佣金制度做了比较，最后的结论是，北美，加拿大和美国的MLS系统是性价比最高的。地产经纪所谓的考牌，就是拿到MLS俱乐部的会员资格，吃的就是信息不对称这碗饭，做的就是在给定的时间里，将千差万别的二手房与千姿百态的个性化需求做匹配，并协助完成产权交割的一系列工作。这种经纪制度，是经过本地人百般实践确立的。中国人来了，规矩就要改吗？华人地产经纪目前的所作所为，与华人消费者的推波助澜有很大关系。中国人在中国的时候，就把房地产视作为暴利行业，妖魔化从业人员，这个思维定式带到了加拿大。


如果A迫于生计和竞争，也给回佣，就成了劣币驱良币：服务打折扣，不负责任，把自己的利益放在委托人利益至上，急于成交。。。慢慢的，变得和B一样了。


这样下去，我们华人市场上就找不到A了，受损的是消费者。


我知道，无论这个道理多么浅显，多么显而易见，依然有人试图寻找AB混合体经纪人。这不是消费者的反制或抗争，如果真的是暴利和垄断，自有反竞争部门管，消费者这么努力地想从地产经纪身上得到点儿什么，是占便宜心理，甚至只是心理阴影问题。


楼上一位朋友说的好，“返佣是个坏东西”，返佣的本质是破坏商业文明，拉低的职业道德底线。最终的受害者包括地产经纪和消费者，“哭穷”的绝不是只有地产经纪。

>>>楼上一位朋友说的好，“返佣是个坏东西”，返佣的本质是破坏商业文明，拉低的职业道德底线。最终的受害者包括地产经纪和消费者，“哭穷”的绝不是只有地产经纪。
那“黑5”， “Boxing Day”，这种大打折扣，也是破坏商业文明，拉低的职业道德底线，最终的受害的是消费者吗？
你总把价格贵和服务品质好划等号，未必吧。本地三大电信运营商价格很贵，你认为他们服务好吗？
返佣不是只在华人经纪圈才存在的事情，其他族裔的经纪圈早已有之。这本质上是经纪们竞争激烈，为了抢客才出现的，这不是被华人客户逼的才出现的。

>>>北美，加拿大和美国的MLS系统是性价比最高的
美国的是不错，但加拿大的很难讲性价比最高，和美国的Listing网站差距太大。

>>>地产经纪所谓的考牌，就是拿到MLS俱乐部的会员资格，吃的就是信息不对称这碗饭
那美国Zillow信息为啥没这么垄断？如果说这是合理的，那为什么加拿大竞争局会告多伦多地产局，并且目前能胜诉？加拿大竞争局在找茬？法庭是瞎判？

作为消费者，当然是希望价格便宜，品质高，这并不矛盾。在市场经济下，价格的高低，服务品质的好坏总是取决于竞争。价格和服务品质不总是等号。
随着信息的逐渐透明，互联网的普及，中介行业必然会走向衰败，供方和需求方必然会更接近，这是个趋势。好的经纪还是有存在的价值，但他们的价值不在是靠信息不对称吃饭，而是靠对地产行业的专业知识，对区域，房子的综合知识，对投资的判断，对客人负责任的态度来吃饭。

 

[shi-ma-he]

其实很多讨论都和劳动价值有关。凭什么餐馆服务员辛苦一天赚80刀，工程师一天200刀，经济也跑一天就应该赚2000刀呢？工作强度难度创造价值真的有300倍吗?这只是资本社会价值观极度扭曲的一个缩影。在资本社会所有财富都向财富拥有或掌控或服务者不合理倾斜而已。如果以创造价值来决定收入，经济这个行业价值为零，可能就不应该存在。但这个只有所谓社会主义体制才会全面评估劳动价值和收入的关联。

 

[kkliu]

在中国，去餐馆吃饭不给小费，在加拿大要给至少10%小费，光鲜一点儿的饭店晚饭要给15%，这10-15%是餐费加HST之后的啊。给这么多小费，你享受到啥服务了？

卖家委托地产经纪卖房，通常佣金只有房价的5%，且由买卖双方经纪分。我不明白，你去吃一碗兰州拉面，8.99元，要付13%的HST，账单上显示10.15元，付账时你至少留下1元小费吧，近11%的佣金/服务费，整个过程你能享受啥服务呢？多喊几次服务员添茶水吗？凭什么付10-15%的小费，你却心甘情愿；地产经纪带你看房，促成交易，风里雨里，承担职业风险，分到手里连3%的佣金都不到，你却觉得委屈，嫌人家赚的多呢？

论坛里，匿名发言，能够准确看出一个人的心理阴影面积。

如果被忽悠买房卖房，最终买卖双方都承受，这里说的金额是上万甚至几十万，中介风险最小，只要能成交就能赚钱。怎么能跟给服务生小费比啊，小费你可以不给如果不满意，佣金可不能不给。

 

[kkliu]

感谢楼上几位网友把这个问题推到了这个高度。


最开始的几位网友的发言停留在“取消经纪制度”，“毒瘤”，“赚昧良心钱”上，等泄私愤和气人有笑人无的档次。而后来的讨论则越来越推演到了问题的本质。


如果市场有B这样的经纪，才华不足，经验不够，只能靠主动给回扣抢生意维持生存，其实也无伤大雅，哪个行业都有新手或败类，不足为奇。但消费者却希望享有A的服务，要B的回扣，这就出问题了。明明是自己选择了B代表你买房，却回头抱怨B没有A 的水平。消费者的不满，其实是自找的。


中国有位学者，对各国二手买卖市场和佣金制度做了比较，最后的结论是，北美，加拿大和美国的MLS系统是性价比最高的。地产经纪所谓的考牌，就是拿到MLS俱乐部的会员资格，吃的就是信息不对称这碗饭，做的就是在给定的时间里，将千差万别的二手房与千姿百态的个性化需求做匹配，并协助完成产权交割的一系列工作。这种经纪制度，是经过本地人百般实践确立的。中国人来了，规矩就要改吗？华人地产经纪目前的所作所为，与华人消费者的推波助澜有很大关系。中国人在中国的时候，就把房地产视作为暴利行业，妖魔化从业人员，这个思维定式带到了加拿大。


如果A迫于生计和竞争，也给回佣，就成了劣币驱良币：服务打折扣，不负责任，把自己的利益放在委托人利益至上，急于成交。。。慢慢的，变得和B一样了。


这样下去，我们华人市场上就找不到A了，受损的是消费者。


我知道，无论这个道理多么浅显，多么显而易见，依然有人试图寻找AB混合体经纪人。这不是消费者的反制或抗争，如果真的是暴利和垄断，自有反竞争部门管，消费者这么努力地想从地产经纪身上得到点儿什么，是占便宜心理，甚至只是心理阴影问题。


楼上一位朋友说的好，“返佣是个坏东西”，返佣的本质是破坏商业文明，拉低的职业道德底线。最终的受害者包括地产经纪和消费者，“哭穷”的绝不是只有地产经纪。

其实经纪收那么高的佣金只是市场垄断造成的， 你也作为受益人，自己数钱过日子就好啦，赚完了钱还要拿这些话题出来高大上自己，不要忘记了买家卖家是市场上的大多数，你们赚得是否合理是由他们说了说，因为你们赚到钱全部来自于他们。

 

[Davidsy]

其实经纪收那么高的佣金只是市场垄断造成的， 你也作为受益人，自己数钱过日子就好啦，赚完了钱还要拿这些话题出来高大上自己，不要忘记了买家卖家是市场上的大多数

，你们赚得是否合理是由他们说了说，因为你们赚到钱全部来自于他们。

 

[自然自在]

产品和服务的价格，在工业时代，就是成本+利润，或者是技术含量+时间。

在中国，很多房子是建筑商卖给消费者的，那么房价是建筑成本+土地+利润。大家觉得没有中间人，没有吸血鬼，所以很合理，对吗？在加拿大你也可以从建筑商手里买新房。甚至可以买地建房，也没有中间人，没有吸血鬼。霸特，加拿大的房地产市场并不是新房的增量市场，而是二手房的存量市场，地产经纪的课程里，没有卖新房的内容，只有如何完成二手房交易的内容。如果消费者不想委托地产经纪卖房，也可以自学这些课程，自己把房子私售。我相信在过去的几十年里，一定有人这么试过，应该不太成功，否则地产经纪这个行业早就消亡了。

技术含量+时间，应该是经纪行业的报酬模式。这个模式，因为有MLS系统，已经被固化为房价X5%了。这是北美二手房市场的基础。也是商业文明的一部分。你可以挑战，可以要回扣，可以认为地产经纪的服务不值这个收入，可以自己也考个牌，成为MLS的成员。。。霸特，这么多需要中间人的行业，你都考个牌吗？值不值啊？

工程师，认为自己的收入是合理的；地产经纪也认为自己的收入是合理的啊。如果我们从工程师手里买个产品，还向工程师要回扣，工程师会怎么做？偷工减料呗。这就是我们看到的地产经纪行业现状。

让我们拭目以待，中国房地产进入存量市场时，会出现怎样的中介行业，以及服务收费标准， 会比MLS制度更好吗？消费者下载一个链家的APP，不用中间人，卖家不用支付佣金，就能买到二手房吗？现状是，连房源都不靠谱，所以还不能说中国未来的地产经纪行业就会是一个公平收费的行业。

地产经纪行业，也是社会分工的一个组成部分，他们的贡献和作用真的不值，咋会有这么多人考牌成为地产经纪呢。我相信大家身边也会有，辞了工程师去做地产经纪的人吧。

餐馆的小费制度，也是中国没有的，中国人来到加拿大就接受了。为啥接受不了地产经纪？接受不了，也好办，你行，你上。

 

[manadona]

未决问题1：返佣也好，恶性竞争也好，反垄断也好，都不是从华人开始，糟糕恶劣致政府出来干预也不是因为华人，华人只不过是爱跟风的一个少数民族，主流已把它当问题了(又竞争局官司，又0.5%低佣，又私售，又抗议政府出手。。。)，没华人毛事(窝里狠要点回扣)。这里却倡导呵呵接受，人傻钱多不差钱的派头。哪里短路了？

 

[茉茉]

近期的市场是这样的，移民买房，缩手缩脚算计多要返佣。

留学生买房，爽快、大气、简单。

各位有海外关系的中介们，抓住机遇，大力开展留学生买房市场吧……

 

[茉茉]

现在卖房，就是3.5%的中介费，外加这3.5%的13%的税费。

卖房中介1%，买房中介2.5%。很少有买卖5%中介费的了

 

[26zimu]

产品和服务的价格，在工业时代，就是成本+利润，或者是技术含量+时间。

在中国，很多房子是建筑商卖给消费者的，那么房价是建筑成本+土地+利润。大家觉得没有中间人，没有吸血鬼，所以很合理，对吗？在加拿大你也可以从建筑商手里买新房。甚至可以买地建房，也没有中间人，没有吸血鬼。霸特，加拿大的房地产市场并不是新房的增量市场，而是二手房的存量市场，地产经纪的课程里，没有卖新房的内容，只有如何完成二手房交易的内容。如果消费者不想委托地产经纪卖房，也可以自学这些课程，自己把房子私售。我相信在过去的几十年里，一定有人这么试过，应该不太成功，否则地产经纪这个行业早就消亡了。

技术含量+时间，应该是经纪行业的报酬模式。这个模式，因为有MLS系统，已经被固化为房价X5%了。这是北美二手房市场的基础。也是商业文明的一部分。你可以挑战，可以要回扣，可以认为地产经纪的服务不值这个收入，可以自己也考个牌，成为MLS的成员。。。霸特，这么多需要中间人的行业，你都考个牌吗？值不值啊？

工程师，认为自己的收入是合理的；地产经纪也认为自己的收入是合理的啊。如果我们从工程师手里买个产品，还向工程师要回扣，工程师会怎么做？偷工减料呗。这就是我们看到的地产经纪行业现状。

让我们拭目以待，中国房地产进入存量市场时，会出现怎样的中介行业，以及服务收费标准， 会比MLS制度更好吗？消费者下载一个链家的APP，不用中间人，卖家不用支付佣金，就能买到二手房吗？现状是，连房源都不靠谱，所以还不能说中国未来的地产经纪行业就会是一个公平收费的行业。

地产经纪行业，也是社会分工的一个组成部分，他们的贡献和作用真的不值，咋会有这么多人考牌成为地产经纪呢。我相信大家身边也会有，辞了工程师去做地产经纪的人吧。

餐馆的小费制度，也是中国没有的，中国人来到加拿大就接受了。为啥接受不了地产经纪？接受不了，也好办，你行，你上。

以上红字部分纯属扯淡 经纪可以木有职业道德 工程师是必须有职业道德的 你当我们小拇指上那个工程师之戒那么好拿？

 

[茉茉]

如果是客户自己网上看好的房子，委托中介下 offer呢，合理的买方中介费是多少。。

加拿大其他行业赚钱都不容易，做得好的地产中介、贷款经纪，理财保险经纪，比其他行业的人赚钱多也相对容易。

 

[gengjun001]

别扯经纪行业的技术含量了，上面好多网友都说过了，经纪吃的主要是信息不对称的钱。如果所有的房屋交易信息可以公开查询，经纪的价值会大幅下降，对应的佣金自然也会下降。

产品和服务的价格，在工业时代，就是成本+利润，或者是技术含量+时间。

在中国，很多房子是建筑商卖给消费者的，那么房价是建筑成本+土地+利润。大家觉得没有中间人，没有吸血鬼，所以很合理，对吗？在加拿大你也可以从建筑商手里买新房。甚至可以买地建房，也没有中间人，没有吸血鬼。霸特，加拿大的房地产市场并不是新房的增量市场，而是二手房的存量市场，地产经纪的课程里，没有卖新房的内容，只有如何完成二手房交易的内容。如果消费者不想委托地产经纪卖房，也可以自学这些课程，自己把房子私售。我相信在过去的几十年里，一定有人这么试过，应该不太成功，否则地产经纪这个行业早就消亡了。

技术含量+时间，应该是经纪行业的报酬模式。这个模式，因为有MLS系统，已经被固化为房价X5%了。这是北美二手房市场的基础。也是商业文明的一部分。你可以挑战，可以要回扣，可以认为地产经纪的服务不值这个收入，可以自己也考个牌，成为MLS的成员。。。霸特，这么多需要中间人的行业，你都考个牌吗？值不值啊？

工程师，认为自己的收入是合理的；地产经纪也认为自己的收入是合理的啊。如果我们从工程师手里买个产品，还向工程师要回扣，工程师会怎么做？偷工减料呗。这就是我们看到的地产经纪行业现状。

让我们拭目以待，中国房地产进入存量市场时，会出现怎样的中介行业，以及服务收费标准， 会比MLS制度更好吗？消费者下载一个链家的APP，不用中间人，卖家不用支付佣金，就能买到二手房吗？现状是，连房源都不靠谱，所以还不能说中国未来的地产经纪行业就会是一个公平收费的行业。

地产经纪行业，也是社会分工的一个组成部分，他们的贡献和作用真的不值，咋会有这么多人考牌成为地产经纪呢。我相信大家身边也会有，辞了工程师去做地产经纪的人吧。

餐馆的小费制度，也是中国没有的，中国人来到加拿大就接受了。为啥接受不了地产经纪？接受不了，也好办，你行，你上。

 

[自然自在]

没有一个行业赚钱容易，不信你考个地产牌赚赚。

工程师，会计师，律师，包括地产经纪，都要拿专业资格，都有business ethics 课程，都是专业人士，谁都有资格考，绝对的起点公平，没有谁是天生的工程师、会计师、律师或地产经纪吧。不管你是什么师，有点优越感可以，为啥偏要说其他人不专业，没有职业道德？当然，想要做到终点也公平就难了，同样是工程师，收入也不一样吧。如果你觉得地产经纪比其他“师”赚到多，你就来做吗，没有歧视的，谁都可以考牌。

二手房的信息永远不可能免费公开，别想了。你愿意把你住的房子房主姓名，买价，历史成交价公布于天下吗？搜集和整理并储存这些信息的是MLS，也不可能免费试用，会员是要交费的。

请尊重加拿大的商业文明，尊重地产经纪就像尊重餐厅服务员一样，他们有权利赚他们该赚的钱。气不过，你就自己来做，做一个专业、敬业、不辞辛苦，又愿意给买家回扣的地产经纪。

 

[shi-ma-he]

实际上，赚钱就是有容易和困难的，行业差异更是天差地别。都不是三岁小孩都吃过猪肉看过猪跑。不过因为大家入行时的个性背景等内外影响导致了大家的就业。这时候再说你想你来就是扯蛋了，因为一方面在位者已占据先机吃了肉，后来者可能只有点冷汤。前者还会给后来者制造很多障碍阻止其入场。但别把经济和工程师比，两者在各方面真无可比性。经济在学术要求上低很多很多，我买房时候那个西人小姑娘经济连中学都没读完不妨碍她在这个行业混。改变一下规则经济就可以取消，而工程师是价值创造者不会消失。

 

[Davidsy]

实际上，赚钱就是有容易和困难的，行业差异更是天差地别。都不是三岁小孩都吃过猪肉看过猪跑。不过因为大家入行时的个性背景等内外影响导致了大家的就业。这时候再说你想你来就是扯蛋了，因为一方面在位者已占据先机吃了肉，后来者可能只有点冷汤。前者还会给后来者制造很多障碍阻止其入场。但别把经济和工程师比，两者在各方面真无可比性。经济在学术要求上低很多很多，我买房时候那个西人小姑娘经济连中学都没读完不妨碍她在这个行业混。改变一下规则经济就可以取消，而工程师是价值创造者不会消失。

现在学习一个月就可以轻轻松松拿到临时地产经纪拍照，过半年就有正式职业资格，很不容易啊，工程师都是笨蛋，学习至少4年，而且以后还有进修，哈哈