[评论]加拿大工会主席电视直播演讲大骂福特:X你的

玖儿

活跃园友
2012-09-19
2,183
4,164
13 天前
#1
新闻:《加拿大工会主席电视直播演讲大骂福特:X你的》的相关评论
加拿大最大私有企业工会Unifor与安省省长福特的矛盾正在持续升级。在星期六,Unifor工会主席Jerry Dias的演讲使得矛盾继续激化。在一场电视直播演讲当中,Dias在讲台上破口大骂福特:“X你的(F*** you)”
演讲的主题是关于Oshawa汽车制造行业的未来,在演讲中,Dias直接对福特说道:“你知道道格(福特),X你的”(“You know Doug, F*** you,”)。在痛骂福特之后,他还将福特的私人手机号码分享给了工会成员,随后这些人对福特的手机开始了狂轰滥炸。
工会的发言人随后为工会出席在电视直播演讲中的脏话表示道歉,称当时主席Dias因为通用汽车的问题情绪过于激动。
在上一周,加拿大通用汽车公司确认Oshawa的制造工厂将会在2019年末关闭。超过2500名Unifor工会成员将会受到影响。
在上周一的省议会会议中,福特对议会称,通用汽车公司就像一艘离开了港口的船一样不会回头。在2009年,省政府曾经出巨资保住通用汽车不离开加拿大。
这样的言论引来了工会与反对党的不满,他们指责福特没有为工人权益抗争。对此,福特回应称谈判的意义不大,并指责反对党与工会为工人带来不切实际的幻想。
自1953年开始,通用汽车公司便在Oshawa设立工厂,而在顶峰时期,这里曾雇佣过上万名员工。
这凶相 大流氓头子一样,粗俗不堪 没有血喝了 急了
 

fufu

知名园友
2006-03-13
4,933
5,163
13 天前
#4
老老实实安心当美国的马仔多好,有吃有喝有人罩着,没事穷特么得瑟非要当有影响力负责任的大国。
 

SPIKE

园友
2006-12-13
2,956
661
13 天前
#7
加拿大人懒,加上政府官僚主义及其盛行,效率极其低下,有能力能留下的或生存下来都是超人级的公司。
 
2012-12-02
1,029
903
13 天前
#8
GM的工会工人拧螺丝的都拿30刀一小时以上,最低工资从12 涨到14还是15或是25有个P关系啊。
当然有关系。
最低工资上涨必然引起与最低工资直接相关的超市,仓库物流,餐饮等行业价格的上涨,从而造成CPI非正常上升。工会工人和政府人员的工资的涨幅不会低于CPI,他们的工资也会相应上涨。
同时,最低工资上涨后,原先比最低工资略高的工资也必然升高,这样一波一波传导,整体工资都会上涨,但生产率并没有提高,只是表面人工成本增加了,削减人员或关厂是必然发生的结果。
 

malihom007

活跃园友
2011-04-20
1,264
1,392
13 天前
#9
工会的人文化水平普遍低,选这些人当代表主要的因为他们面皮够厚嗓门够大。
 

南望王师

活跃园友
2018-06-03
1,137
1,012
13 天前
#12
涨最低工资,增加人工成本。逼美国老撤资
当然有关系。
最低工资上涨必然引起与最低工资直接相关的超市,仓库物流,餐饮等行业价格的上涨,从而造成CPI非正常上升。工会工人和政府人员的工资的涨幅不会低于CPI,他们的工资也会相应上涨。
同时,最低工资上涨后,原先比最低工资略高的工资也必然升高,这样一波一波传导,整体工资都会上涨,但生产率并没有提高,只是表面人工成本增加了,削减人员或关厂是必然发生的结果。
请解释为什么通用同时要在美国本土关闭4个工厂? 美国也涨最低工资了吗? 如果美国没有涨最低工资, 就别老拿这个说事
 
2012-12-02
1,029
903
12 天前
#13
请解释为什么通用同时要在美国本土关闭4个工厂? 美国也涨最低工资了吗? 如果美国没有涨最低工资, 就别老拿这个说事
涨最低工资不是关厂的充要条件。但涨最低工资是在劳动力效率没有提高的情况下,盲目增加劳动力成本。造成裁员或减少工时是必然的,但是否关厂,那不一定。
 

Joe.ca

知名园友
2010-08-03
11,912
19,165
12 天前
#14
当然有关系。
最低工资上涨必然引起与最低工资直接相关的超市,仓库物流,餐饮等行业价格的上涨,从而造成CPI非正常上升。工会工人和政府人员的工资的涨幅不会低于CPI,他们的工资也会相应上涨。
同时,最低工资上涨后,原先比最低工资略高的工资也必然升高,这样一波一波传导,整体工资都会上涨,但生产率并没有提高,只是表面人工成本增加了,削减人员或关厂是必然发生的结果。
嗯,这么说来,不但不应该涨最低工资,还要往下降,这样的话,成本下降,就会吸引越来越多的企业来设厂,多好?
 
2012-12-02
1,029
903
12 天前
#15
嗯,这么说来,不但不应该涨最低工资,还要往下降,这样的话,成本下降,就会吸引越来越多的企业来设厂,多好?
错。
工资多少应由市场决定,政府不应干涉。
政府可以提供公共福利,但不应决定最低工资。
如果政府可以决定最低工资,为什么不能决定大学生最低工资,博士最低工资,电工最低工资?
政府的权力一定要限制,否则很危险。
 
最后编辑: 12 天前

南望王师

活跃园友
2018-06-03
1,137
1,012
12 天前
#16
错。
工资多少应由市场决定,政府不应干涉。
政府可以提供公共福利,但不应决定最低工资。
如果政府可以决定最低工资,为什么不能决定大学生最低工资,博士最低工资,电工最低工资?
政府的权力一定要限制,否则很危险。
那你完全可以去游行, 去拉票, 竞选, 把这个政府选下去呀, 竞选口号就是最低工资伤害经济发展, 看看民众会不会选一个降低最低工资的政府上台, 这不是民主制度的优势吗?
 

ldcx

园友
2011-08-23
956
647
12 天前
#17
嗯,这么说来,不但不应该涨最低工资,还要往下降,这样的话,成本下降,就会吸引越来越多的企业来设厂,多好?
这剧本看着像一百年前的那个什么“黄祸”、“排华”啊…
 
2012-12-02
1,029
903
12 天前
#18
那你完全可以去游行, 去拉票, 竞选, 把这个政府选下去呀, 竞选口号就是最低工资伤害经济发展, 看看民众会不会选一个降低最低工资的政府上台, 这不是民主制度的优势吗?
如果竞选,我的口号是最低工资35元。
只要我当选,管他经济如何。
 

Joe.ca

知名园友
2010-08-03
11,912
19,165
12 天前
#20
错。
工资多少应由市场决定,政府不应干涉。
政府可以提供公共福利,但不应决定最低工资。
如果政府可以决定最低工资,为什么不能决定大学生最低工资,博士最低工资,电工最低工资?
政府的权力一定要限制,否则很危险。
嗯,看起来实行最低工资政策的国家,社会一定矛盾重重,经济发展滞后咯?
不过查一下这些实行最低工资的国家,几乎占据了所有的发达国家,其中就包括前几大经济体的美国,中国,日本,德国,英国,加拿大,澳大利亚。。。不知道那些没有实行最低工资制度的国家,人民是不是生活的很幸福呢?
举个简单的例子:以发达国家为例,没有最低工资,势必随着低工资企业出现,大量低价产品去挤占市场,高工资的企业也不得不压低工资。这拉动整个国家的工资降低。假如说工人收入降低到买不起小汽车的程度,工人上班不得不坐公车。那么生产汽车、修理汽车、供应汽油的工人必然要失业。为了上班方便,那些工人不得不靠近居住,放弃别墅洋房,住进中国式的鸽子笼。房子面积大大减少,修理草坪的机器,家具等等消费一下子减少很多。又会让大量美国人失业。降低工资使大 量产品积压,工厂停工,失业率增高,进一步使工资降低,整个国家经济进入恶性循环。