[评论]加拿大工会主席电视直播演讲大骂福特:X你的

土农

园友
2016-04-19
522
951
12 天前
#42
加拿大人懒,加上政府官僚主义及其盛行,效率极其低下,有能力能留下的或生存下来都是超人级的公司。
大政府治下的企业有两条活路,一是低工资劳动密集,进入全球化,二是国内垄断,但国内市场要大和封闭。

加拿大第一条路庞巴迪没走好,比如地铁车厢,第二条路,如通信交通,因为国内市场不够大,只好天价。小麦和化肥好像还不错,不太了解。加国的出路就只有出卖资源一条了。
 
2017-02-28
208
98
12 天前
#43
错。
工资多少应由市场决定,政府不应干涉。
政府可以提供公共福利,但不应决定最低工资。
如果政府可以决定最低工资,为什么不能决定大学生最低工资,博士最低工资,电工最低工资?
政府的权力一定要限制,否则很危险。
你怎么限制政府的权力?
 

土农

园友
2016-04-19
522
951
12 天前
#44
嗯,看起来实行最低工资政策的国家,社会一定矛盾重重,经济发展滞后咯?
不过查一下这些实行最低工资的国家,几乎占据了所有的发达国家,其中就包括前几大经济体的美国,中国,日本,德国,英国,加拿大,澳大利亚。。。不知道那些没有实行最低工资制度的国家,人民是不是生活的很幸福呢?
举个简单的例子:以发达国家为例,没有最低工资,势必随着低工资企业出现,大量低价产品去挤占市场,高工资的企业也不得不压低工资。这拉动整个国家的工资降低。假如说工人收入降低到买不起小汽车的程度,工人上班不得不坐公车。那么生产汽车、修理汽车、供应汽油的工人必然要失业。为了上班方便,那些工人不得不靠近居住,放弃别墅洋房,住进中国式的鸽子笼。房子面积大大减少,修理草坪的机器,家具等等消费一下子减少很多。又会让大量美国人失业。降低工资使大 量产品积压,工厂停工,失业率增高,进一步使工资降低,整个国家经济进入恶性循环。
现代企业发端于老福特的汽车装配流水线和最低蓝领工资制度,因为他看到硬币的两面,效率和劳动者权益,是伟大的企业家。

前总理光耀是个骗子,硬把牺牲劳动者权益说成东亚模式。

通用重心十年前就转向中国了,加拿大还要勉强建厂,是一厢情愿,被甩是迟早的事。工会主席不骂人,能当老大吗?土匪头子不杀人,能当老大吗?
 

土农

园友
2016-04-19
522
951
12 天前
#46
错。
工资多少应由市场决定,政府不应干涉。
政府可以提供公共福利,但不应决定最低工资。
如果政府可以决定最低工资,为什么不能决定大学生最低工资,博士最低工资,电工最低工资?
政府的权力一定要限制,否则很危险。
错,产业政策和行业标准,重来都是由政府和行业协会制定的,比如你用的汽油标号,是由美国工程师协会二战前后制定的,你妻子的产假,也是政府劳动部门和妇女运动共同推动的结果。

劳动者处于弱势,由政府制定保护劳工的政策,对整个行业好处多过坏处。不制定大学生博士电工工资标准,因为不符合常识,最低工资已经涵盖他们了。就像政府规定你妻子要休产假,但不想操心你妻子是不是博士大学生电工。
 

BMO99

园友
2017-07-31
151
136
12 天前
#47
上海最低工资两千多,歺馆招人最低四五千。加拿大歺馆大部分是最低工资。
再问你一次,如果提高最低工资好处多多,为什么不提高到25元,35元?一步提高到35元和15元对经济总体的影响有什么区别?
安抚极小部分人员和虚名。中国比加拿大聪明,它定的最低工资是比较低的,象征性的。用最低工资很难招到人。
中國的血汗工人或服務員的月薪都是加班費大於薪資.上海工人月薪大約是2500上下加上加班費才有5000-6000元.幸好中國政府10幾年來.年年調升基本工資才讓工人的薪資大幅成長.資本家賺錢第一.為降低人事成本.訂定工資和加班費都是以基本工資為基準.政府不調基本工資.企業是不會主動去調的.中國人是付出超人的血汗去加班多賺錢而北美工人是不喜歡加班的.兩者不同.但北美訂定工資和加班費也是以基本工資為基準.如亞馬遜.大統華.麥當勞......都是如此.所以政府每年適度調高基本工資才可以照顧到廣大的低薪族.
 
最后编辑: 12 天前

ccyyyycc

活跃园友
2012-01-31
5,873
4,764
11 天前
#48
错,产业政策和行业标准,重来都是由政府和行业协会制定的,比如你用的汽油标号,是由美国工程师协会二战前后制定的,你妻子的产假,也是政府劳动部门和妇女运动共同推动的结果。

劳动者处于弱势,由政府制定保护劳工的政策,对整个行业好处多过坏处。不制定大学生博士电工工资标准,因为不符合常识,最低工资已经涵盖他们了。就像政府规定你妻子要休产假,但不想操心你妻子是不是博士大学生电工。
说union的时候别扯上professional association。