[评论]加拿大已有2个省站队：力挺阿省 BC省不能胡搞

[laox888]

不是后院问题，而是大温有预期大地震，在移动板块上风险比别处大很多。

那以后大温不要有任何大的投资好吧，什么桥梁高楼都不要建，太危险。

 

[kent88]

我以前对油管建设持无所谓的态度。今天看了个新闻，讲到几点危害，很有道理，另外2007年，本拿比的原油管道曾被不小心凿开过，造成很多麻烦，所以我现在反对建油管。

 

[shi-ma-he]

那以后大温不要有任何大的投资好吧，什么桥梁高楼都不要建，太危险。

建筑都有特殊抗震要求，即使垮塌拆除，也和油管污染性质不同。

 

[unicat]

BC被污染是一己私利？
阿省石油就是全加拿大的利益?
这是什么双重标准?！
如果阿省石油是全加拿大利益，那么bc 受污染也是全加拿大的损失。
确保安全不是没得商量，但是通过断油来胁迫那就是不地道了。
从这件事可以看出加拿大人对环保是多么认真，这正是加拿大伟大的地方。可不想加拿大跟中国一样，只要能挣钱管他三七二十八呢。

还真别说，国内不止一个污染项目，由于当地居民的反对而下马了。影响最大的是厦门的PX项目，所有的手续都办好了，发改委都已经批准了。厦门老百姓上街游行了，结果项目不得不取消了。

 

[游客_]

不是后院问题，而是大温有预期大地震，在移动板块上风险比别处大很多。

BC自己以前的LNG项目要不要管道？

温哥华用不用煤气管道？有没有风险？

 

[laox888]

建筑都有特殊抗震要求，即使垮塌拆除，也和油管污染性质不同。

我只是举两个简单的例子罢了，其他什么厂也别建了，通往各家各户的天然气管道都别用了。讲环保以后BC就别砍树了好吧。工人失业NDP就高兴了。

 

[shi-ma-he]

这些和这次的管道远不是一个量级，而且稀释沥青也和煤气类的危害差别巨大。

 

[游客_]

这些和这次的管道远不是一个量级，而且稀释沥青也和煤气类的危害差别巨大。

你是说稀释沥青比BC以前计划的LNG管道风险大？

LNG也是要tanker的。

 

[山中幸盛]

我以前对油管建设持无所谓的态度。今天看了个新闻，讲到几点危害，很有道理，另外2007年，本拿比的原油管道曾被不小心凿开过，造成很多麻烦，所以我现在反对建油管。

2007年那次因为市政排水管施工失误，land spill 大约六台油罐车的量，每年这条管道输送量大约相当于七八十万台油罐车。

当然我承认北方管道比跨山线路更好，问题是土豆政府不批准，而且有法案不让在bc北海岸建油轮港口。

 

[格林尼治时间]

我以前对油管建设持无所谓的态度。今天看了个新闻，讲到几点危害，很有道理，另外2007年，本拿比的原油管道曾被不小心凿开过，造成很多麻烦，所以我现在反对建油管。

我们支持各方合理合法表达各自不同的观点，本来民主社会大家就有表达不同意见的权利，反对的是为了支持自己的观点和利益而故意夸大或歪曲真实的客观数据的行为

 

[游客_]

我以前对油管建设持无所谓的态度。今天看了个新闻，讲到几点危害，很有道理，另外2007年，本拿比的原油管道曾被不小心凿开过，造成很多麻烦，所以我现在反对建油管。

管道运输是最安全的石油运输方式。如果你反对所有的能源运输，我可以理解你的立场。你知道加拿大因为石油管道事故死亡的人数吗？

如果哪天加油站的油罐车出事故，是否要反对汽油运输？School Bus出事故是否要反对School Bus上路？

我不是说你没有反对的权利。只是说要理性的思考。

 

[shi-ma-he]

你没看过我以前的帖。管道运送的确是最安全方式，但对大温来说，一是在地震带且有预期大地震。二是大温的水体生态和居民密度污染成本远高过其它周边地区。
我搞航空，接触过多种油品，不管多小心，也挡不住油滴油气的扩散。如果油轮班次增加数倍，即使不出事故，水体污染也会很可观。一个游泳池洒一勺煤油，你就知道它多有害了。放掉全部水都不行，气味可以布满上方所有区域。

 

[shi-ma-he]

现在油品东送主要是火车，那个是首选用管道替代的。

 

[游客_]

现在油品东送主要是火车，那个是首选用管道替代的。

BC现在已经有oil pipeline了，所以BC是首选。

BC的LNG管道和tanker不上了。很荣幸，基于经济和环境的考虑，你又被oil pipeline选中了。

联邦法，你懂的。早干啥去了？

 

[游客_]

再说一遍石油管道绝不安全。就拿一个小小地萨省来说，这两年每年漏个20万立升，不要几年萨河就废了。
再拿美国发达的油管系统来说，17年35起泄露，18年到现在9起。这样的事故率是飞机失事能比的?
整个加拿大需要摆脱石油依赖，资源依赖。痛苦的产业转型哪个国家，哪个时代没有? 然而并没有哪个社会就此一蹶不振，永远失去希望了。我希望温哥华能坚持住不建油管，我也祝阿省能早日摆脱经济衰退，实现经济腾飞。

我愿意相信你是逻辑不清，而不是故意偷换概念。没有人说石油管道绝对安全。我们说的是石油管道是最安全的石油运输方式。

只要你消费油气制品，就需要运送石油。和其他运输方式相比，管道运输是最安全的运送石油方式。至于摆脱对石油的依赖，如果温哥华有能力做到不消耗汽油和天然气。Albert就有能力摆脱对石油的依赖。

我估计你自己现在开的是汽车吧？用的是天然气吧？只能说你的希望在现阶段太幼稚。 too simple, sometimes naive.

Pipelines are the safest way to transport oil and gas

 

[游客_]

你说石油管道是最安全的运输方式，对比下铁路运输，怎么样?

你用地下铁路运输石油吗？

感觉每次回你和shi-he-ma的帖子，都需要补充下能量。