加拿大无论人力资源主要是高素质人才,还是自然资源,都是有优势的。在一个更竞争的环境下,加拿大会发展得更好。
X xchn818 -13$(VIP 0) 6,559 $-16.12 $300.31 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.05 当前赞力 100.00% 2015-10-22 #21 加拿大无论人力资源主要是高素质人才,还是自然资源,都是有优势的。在一个更竞争的环境下,加拿大会发展得更好。
kittylee 3$(VIP 0,#227) 3,214 $3.41 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2015-10-22 #22 因为和美国接壤的关系,加拿大几乎没什么陆军,节省了巨大军费开支。
加 加华山 0$(VIP 0) 204 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2015-10-22 #23 加拿大应该制定长远,中期,短期规划(这也不是社会主义国家特有的,韩国就搞),用好丰富的自然和人力资源,扶持加拿大自有品牌,根据需要挑选移民
D DancingElf 0$(VIP 0) 5,843 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2015-10-22 #24 fierysteed 说: 我不是工会的,我讨厌工会权力过大阻碍市场定价。如果有这个议案,我会支持。不知道我这种人在加拿大是多数还是少数? 点击展开... 只有保守党,或者说右翼党派有希望一小步一小步接近这个目标。现在自由党上台就更不可能了。
fierysteed 说: 我不是工会的,我讨厌工会权力过大阻碍市场定价。如果有这个议案,我会支持。不知道我这种人在加拿大是多数还是少数? 点击展开... 只有保守党,或者说右翼党派有希望一小步一小步接近这个目标。现在自由党上台就更不可能了。
B biutefou 0$(VIP 0) 774 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2015-10-23 #25 DancingElf 说: 只有保守党,或者说右翼党派有希望一小步一小步接近这个目标。现在自由党上台就更不可能了。 点击展开... 反过来说,现在中产太少了,收入没有保障,消费太少,富人拿好处又“避税”太多,吃亏的还是加拿大
DancingElf 说: 只有保守党,或者说右翼党派有希望一小步一小步接近这个目标。现在自由党上台就更不可能了。 点击展开... 反过来说,现在中产太少了,收入没有保障,消费太少,富人拿好处又“避税”太多,吃亏的还是加拿大