[评论]华裔竞选加拿大保守党党魁,最大阻力却来自华人

2010-04-30
167
274
2017-04-02
#1
新闻:《华裔竞选加拿大保守党党魁,最大阻力却来自华人》的相关评论
最近加国各地的华人微信群和QQ群里面都能看到不少关于保守党党魁竞选的拉票信息。可很奇怪的是,他们普遍都是在给一个名为布拉德·沃尔(Brad Wall)的加拿大本地候选人拉票,而压根都不为华裔候选人庄浩文拉票。
为什么华裔不投华裔,心向着外人呢?其实,这跟团结和血统没有任何关系。
既是换党魁,也是当“总理候选人”
加拿大政坛上有两个最大的党派,一个是目前当政的特鲁多带领的自由党,另一个是主政上一届政府的保守党。虽然还有其他很多小党派,但其他小党派基本和这两个党派没啥抗衡力量,他们两家店就跟美国的驴象两党一样,总是换着上台,也换着下台。
再说保守党换届这事的时候,大家要先明白,在加拿大,国家领导人换届选举基本跟英国一样,大家只用选出自己心仪的政党就行了,政党的党魁就自然当选国家总理。最近一次国家领导人换届选举中,特鲁多的自由党以秋风扫落叶之势横扫了当时哈珀带领的保守党,后来哈珀辞去党内职务,保守党内也不断地震啊,变革啊,反思啊。总之,就是要认真反省改进,期待下一次换届的时候能把特鲁多干翻。
当时保守党领导人哈珀辞职之后,党内一直只有临时党魁,现在就是要选一个正式党魁出来。也就是说,如果下届国家领导人换届的时候他们保守党能够打个翻身仗,这个党魁就是自然会成加拿大总理,当上万众瞩目的国家领导人。
多位候选人特点鲜明
虽然党内百废俱兴,但是毕竟前途是光明的、目标是远大的,本次保守党党魁竞选也有很多人参加。其中,最受关注的不外乎三个人:华裔血统的庄文浩、萨省省长布拉德·沃尔、强硬的女性候选人凯利·里奇。
(庄文浩)
庄文浩是一个典型的 移民二代,他父亲1952年冲从香港移居加国,一边打工一边读大学。他母亲1960年从荷兰移居加国,从事护士工作。他自己读书很厉害,毕业于大名鼎鼎的多伦多大学三一学院。2006年的时候,他就出任了上一届保守党哈珀政府的内阁成员,可是只干了6个月就因为理念不合跟哈珀分道扬镳了,辞职不干了。
萨省省长布拉德·沃尔也是保守党里面一个很厉害的人物,上一届政府换届的时候,保守党所有的省长都下课了,只剩他一个,而且他依旧是以大幅度支持度当选的。同时,他也是目前加拿大国内所有省长里面名气最大的一位,就算不是萨省的人,都知道萨省有这么一个省长。至于那位凯利·里奇就不多说了,虽然是位女性候选人,但是外号“加拿大川普”,大家感受一下川普闭关锁国的风格就行了。
部分华人反对华裔候选人观点
按照一般国内人们的想法,华人应该会万众一心支持庄文浩出任保守党党魁,毕竟庄文浩是华裔人士,与我们华人血脉相连。过几年万一保守党东山再起,击败了自由党的话,加拿大就能出现历史上第一个华裔元首了。啧啧,一个发达国家的一把手,如果能是黑头发黄皮肤的人,那真是大家脸上都有“面子”。
想法归想法,现实则是另一码事情。最近几天不少华人通过微信群、QQ群给候选人布拉德·沃尔拉票,他们的口号就是:支持布拉德当选,阻击庄文浩。
为什么华人不喜欢同为华人的庄文浩呢?因为理念不合。庄文浩虽然是保守党内资深人士,但是他的观点却没有那么“传统保守”。前不久的关于反“伊斯兰恐惧症”的M103动议,庄文浩投了支持票,更早之前关于加拿大关于支持跨性别群体平权的法案,他也投了支持票。关于大麻合法化,他也投了支持票。
稍加分析就知道,庄文浩的政治主张很“开明”的,也正是因此,加拿大穆斯林群体很支持他。
但是华人这边就不怎么喜欢他了,不少华人都是庄浩文是穆斯林群体的代言人,而不是华人群体的人。加国华人群体中不少人的想法,和庄文浩的理念都是有矛盾的。大量华人特别反对大麻合法化,相当反对支持跨性别者,有一些反对支持穆斯林。所以庄文浩似乎就成了华人的“敌人”。
相反,萨省省长对这些东西表现得比较沉稳。当年特鲁多一上台说要多收难民的时候,萨省省长还发公开信说,收难民是可以的,但是不能设立时间线和目标,得按照实际情况来慢慢收。这种风格讨得不少华人欢心。
于是乎,华人这边开始紧急动员起来了,号召大家突击加入保守党给布拉德投票,反正那边入党也就是填一张表交15加币会员费的事情。
一个有着自由党灵魂的候选人,一个投票赞成M103和大麻合法化的华裔,和土豆有一拼,不会投票给他。
 
2017-01-29
268
178
2017-04-02
#2
最近社会上有些人反对庄文浩在M-103动议、碳税等方面的立场,甚至称其为自由党人,因此我想给大家介绍一下有关的情况,也希望大家有机会的话也向不明真相的朋友进行澄清:

现在的加拿大保守党是 2003 年由Peter Mackay领导的中间偏右的进步保守党与更右的哈珀的加拿大联盟合并而成的,庄文浩自80年代就积极参与马尔罗尼领导的进步保守党,并坚定支持Peter Mackay 竞选进步保守党党魁,属于合并后的保守党内的中间派,也是被称为要将“进步”带回保守党的原因。

庄文浩是唯一一个推出了切实可行的长远经济及社会环境计划的保守党党魁候选人,其计划已有四位经济学专家赞同认可,而且是基于大幅减税、平衡预算、自由贸易和小政府的经典(conservative)理念,增加国民收入,减少企业税负,同时兼顾环境气候问题,照顾低收入家庭。庄文浩倡议的碳税计划是经过详细论证和推敲的,类似于BC的收入中和碳税,利远大于弊,实施碳税给降低企业税和个所税创造了条件,同时又能达到减排的目的,保护了环境。而且BC碳税收入全部根据收入情况返还于BC家庭,实际上减少的所得税比碳税收入还要超出$20 million。当然BC实施的碳税还不算完全的收入中和,庄文浩将要实施的是完全的收入中和碳税,与自由党政府的碳税政策有着根本的区别。庄文浩说过,正如80年代的马尔罗尼告诉加拿大人自由贸易对加拿大有利时却少有人认同一样,其收入中和碳税政策也将被证明是有远见卓识的正确举措。减排是世界各国的国际义务,加拿大也是签署了国际协议的。诚然,气候变暖对加拿大有一定好处,可是想想那些快被不断升高的海平面淹没的岛国,难道我们还要一味逃避应该履行的国际义务,而置他国人民生命于不顾么?何况我们的沿海地区也很可能遭遇不测。不要说加拿大所排温室气体只占全球的 2%,难道 100% 不是由 1% 和 2%构成的么?

再来看看M-103动议,2016 年 10月 26 日,加拿大国会通过了一项动议,谴责“所有形式的伊斯兰恐惧”,当时的保守党议员,可是表态通过的,并没有在“伊斯兰恐惧”这同一个词上纠缠。Andrew Scheer在CTV与庄文浩辩论关于M-103动议时对此解释不清,只说“伊斯兰恐惧”是自由党的政治把戏。而庄文浩强调该动议不具有法律约束力,也不会阻止人们批评伊斯兰教或伊斯兰恐怖份子,只是通过谴责“伊斯兰恐惧”来谴责针对穆斯林和伊斯兰教信徒的歧视和偏见,“伊斯兰恐惧”等同于反穆斯林,仅此而已。Andrew Scheer只是表示自己很敬重庄文浩,如果是庄文浩提出该动议,他就不会对“伊斯兰恐惧”一词有任何疑虑。

作为长期的传统,在发生如此严重的针对某个少数族群的恐怖事件之后,议会都会通过动议来谴责针对特定群体的歧视和仇恨。该动议不可能导致伊斯兰教法的引入,庄文浩也决不会赞成会导致引入伊斯兰教法的提案。动议只是表明政府的态度,防止孳生仇恨,并不会影响到言论自由。虽然该动议的某些措辞引起一定争议,但对其的过激反应恐怕多源于对伊斯兰教及穆斯林的成见和担忧,而不是动议本身。善良无辜的平民被屠杀,在此时刻正直的加拿大人民应该团结起来,共同反对任何形式的仇恨和暴力。而此时若以站不住脚的理由反对其通过,在道义上是理亏的,是会失去大部分中间偏左的加拿大选民的人心的。

M-103动议与(可能或不可能推出的)给予伊斯兰教特殊地位的法案并无关系,特鲁多或者卡利德应该不会愚蠢到提出此类法案(尽管特鲁多对穆斯林确实关照,也可能真的皈依了伊斯兰教),即便真的提出,参众两院也不可能通过,只会引起多数加拿大人的警觉和反感,搬起石头砸自己的脚。而就在国会表决M- 103 的当天上午,庄文浩强烈谴责了蒙特利尔清真寺伊玛目号召杀死犹太人的仇恨言论,又一次表明自己反对一切歧视和仇恨的一贯立场。

从庄文浩推动平反华人人头税一事及其一贯言行可以看出,全民平等是其基本理念,他关于壮大保守党,不分地区、种族、性别、宗教和年龄的呼吁并非出于左右逢源,而是其一贯的理想、坚定的信念。在魁北克清真寺恐袭之后,庄文浩呼吁警惕仇恨言论,强调加拿大是在难民的基础上成立的国家,最早的加拿大人就包括在北美独立战争期间从美国逃入加拿大的保皇派难民。虽然在爱尔兰大饥荒期间由于担心涌入过多的天主教徒冲击新教徒的主导地位而引起过争论,最后还是全部接纳并授予平等的权利和地位,这些留在魁北克的爱尔兰难民的后裔是魁省最坚定的联邦主义者,著名的加拿大进步保守党总理马尔罗尼就是其中的杰出代表。同时他重申保守党政府10年内接纳了超过300万移民和难民,而同时实施的移民和难民安全筛选政策是必要和有效的,加拿大境内的恐怖袭击者都不是移民或难民,他们都是在加拿大出生的。庄文浩强调和倡导的是哈珀政府的难民和移民政策,这与现自由党政府采取的极不慎重的做法是有根本区别的。

为下次大选考虑,保守党党魁的人选还是很关键的,如果选出一个极右党魁,保守党员大多可以接受,但全加占优势的中间派(主要是中左派)可能大多会比较反感,对于保守党下次大选并不利。而选出一个中右的党魁,则比较容易吸引中间派选票,再加上小特鲁 “配合”,大选获胜把握就比较大了。如果是庄文浩这种沉稳、睿智的领导人,表面采取宽和的态度,却又保持警惕,暗中限制特定族群,既不使其坐大,又不给其把柄,则能保持国泰民安。若是极右领导人,容易锋芒毕露,反易授人以柄,而且易鼓励社会极右排外倾向(即使并非其本意),引起骚乱,包括我们华人在内的少数族裔必然深受其害。
 
最后编辑: 2017-04-02
2017-01-29
268
178
2017-04-02
#4
刚才读了一下C-16的英文版,它是加拿大人权法和刑法的修正案http://www.parl.gc.ca/content/hoc/Bills/421/Government/C-16/C-16_1/C-16_1.PDF,

只是在原法律条文涉及“种族、民族、宗教、年龄、性别、性取向、婚姻状态”等表述的地方加入了“性别认同或表现”一词,我想其目的是给予“性别认同或表现”异于常人的群体平等的权利,而非损害其他群体的利益和权利,简单地称其为同厕法案似有不妥。至于其实施后可能产生的一些消极后果,(例如可能有存心不良者假装性别认同为异性而借机作恶),立法者并没有预见到也没有提出相应的预防措施。我们可以向庄文浩提出此弊端,建议制订相应的实施方案,例如对“性别认同或表现”为异性的人进行鉴定并登记发放标示,在其使用公共设施时应出示相应的标示。我相信,以庄文浩的睿智与能力,一定能够推动其完善实施。
 
2017-01-29
268
178
2017-04-02
#6
不少人宣称对我们威胁最大的是伊教,而实际上占据主流的白人中出现极右排外情绪的话,对我们才是大的灾难,收到三K党或AIt-Right传单的同胞可能会有同感吧。不要忘记 1871 年洛杉矶对华人的大屠杀,也不要忘记加拿大历史上黑暗的一幕:每年7月1日,所有华人店铺都闭门歇业,但不是为了庆祝,而是因为加国华人认为这一天是自己的耻辱 -- 专门针对华人的歧视性人头税没能挡住华人移民的步伐,1923 年取消了人头税,而实施了全面的排华法䅁,彻底断绝了任何华人移民的可能,不再有团聚的可能,也不能拥有土地,为加拿大做出了巨大牺牲和贡献的华人,永远也不能成为公民。19世纪中期至20世纪中期,仅BC通过的排华法䅁就有100多项,仅仅在几天前才正式废除。而联邦政府也不过是在2006年才在庄文浩等华人议员的推动下对人头税和排华法案予以平反道歉。庄文浩不仅是广大华人最大的依靠,也是加拿大最佳的领导人选,是建设一个平等、民主、繁荣、和平的加拿大的最大希望。
 
最后编辑: 2017-04-06

abcba

活跃园友
2011-10-24
3,343
2,209
2017-04-02
#8
我大概研究了一下每个人的竞选纲领, 我是保守党员.

Chong 赞成 M 103 基本把他当选党魁的可能性抹杀掉了. 我不同意 M 103 , 但我计划第一顺位投他一票.

有些人觉得 Kellie Leich 的那个Canadian Value questionnaire 很有道理. 其实我也觉得听起来不错, 问题在于, 实际上如果真的出台的话绝对会掀起大规模的极右翼势力兴起, 对普通少数族裔绝对没有好处.

如果光说经济理念的话, 我也许会选 Bernier, 但政治这事情本来就是个平衡博弈, 不是只有经济的考虑.
 

xueshan

知名园友
2016-11-04
6,345
8,679
2017-04-02
#9
新闻:《多伦多制毒厂被捕8罪犯全华人 中国成毒品来源国》的相关评论。

想问一下那些整天骂特鲁多合法化大麻,说华人人不像拉丁人,黑人,白人不偷不抢不贩毒,觉得自己比拉丁黑人穆斯林高人一等的华人怎么想。

这几天华人犯罪的新闻不要太多,黑帮,赌博,贩毒,偷渡,卖淫集团。。。样样不拉,样样在行,然后还一张嘴全长在别人身上。华人从来不犯罪,遵纪守法的很。
 
2017-01-29
268
178
2017-04-02
#10
庄文浩预计将用5年时间逐步平衡自由党政府天文数字的预算赤字和债务,将5档个人所得税取消最高一档及中间2档,同时减免企业税收,共计减税180多亿加币,为史上最大幅度,这将极大促进消费和生产,发展健康的经济。
 
2017-01-29
268
178
2017-04-02
#11
大麻合法化议案还没有提交国会审议,何来投赞成票一说? 公开赞成大麻合法化或非罪化的是Maxime Bernier和Kevin O'Leary
 

xueshan

知名园友
2016-11-04
6,345
8,679
2017-04-02
#12
不少人宣称对我们威胁最大的是伊教,而实际上占据主流的白人中出现极右排外情绪的话,对我们才是大的灾难,收到三K党或AIt-Right传单的同胞可能会有同感吧。............建设一个平等、民主、繁荣、和平的加拿大的最大希望。

支持你的观点!一些华人虽然在国外生活很久了,但依然把国内政府宣传与定义的东西 当做神灵来崇拜。去年七月份,中国政府还邀请阿富汗的塔利班代表来北京了。

正因某国打着坚定不移的信仰共产主义,从某国60年代大饥荒饿死的几千万人到文革打死整死的上千万人,到底谁是邪教呢。还有六四的那些被杀的大学生呢。

联合国或其它国际组织从没定义过伊斯兰教是邪教,全世界信仰伊斯兰的教徒有几亿人,那些信徒不比华裔聪明吧。加拿大联邦政府里有几个华人部长,有几个穆斯林部长?


:wdb1:
 
最后编辑: 2017-04-02

shi-ma-he

狮马鹤
2005-12-26
5,049
5,949
2017-04-02
#13
而且华人因价值观和意识形态,就我自己的观察体会认为是多数情况下站在少数派那边,也许因为几千年的服务政权和近代唯利是图和没有宗教信仰约束形成的独特思维方式。
对于庄文浩来说,华人主体的不支持可能正是他能成功成为党魁的信号,因为华人在政治上的选票往往是反方向的风向标。
 

xueshan

知名园友
2016-11-04
6,345
8,679
2017-04-02
#14
而且华人因价值观和意识形态,就我自己的观察体会认为是多数情况下站在少数派那边,也许因为几千年的服务政权和近代唯利是图和没有宗教信仰约束形成的独特思维方式。
对于庄文浩来说,华人主体的不支持可能正是他能成功成为党魁的信号,因为华人在政治上的选票往往是反方向的风向标。
我认识的一些港台华人都挺支持庄文浩的。
 
2017-01-29
268
178
2017-04-02
#15
保守党有党魁选举资格的党员注册截止,庄文浩竞选团队宣布共招募17000名新党员,其中14000名是通过保守党网站注册(占该网站新注册党员总数约三分之一)