[评论]周末严寒悲剧:前加拿大魁北克党魁妈妈被冻死

TYTS

园友
2018-06-05
554
611
2019-01-22
#64
冻死人是可悲的,中国虽然有零星报道,但是确实在整体统计上有很大缺失,不管体制不体制,仅仅从这点上说,中国确实相比欧美国家是有不足的。欧美当然也不可能冻死一个人就上新闻,但是至少在统计数据上是相对透明和完备的。
有报道是好事,可引起重视,有没有与历年相比冻死人数增加还是减少的统计?光统计没措施也不行啊
 

catorclie

心有鱼,力倍儿足。
2013-01-09
16,664
27,235
2019-01-22
#72
从头到尾都说中国是发展中国家,从来也没说过中国政府没有问题,有功有过,客观看待,有什么好贴金的
你不是说这类新闻国内媒体不能报吗?
拜托。不要总说中宣部和外交部套话。一碗米里有一颗石头和一碗石头里有一粒米都叫米里有石头,这就是你含糊的功过论的标准。

正常思维,需要有个基本框架底线,那就是量化基准,然后用同一基准统计说话。在这个例子里,就是你想用魁省一个时间段的冻死人的统计说明你的“惊讶”,就需要用相同的时段中国类似的统计来证实你的惊讶有道理,可那个数儿你没有,因为你的国不告诉你,你却认为你客观,继续表示你的“惊讶”。

这就叫基本逻辑缺失,类比对象不明,所以自然得出的“惊讶”别人不信。我给你讲的是技术思维如何考虑的。

我有时候觉得你和你的深圳小朋友真的很无奈,从一碗石头里找米,真的觉得不累吗?:LOL:
 

TYTS

园友
2018-06-05
554
611
2019-01-22
#73
做了一些搜索工作,发现从2018年开始,中国目前也是开始在做这方面的统计工作,并且开始
拜托。不要总说中宣部和外交部套话。一碗米里有一颗石头和一碗石头里有一粒米都叫米里有石头,这就是你含糊的功过论的标准。

正常思维,需要有个基本框架底线,那就是量化基准,然后用同一基准统计说话。在这个例子里,就是你想用魁省一个时间段的冻死人的统计说明你的“惊讶”,就需要用相同的时段中国类似的统计来证实你的惊讶有道理,可那个数儿你没有,因为你的国不告诉你,你却认为你客观,继续表示你的“惊讶”。

这就叫基本逻辑缺失,类比对象不明,所以自然得出的“惊讶”别人不信。我给你讲的是技术思维如何考虑的。

我有时候觉得你和你的深圳小朋友真的很无奈,从一碗石头里找米,真的觉得不累吗?:LOL:
可以看到59楼的贴,中国政府也在做这方面的统计和报道,如果这种进步叫做在石头碗里找米,我愿意寻找这样的米。看差生的进步比看优等生的倒退更令人欣喜

链接是别人帮你找的,你无非就是想损损中国损损中共。没关系,谁也无法阻挡他进步的脚步,当然,也希望他能低调一点
 

catorclie

心有鱼,力倍儿足。
2013-01-09
16,664
27,235
2019-01-22
#74
可以看到59楼的贴,中国政府也在做这方面的统计和报道,如果这种进步叫做在石头碗里找米,我愿意寻找这样的米。看差生的进步比看优等生的倒退更令人欣喜

链接是别人帮你找的,你无非就是想损损中国损损中共。没关系,谁也无法阻挡他进步的脚步,当然,也希望他能低调一点
不是损,是直接说我自己的个人观点。我看到你们的思维方式和现在中共的宣传, 我就知道我选择的移民道路有多么正确,我远离的人群和政府,和这里的人群和政府比,有多大差距。

差距不是在缩小,而是再加大。这里早就大家熟悉和认可的事实,却造就了你的无名“惊喜”,这不是进步,这是作为一个正常人,应该为自己不当的“惊喜”,感到羞耻的地方儿。知耻而后勇,我看你们并不知道这个典故儿的出处。

你要是一开始就是以这个目的看待这个楼主的帖子,是要督促中国更透明的更真实的告诉大家中国和这里对比的事实来彰显自己的进步,我不会说话。

可惜,你的帖子都在,现在改口没什么意义,大家都不傻。你的基本目的是来损加拿大的这些真实数据的。你想表达的本来意思是中国现在都没每年冻死这么多人,而加拿大这个发达国家给了你如此“惊喜”。

明人不说暗话,明人也不做暗事。现在你看到了,大家如何反应你的“惊喜”?中国不透明就是不透明,我损的有道理,可你损的加拿大没有道理,这个冻死人的事实加拿大政府没有隐瞒,也没有找借口,我看不出这有什么不好的。这就是我为何回复你要你正常对比的原因。
 

TYTS

园友
2018-06-05
554
611
2019-01-22
#77
不是损,是直接说我自己的个人观点。我看到你们的思维方式和现在中共的宣传, 我就知道我选择的移民道路有多么正确,我远离的人群和政府,和这里的人群和政府比,有多大差距。

差距不是在缩小,而是再加大。这里早就大家熟悉和认可的事实,却造就了你的无名“惊喜”,这不是进步,这是作为一个正常人,应该为自己不当的“惊喜”,感到羞耻的的地方儿。知耻而后勇,我看你们并不知道这个典故儿的出处。

你要是一开始就是以这个目的看待这个楼主的帖子,是要督促中国更透明的更真实的告诉大家中国和这里对比的事实来彰显自己的进步,我不会说话。

可惜,你的帖子都在,现在改口没什么意义,大家都不傻。你的基本目的是来损加拿大的这些真实数据的。你想表达的本来意思是中国现在都没每年冻死这么多人,而加拿大这个发达国家给了你如此“惊喜”。

明人不说暗话,明人也不做暗事。现在你看到了,大家如何反应你的“惊喜”?中国不透明就是不透明,我损的有道理,可你损的加拿大没有道理,这个冻死人的事实加拿大政府没有隐瞒,也没有找借口,我看不出这有什么不好的。这就是我为何回复你要你正常对比的原因。
呵呵,不光这个帖子的发言都在,别的帖子也都在,从不删帖!可以看看有多少贴是损加拿大政府的,中国和加拿大,娘家和婆家而已,偏袒一些娘家也是正常

看到冻死,我真实感受就是惊讶,这没什么可装也不需要改口,我惊讶的是热死冻死的现象,并不是损政府的统计和透明度,不明白你为什么非要生拉硬拽强行添加。

你可以说是少见多怪,也可以说移民前不做调查,我本身对加拿大也没报过高的期望,但冻死热死,来个寒流就停电,偏僻一点的地方手机没信号……确实“惊”了
 

catorclie

心有鱼,力倍儿足。
2013-01-09
16,664
27,235
2019-01-22
#78
呵呵,不光这个帖子的发言都在,别的帖子也都在,从不删帖!可以看看有多少贴是损加拿大政府的,中国和加拿大,娘家和婆家而已,偏袒一些娘家也是正常

看到冻死,我真实感受就是惊讶,这没什么可装也不需要改口,我惊讶的是热死冻死的现象,并不是损政府的统计和透明度,不明白你为什么非要生拉硬拽强行添加。

你可以说是少见多怪,也可以说移民前不做调查,我本身对加拿大也没报过高的期望,但冻死热死,来个寒流就停电,偏僻一点的地方手机没信号……确实“惊”了
你说的是你出国前不知道发达国家还有冻死人的现象,事实吧?我说我出国前就知道,因为人家给真实数据,你的国最喜欢报道这个了,如何能不知道,又不是不读报纸报刊?这根本就是装,因为网上一搜加拿大冻死多少的中文全是,而中国同样数据却永远搜不到,所以你的话根本没有任何基本逻辑。除非你不上网,那你现在在干嘛呢?

我说的是你说中国没报道不是没有,而是不统计不告诉你,所以不透明,有问题吗?

而最后你的结论是什么呢?我说了香港台湾美国英国和加拿大一样,都有这个正常统计告诉大家,进行无数年了,你的“惊讶”基于什么呢?基于你不知道中国有没有还是基于中国没报道你就觉得没有?

这不就是说的这个,你的惊讶没有逻辑。对有正常数字年年报的惊讶,对从来没统计数字的从不惊讶,真的让正常思维的人很“惊讶”!
 

TYTS

园友
2018-06-05
554
611
2019-01-22
#80
你说的是你出国前不知道发达国家还有冻死人的现象,事实吧?我说我出国前就知道,因为人家给真实数据,你的国最喜欢报道这个了,如何能不知道,又不是不读报纸报刊?这根本就是装,因为网上一搜加拿大冻死多少的中文全是,而中国同样数据却永远搜不到,所以你的话根本没有任何基本逻辑。除非你不上网,那你现在在干嘛呢?

我说的是你说中国没报道不是没有,而是不统计不告诉你,所以不透明,有问题吗?

而最后你的结论是什么呢?我说了香港台湾美国英国和加拿大一样,都有这个正常统计告诉大家,进行无数年了,你的“惊讶”基于什么呢?基于你不知道中国有没有还是基于中国没报道你就觉得没有?

这不就是说的这个,你的惊讶没有逻辑。对有正常数字年年报的惊讶,对从来没统计数字的从不惊讶,真的让正常思维的人很“惊讶”!
你呀,这么喜欢琢磨人,不累吗?上个网,我想说啥就说啥,跟你这装,犯得着吗?别太把自己当回事

这么跟你说吧,我现在跟国内朋友说加拿大热死冻死人他们都不相信,我说这边的税高,所以工作积极性不高,混日子,有钱也懒得赚,他们说这才是生活。

魁省今年夏天热死人我是第一次听说,冻死人是今天第一次听说,就像孟晚舟申请新闻屏蔽也是第一次听说,这有什么问题吗?每个人上网浏览的东西区别大了去了了,你知道的别人就一定要知道,你比独裁还霸道?网上每天那么多人问问题很多还是月经贴,都是装的?