新闻:《多伦多地产局为禁止公开卖房信息 打到最高法院》的相关评论
不是什么地产局，是地产中介协会，就是中介每月要上交几百刀会费的那组织加拿大联邦上诉庭去年年底做出裁决，维持早前由竞争仲裁庭作出的一项判决，即多伦多地产局(TREB)必须允许其成员在网上公开发布与房屋销售相关的数据，其中包括最为敏感的房价。
但多伦多地产局对这项裁决不服，又将官司打到联邦最高法院。
据金融邮报(Financial Post)今天的报道，TREB在今年1月30日向联邦最高法院提起诉讼，希望最高法院推翻联邦上诉庭在两个月前所做出的裁决，仍然不让其成员在网上公开发布与房屋销售相关的数据。
其实这只是TREB与加拿大竞争局(Competition Bureau of Canada)这场旷日持久官司的延伸。两方的这场官司至少可以追溯到2011年。
长期以来，TREB一直严格控制GTA地区多重交易系统MLS(Multiple Listing Service)的房屋销售信息，只有TREB的成员，也就是49,000名经过注册登记的地产经纪才能进入地产局的MLS，一般民众无从得到这些信息。
加拿大竞争局认为，房屋销售的具体信息，包括成交价和经纪赚取的佣金金额等，应该免费且公开地提供给消费者，以便他们在更知情的情形下作出买房决定。
联邦竞争仲裁法庭随后做出裁决，裁定TREB必须修改规定，在网上公开房屋的售价及经纪佣金等信息，因为限制这些信息的公开有违公平竞争的原则。
但TREB不同意上述说法，坚称如果在网上公开房价等信息，不仅会暴露买家的隐私，也会泄漏卖家的信息，违反了隐私保护的相关法律。因此TREB认为， 竞争仲裁法庭的决定并没有尊重 GTA地区消费者的权利，不仅违反网络隐私法，也违反房地产和地产经纪法。
不满竞争仲裁法庭所做出的历史性裁决，多伦多地产局于是向联邦上诉法院提出上诉﹐要求上诉法院延迟执行仲裁法庭的相关裁决，但是联邦上诉法院维持了竞争仲裁法庭的原判。
联邦上诉法院的判决明显偏向加拿大竞争局一方，称公开这些物业销售信息并没有涉及到隐私问题，TREB对这些信息的限制不利于消费者，也影响了地产经纪之间的公平竞争。
但TREB对联邦上诉法院的裁决不服，因此在上月底提交给最高法院的诉状中辩称，上诉法院有关不利于竞争的说法没有任何“可量化的证据”。由于缺乏这样的证据，TREB的做法是否对竞争产生了实质性影响，甚至是否有任何影响都只能是猜测或是盲目的推断。
而多年来一直致力于公开MLS数据的加拿大竞争局向金融邮报证实，它将反对TREB的上诉请求。竞争局在一份声明中说，上诉法院维持竞争仲裁法庭的原判是里程碑式的判决，是有利于消费者，有利于竞争的一次重要胜利。竞争局还将继续努力，为GTA地区的房地产市场带来更多的竞争空间，为了保护消费者利益，为他们带来更大的知情权。
一般而言，加拿大竞争局有30天的时间来回应TREB的上诉。
