[评论]大V爆料:中科院留学生与无数中国女性乱来(组图

[oldbei]

新闻:《大V爆料:中科院留学生与无数中国女性乱来(组图》的相关评论

　　北京时间8月25日，中国社交网络大V发文爆料，中国科学院昆明植物研究所巴基斯坦籍学生欺骗中国女性，用针孔摄像头 偷拍与女生的性爱过程，并将视频上传到外网黄色网站。
　　爆料中还指出，中国科学院昆明植物研究所党委书记杨永平和他的导师许建初也知道此事，还有意包庇，并继续为其提供奖学金等生存手段。 另外，爆料文章中附上了多张不雅照片，还有一受害女生的留言截图，该留学生工牌和正面照等。 受害女生截图指出，该巴基斯坦籍男子叫Muhammad Asad Salim，家乡有老婆和孩子，在中国与无数个女生保持着不正当关系，自己是无意间发现的，等等。 此事一经发出，立刻引来舆论的热议。

中巴友谊需要维护，默罕默德也需要数个老婆。

 

[tailse]

事件中女生明明是受害者，你这么冷嘲热讽的不觉得自己很卑劣吗？反中反的脑子瓦特了？

 

[catorclie]

这逻辑真强大？这些女性是受害者？陈冠希事件里女人们都是“受害者”？这两个事情一看就是类似的事情。为何这样的什么穆德到了中国，可以不用强直接拍那么多中国“受害者”？

自己做的事情自己承担，脸是自己挣的，不是别人给的。自己做过的事情，不需要否认，也无法否认。这道德沦丧，拜金盛行的当今中国社会，当然就浇灌出这些罪恶之花的行径。老巴肯定不是好东西，但是也不能说那些无数要和这样老巴保持“不正当”关系的女性是正经人呐！！！她们是白痴吗？肯定不是。她们是天真纯情吗？give me a break。

嘲讽算轻的了。这谁干净，谁不干净，要是没有老巴这些恶心摄像头，还真不说不准就永远石沉大海，永远没人知道了。可是，事儿总是干过的，没地方跑。恶心人干恶心事儿，还不承认恶心，想要脸也不是这么个要法儿，我也是醉了。

 

[tailse]

这逻辑真强大？这些女性是受害者？陈冠希事件里女人们都是“受害者”？这两个事情一看就是类似的事情。为何这样的什么穆德到了中国，可以不用强直接拍那么多中国“受害者”？

自己做的事情自己承担，脸是自己挣的，不是别人给的。自己做过的事情，不需要否认，也无法否认。这道德沦丧，拜金盛行的当今中国社会，当然就浇灌出这些罪恶之花的行径。老巴肯定不是好东西，但是也不能说那些无数要和这样老巴保持“不正当”关系的女性是正经人呐！！！她们是白痴吗？肯定不是。她们是天真纯情吗？give me a break。

嘲讽算轻的了。这谁干净，谁不干净，要是没有老巴这些恶心摄像头，还真不说不准就永远石沉大海，永远没人知道了。可是，事儿总是干过的，没地方跑。恶心人干恶心事儿，还不承认恶心，想要脸也不是这么个要法儿，我也是醉了。

首先 我要认真的告诉你，是的 这些女孩子是受害者。包括冠希事件的女性都是受害者。回到这件事，他们怎么发生的关系文章里面并没有说，也许是拜金，也许是被爱的名义蒙骗，这我不清楚。不好评论，但是违背妇女意志，偷拍录像并传播不管是在你鄙视的中共也好，还是在国外也好都是违法。她们自己发生关系并承担被渣男骗的后果，这没错是。但是违法行为的后果，特别是想您这样的冷嘲热讽不应该由她们承担。我理解你想用巴铁和中共下的女性道德问题来攻击中共。但是麻烦您换个对象。因为这本身就不道德。记得您在另一个帖子大吹说一些国人言行不一，是外国人眼中“传统”的中国人。可是您现在也和您说的那些人没两样

 

[catorclie]

首先 我要认真的告诉你，是的 这些女孩子是受害者。包括冠希事件的女性都是受害者。回到这件事，他们怎么发生的关系文章里面并没有说，也许是拜金，也许是被爱的名义蒙骗，这我不清楚。不好评论，但是违背妇女意志，偷拍录像并传播不管是在你鄙视的中共也好，还是在国外也好都是违法。她们自己发生关系并承担被渣男骗的后果，这没错是。但是违法行为的后果，特别是想您这样的冷嘲热讽不应该由她们承担。我理解你想用巴铁和中共下的女性道德问题来攻击中共。但是麻烦您换个对象。因为这本身就不道德。记得您在另一个帖子大吹说一些国人言行不一，是外国人眼中“传统”的中国人。可是您现在也和您说的那些人没两样

什么人做的事情什么人承担，这是人的基本概念。

1. 有证据证明视频拍摄时违背这些女人的意愿吗？我从评论里没有看到，这就是我看事实的方法。所以我说陈冠希事件。那里面也有很多都是女人自愿的，只不过被盗取了，如何这些女性就自然而然成了“受害者”？

2. 既然是无数（评论原话），如何能保证这些女性的交往目的的纯洁性，即使没有视频？你见过无数同时还不知道的“受害者”吗？你见过无数不正当关系还继续保持的“受害者”吗？

我拿我看到的事实说话，不猜测。违背妇女意志， 没有证据证明。 公共传播， 确实违法要严惩。但是不代表女性确定是“受害者”。请把两个逻辑分开。

你那只眼睛看到我说这个事情道德了？我说的是自己做的自己担。那个偷拍的不是好人，不代表被拍的对象就是好人，这么简单，有什么不懂？哪里言行不一了？你要有证据说没有经过你同意就拍了，那你是受害者的定义，现在呢？证据没有，那你说你没同意，就没有理论依据，需要自己举证，这是标准的这里法律体系。

你可以告他在公共网络上传播不雅录像，这个是同意也不可以公众传播的，没有异议。但是，你要是说没同意他就拍了，这就没有道理。请你告诉我，你的受害人证据支持何在呢？

我可以毫不客气的说，在中共改革开放以后走上美国和欧洲七十年代曾经性解放乱交道路的中国， 就是道德沦丧。因为前车之鉴已在，现在这里已经回归家庭观念，而中共治下，却还在变本加厉的走老路，谁的问题呢？又是哪个党，只要一抓高级官员，就是与多名女性保持不正当关系作为罪证之一的？上行下效，不是共产党的榜样，是谁呢？

 

[tailse]

什么人做的事情什么人承担，这是人的基本概念。

1. 有证据证明视频拍摄时违背这些女人的意愿吗？我从评论里没有看到，这就是我看事实的方法。所以我说陈冠希事件。那里面也有很多都是女人自愿的，只不过被盗取了，如何这些女性就自然而然成了“受害者”？

2. 既然是无数（评论原话），如何能保证这些女性的交往目的的纯洁性，即使没有视频？你见过无数同时还不知道的“受害者”吗？你见过无数不正当关系还继续保持的“受害者”吗？

我拿我看到的事实说话，不猜测。违背妇女意志， 没有证据证明。 公共传播， 确实违法要严惩。但是不代表女性确定是“受害者”。请把两个逻辑分开。

你那只眼睛看到我说这个事情道德了？我说的是自己做的自己担。那个偷拍的不是好人，不代表被拍的对象就是好人，这么简单，有什么不懂？哪里言行不一了？你要有证据说没有经过你同意就拍了，那你是受害者的定义，现在呢？证据没有，那你说你没同意，就没有理论依据，需要自己举证，这是标准的这里法律体系。

你可以告他在公共网络上传播不雅录像，这个是同意也不可以公众传播的，没有异议。但是，你要是说没同意他就拍了，这就没有道理。请你告诉我，你的受害人证据支持何在呢？

我可以毫不客气的说，在中共改革开放以后走上美国和欧洲七十年代曾经性解放乱交道路的中国， 就是道德沦丧。因为前车之鉴已在，现在这里已经回归家庭观念，而中共治下，却还在变本加厉的走老路，谁的问题呢？又是哪个党，只要一抓高级官员，就是与多名女性保持不正当关系作为罪证之一的？上行下效，不是共产党的榜样，是谁呢？

针对你的第一点，你在耍无赖，文章没有证据证明女士是否知道被偷拍，我也没发证明。拿不可证伪命题来做立论，属于耍无赖，为什么？因为您说的别人没法证实啊。
第二 您承认非法传播是犯罪，那您告诉我别人怎么称呼在违法犯罪中利益受损的一方？受害人对吧。
第三 您说中共走欧美老路性解放乱交，说这是因为中共上行下效，那敢问欧美当时是学谁的？谁来上行下效呢？既然不同的政体都出现了这个问题，那会不会是因为人类社会发展阶段的问题呢？会不会中国以后也回归家庭呢？你考虑过吗？没有，一句话都是中共的错，省时又省力。多好。我非常理解您想黑中共的心情。麻烦您换个对象，毕竟拿一些年轻女孩子做对象不道德吧。

 

[CCOYYOTEE]

事件中女生明明是受害者，你这么冷嘲热讽的不觉得自己很卑劣吗？反中反的脑子瓦特了？

女生爽过了不给钱，穆罕默德才是受害者。

 

[catorclie]

针对你的第一点，你在耍无赖，文章没有证据证明女士是否知道被偷拍，我也没发证明。拿不可证伪命题来做立论，属于耍无赖，为什么？因为您说的别人没法证实啊。
第二 您承认非法传播是犯罪，那您告诉我别人怎么称呼在违法犯罪中利益受损的一方？受害人对吧。
第三 您说中共走欧美老路性解放乱交，说这是因为中共上行下效，那敢问欧美当时是学谁的？谁来上行下效呢？既然不同的政体都出现了这个问题，那会不会是因为人类社会发展阶段的问题呢？会不会中国以后也回归家庭呢？你考虑过吗？没有，一句话都是中共的错，省时又省力。多好。我非常理解您想黑中共的心情。麻烦您换个对象，毕竟拿一些年轻女孩子做对象不道德吧。

我说的中心点你又忽略了。我说她们好多是自愿的，不是强迫的。因为要是强迫的叫强奸，早就报警了。这是常识不是诡辩。这个没有受害人的定义。

同时，请你记住你论点里的巨大漏洞。共产党自己黑自己，不用别人。七十年代的美国性解放是美国人追求人性自由的放纵，不是为了政治和利益交换为主的卖。

可你看看现在共产党下台的官员的理由，还有保持无数不正当关系的女人，这两个，性质一样吗？一个是追求人性解放而自发的荷尔蒙行动，当然玩儿累了，体验过了就回归家庭。而中国，是身体的卖和利益交换，是金钱的交换和利益的驱动。这不就是你嘴里利益最大化的中国具体表现吗？

只要利益在，只要这样卖的思想在，这样的情况就没法儿停止，因为动力干这个的完全不一样，你拿什么和美国的性解放比较？

综上，共产党和它推行的反人性的金钱至上，利益至上的黑猫白猫论才是根儿。还没有信仰，和美国没有比较性，自然也就没有回归的那一天。除非共产党干部都是太监，和共产党做生意的商人都是太监，这，可能吗？回归家庭，在这样的文化下，有可能吗？卖不是为了身体上的欢愉，是为了获取利益最大化，这不是上行下效吗？你见过这里大规模为这样的利益卖的吗？

共产党不用黑，它自己就是表面儿上黑的发亮，内部烂的发臭。可你还想喷香水儿，说它养猪很成功啊。我觉得，你还是先圆圆你的逻辑比较好。

 

[Lightening]

你麻痹，中国女人，中国男人

 

[tailse]

我说的中心点你又忽略了。我说她们好多是自愿的，不是强迫的。因为要是强迫的叫强奸，早就报警了。这是常识不是诡辩。这个没有受害人的定义。

同时，请你记住你论点里的巨大漏洞。共产党自己黑自己，不用别人。七十年代的美国性解放是美国人追求人性自由的放纵，不是为了政治和利益交换为主的卖。

可你看看现在共产党下台的官员的理由，还有保持无数不正当关系的女人，这两个，性质一样吗？一个是追求人性解放而自发的荷尔蒙行动，当然玩儿累了，体验过了就回归家庭。而中国，是身体的卖和利益交换，是金钱的交换和利益的驱动。这不就是你嘴里利益最大化的中国具体表现吗？

只要利益在，只要这样卖的思想在，这样的情况就没法儿停止，因为动力干这个的完全不一样，你拿什么和美国的性解放比较？

综上，共产党和它推行的反人性的金钱至上，利益至上的黑猫白猫论才是根儿。还没有信仰，和美国没有比较性，自然也就没有回归的那一天。除非共产党干部都是太监，和共产党做生意的商人都是太监，这，可能吗？回归家庭，在这样的文化下，有可能吗？卖不是为了身体上的欢愉，是为了获取利益最大化，这不是上行下效吗？你见过这里大规模为这样的利益卖的吗？

共产党不用黑，它自己就是表面儿上黑的发亮，内部烂的发臭。可你还想喷香水儿，说它养猪很成功啊。我觉得，你还是先圆圆你的逻辑比较好。

好，你说她们好多是自愿的，证据呢？她们自愿叫人拍下视频并自愿让人家传播证据呢？还没有受害人的定义？
啊，原来欧美人性解放就是追求自由啊，中国性解放就是政治交换利益为主。那请问国内无数的夜店泡吧男女，她们约炮交换什么政治利益？一夜情人家还互相不认识呢，怎么交换？文章的女士又是为了什么政治利益？为了拿到巴铁的绿卡吗？笑死。综上所述，您的观点就是，欧美的性解放美美美，是人性的解放。中国的性解放就是黑暗啊，腐败啊。你看黑中共多简单。
还有几点, 中国人没有信仰 我一直以为拿着点嘲笑中国人对西方来说是很愚蠢的。信仰并不等同于宗教，无神论，道德观价值观都可以作为一个人的信仰。
还有你最后一句暴露了你的潜意识的想法，我发这些留言只是为了这些女孩不被你这种人冷嘲热讽，而您认为的是我在为中国涂脂抹粉。我猜也许在你的心里认为别人客观的评论中国就是在喷香水，像你这样的才是真.清醒的中国人。那我没话说，毕竟我拿道理摆你面前你不听我也浪费力气不是。

 

[Lightening]

好，你说她们好多是自愿的，证据呢？她们自愿叫人拍下视频并自愿让人家传播证据呢？还没有受害人的定义？
啊，原来欧美人性解放就是追求自由啊，中国性解放就是政治交换利益为主。那请问国内无数的夜店泡吧男女，她们约炮交换什么政治利益？一夜情人家还互相不认识呢，怎么交换？文章的女士又是为了什么政治利益？为了拿到巴铁的绿卡吗？笑死。综上所述，您的观点就是，欧美的性解放美美美，是人性的解放。中国的性解放就是黑暗啊，腐败啊。你看黑中共多简单。
还有几点, 中国人没有信仰 我一直以为拿着点嘲笑中国人对西方来说是很愚蠢的。信仰并不等同于宗教，无神论，道德观价值观都可以作为一个人的信仰。
还有你最后一句暴露了你的潜意识的想法，我发这些留言只是为了这些女孩不被你这种人冷嘲热讽，而您认为的是我在为中国涂脂抹粉。我猜也许在你的心里认为别人客观的评论中国就是在喷香水，像你这样的才是真.清醒的中国人。那我没话说，毕竟我拿道理摆你面前你不听我也浪费力气不是。

脑残啊，吐撸这么多，你想说啥？

 

[shenzhenren]

可是这个巴基斯坦男人装了真空摄像头，还把性爱短片发到网上。这明显的不道德！

 

[Lightening]

可是这个巴基斯坦男人装了真空摄像头，还把性爱短片发到网上。这明显的不道德！

苍蝇专盯有封的蛋

 

[catorclie]

好，你说她们好多是自愿的，证据呢？她们自愿叫人拍下视频并自愿让人家传播证据呢？还没有受害人的定义？
啊，原来欧美人性解放就是追求自由啊，中国性解放就是政治交换利益为主。那请问国内无数的夜店泡吧男女，她们约炮交换什么政治利益？一夜情人家还互相不认识呢，怎么交换？文章的女士又是为了什么政治利益？为了拿到巴铁的绿卡吗？笑死。综上所述，您的观点就是，欧美的性解放美美美，是人性的解放。中国的性解放就是黑暗啊，腐败啊。你看黑中共多简单。
还有几点, 中国人没有信仰 我一直以为拿着点嘲笑中国人对西方来说是很愚蠢的。信仰并不等同于宗教，无神论，道德观价值观都可以作为一个人的信仰。
还有你最后一句暴露了你的潜意识的想法，我发这些留言只是为了这些女孩不被你这种人冷嘲热讽，而您认为的是我在为中国涂脂抹粉。我猜也许在你的心里认为别人客观的评论中国就是在喷香水，像你这样的才是真.清醒的中国人。那我没话说，毕竟我拿道理摆你面前你不听我也浪费力气不是。

拜托。我说的都是不正当的交易违背人性和良心的不正当关系。你如何又转到了全中国现在男女关系上？这概念偷换的。我要说说中国女人不是处女了就烂了，你完全有理由反驳我，教育我。

可我说的都是利益交换的定义，举的例子和现在这个贴的实际结合的定义，没跑偏吧。

你管一个巴基斯坦留学生和无数中国女人的交往（还是同时的），还是长期保持的叫回归人性的自由是嘛？张冠李戴了。

我说的就是共产党高官的猥亵性行为的范围和行动，和这些配合高官的卖的人的行动的无耻，不符合正常人性，而一定是利益。谁愿意猪一样的雷政富压身上十二秒？正常的肯定不愿意，可事实就是有，你如何否认？这个和正常交往八杆子打不着，可中国非常普遍，谁的问题？个人还是他手中的权力？

没有监督的独裁，这就是这样泛滥的根源，不简单吗？太简单了。我就定义，你这样的，要是给你在那个位置上，你照干不误。环境改变了基本人性，这就是共产党造的孽，和正常交往的感情没关系，不需要刻意混淆来粉饰，我是说事实。你要说不是，请拿类似的比较说出来，不要换对象和定义，这样显得自己心虚。

 

[majorshenzhen]

首先 我要认真的告诉你，是的 这些女孩子是受害者。包括冠希事件的女性都是受害者。回到这件事，他们怎么发生的关系文章里面并没有说，也许是拜金，也许是被爱的名义蒙骗，这我不清楚。不好评论，但是违背妇女意志，偷拍录像并传播不管是在你鄙视的中共也好，还是在国外也好都是违法。她们自己发生关系并承担被渣男骗的后果，这没错是。但是违法行为的后果，特别是想您这样的冷嘲热讽不应该由她们承担。我理解你想用巴铁和中共下的女性道德问题来攻击中共。但是麻烦您换个对象。因为这本身就不道德。记得您在另一个帖子大吹说一些国人言行不一，是外国人眼中“传统”的中国人。可是您现在也和您说的那些人没两样

睁眼说瞎话！你看过艳照吗？

 

[happyv]

五毛

 

[木姜子]

随便什么话题都能扯到政治，真够累的

 

[密林深处]

新闻:《大V爆料:中科院留学生与无数中国女性乱来(组图》的相关评论中巴友谊需要维护，默罕默德也需要数个老婆。

这不是什么震惊的事件，前些日子我看到一篇报道，说成都一个西班牙男与一女在路边搞起来了，引起来大批围观者，搞完后女要男带她走，男甩手而去，围观众人在旁哄笑。

 

[happyv]

这不是什么震惊的事件，前些日子我看到一篇报道，说成都一个西班牙男与一女在路边搞起来了，引起来大批围观者，搞完后女要男带她走，男甩手而去，围观众人在旁哄笑。

Chinese chicks lick white dick

 

[小和尚]

什么人做的事情什么人承担，这是人的基本概念。

1. 有证据证明视频拍摄时违背这些女人的意愿吗？我从评论里没有看到，这就是我看事实的方法。所以我说陈冠希事件。那里面也有很多都是女人自愿的，只不过被盗取了，如何这些女性就自然而然成了“受害者”？

2. 既然是无数（评论原话），如何能保证这些女性的交往目的的纯洁性，即使没有视频？你见过无数同时还不知道的“受害者”吗？你见过无数不正当关系还继续保持的“受害者”吗？

我拿我看到的事实说话，不猜测。违背妇女意志， 没有证据证明。 公共传播， 确实违法要严惩。但是不代表女性确定是“受害者”。请把两个逻辑分开。

你那只眼睛看到我说这个事情道德了？我说的是自己做的自己担。那个偷拍的不是好人，不代表被拍的对象就是好人，这么简单，有什么不懂？哪里言行不一了？你要有证据说没有经过你同意就拍了，那你是受害者的定义，现在呢？证据没有，那你说你没同意，就没有理论依据，需要自己举证，这是标准的这里法律体系。

你可以告他在公共网络上传播不雅录像，这个是同意也不可以公众传播的，没有异议。但是，你要是说没同意他就拍了，这就没有道理。请你告诉我，你的受害人证据支持何在呢？

我可以毫不客气的说，在中共改革开放以后走上美国和欧洲七十年代曾经性解放乱交道路的中国， 就是道德沦丧。因为前车之鉴已在，现在这里已经回归家庭观念，而中共治下，却还在变本加厉的走老路，谁的问题呢？又是哪个党，只要一抓高级官员，就是与多名女性保持不正当关系作为罪证之一的？上行下效，不是共产党的榜样，是谁呢？

3P-pussy所言极是