[评论]张雨绮人设崩塌? 荡妇羞辱,一把所向披靡的斩女

2004-12-10
877
212
15 天前
#1
新闻:《张雨绮人设崩塌? 荡妇羞辱,一把所向披靡的斩女》的相关评论
事情想必大家都知道了。
张雨绮昨日被前夫狂撕,撕得毫无体面,也撕得颜面无存。
暂且先不讨论,张雨绮是不是真的荡妇。也暂时无需考虑,要不要扔出手里的那块石头。
我们今天来讨论一下,荡妇羞辱为什么这么好使?

中国的性道德,向来是双标的。
KY曾经讲过,这种双标,归根结底在于对女性的客体化(也被翻译为物化)。
客体(Object),是一个“被用来”满足“主体”的需求的“物品”。
主体(Subject),是“使用”物品的人。
在男权社会里,女性是客体,而男性是主体。
所以男性与女性发生关系,女性被认为是“吃亏”的。吃的亏越多,声名越败坏,人越不“值钱”。因为你是物,性意味着失去,也意味着损毁。
但之于男性,却是获得。

之前我们编辑部有一个男孩,他有一朋友,在路上穷游100天,达成百人斩,他将此事写成文章,发布之后,后台一片叫好声。
“厉害。”
“求攻略。”
“这哥们值了!”
当然,为了不让大家不适,这些留言我们没有放出。
还有一件更恶心的事,前些天与老妖聊天,她谈到一个影响力惊人的新媒体矩阵创始人,(是的,你一定知道,也欢迎该公司的人前来爆料),就公然在外面养了小三。
但没有人爆出。
其旗下的公众号,一边写着反物化女性、男女平等、自律向上的文章,一边对BOSS的小三见怪不怪。
你看,哪怕开放先进如新媒体里,依然有一些人,骨子里还是被男权驯化的奴。
大家言行不一。
一边对男性的资源、生殖力量充满向往,一边又言不由衷地,在公共话语圈高扬女权旗帜,要求2019年的女性为自己作主。
但哪有这么容易。
真正的改变,从来不是一句口号、一篇文章,就能达成的。
也不是几个女权先锋就能改变的。
所以千百年来,中国男性一边在享用性别红利,不顾家,不陪伴孩子,出轨成风,一边享受公众的宽恕,一边利用名与利,继续占有性资源,同时还对无法引起性欲的女性极尽刻薄,说她们丑,没有女人味。

如此一来,世界都为男性的不忠诚大开绿灯——古有三宫六院,三妻四妾,今有小三小四小五。
往真实的生活里一抬眼,一环望,随处可见的,都是莺燕环绕的男人。
归根结底,在男权社会中,性是男人的特权。
而女人,则是被用以满足男人的Object。


我之前写过,中国人所敬仰的女人,类似于静止的菩萨,沉默、华美、脸颊饱满、生殖器入口永不开放。
我们把这叫作烈女,也叫作贞女。
但是这种反人道的文化有多残忍,人人皆知。
活到了今天,状况有所改变,但本质还是一样的。女性依然不被鼓励主动追求性。
你再喜欢,再爱,也会有人告诉你,“女人太主动,不被珍惜的”。
意思是,这种主动,是一种贱卖。
你得紧闭双腿,一声不吭,等着男人疯狂来开启。这才值得。这才能抬高价码,卖出好价钱。

可是,这依然是物的概念。
这种概念根深蒂固,以致漫山遍野,都是这种观念之果。

比如正在热播的《知否》,小公爷以为母亲要去给明玉提亲,一时高兴,让手下小厮,去告知明兰的丫鬟。
丫鬟当然得不得了。
但明兰和祖母,却如临大敌。
“你把这些话烂在肚子里,一个字也不要说出去。你要拼命保护姑娘的名节。”
你看,连被求亲都不能说,怕姑娘和男性有瓜葛,以后婚嫁受影响。
求亲尚且如此,何况其他。
波伏娃说过:妇女是有原罪的。生下来,就备受歧视,一生都在谨小慎微。
古时妇女要求活得一尘不染。
如今的女人,也活在桎梏之中。

我朋友的公司里,新来了一个行政,长得漂亮,做事殷勤,不久就有流言,说这个行政“骚”,动不动就往BOSS的办公室跑。
这一下子,小姑娘受不了了。
说她能力差,她能接受。说她学历低,也能接受。但是,说她“骚”,她浑身长满了嘴也无法自证清白。
只有辞职。
当一个女生的性作风被议论,基本上就毁了。
而在公共话语圈里,任何一个女明星,只要被议论隐私生活,职业生涯也基本到了头。

比如白百何。
比如李小璐。
比如黄奕。
比如张柏芝和阿娇(如今终于慢慢走出)。
再比如如今的张雨绮。

回到张雨绮的事件中来。
袁巴元狂撕张雨绮,出发点是什么?有人说钱,有人说孩子抚养权......在水落石出之前,我们不必诛心。
但他狂撕的点却是显而易见,即张雨绮“浪”。
“浪”,就是一击必中的荡妇羞辱。
所谓荡妇羞辱,就是展览女性在性行为上的表现,对其进行疯狂攻击,使其感到羞耻或低人一等。
这是男权最好用的一把刀。
它首先将女性推入一个被审判的位置,剥夺你的主动权,也剥夺你的性自由,只是反复检验你的下半身,拿着放大镜审判你的私生活,看你是不是贞洁,是不是三从四德。

但是,对男性呢?
与张雨绮被前夫爆料的事情差不多同一时间段发生的,还有一件大事,就是成龙的英文版自传《Never Grow Up》出版。
在书中,他写到了自己花花绿绿的情史,自认是混蛋,不仅赌博、家暴,还曾召过10多名“应召女”。
林凤娇的生产,他也不喜,说“当时我有很多女朋友”。

他的私生女小龙女的存在,也是一个行走的证明:我成龙,一直在犯天底下所有男人都会犯的错。
但这丝毫没有动摇他大哥的位置。
中国电影家协会前不久换届,他依旧又是副主席。在此之前,他已经连任两届。
像成龙一样难免于“荡夫羞辱”的,还有刘强东、陈赫、林丹、陈思诚......这些男人,哪一个不是有出轨实锤,引发轰动,但哪一个不是依然有山呼海啸的声音,为他们助威。
尤其是刘强东,出轨后竟有一帮自媒体为其叫好,恨不得把他夸成一光芒万丈的盖世英雄。

这就是男女双标。
意大利有一个纪录片,叫《荡妇恐惧症》。
电影一开始,主持人问被采访的男人:“如果你听说,一个男人睡了100个女人,你是什么感觉。”
“我觉得他很厉害。”
“如果你听说,我睡了100个男人,你是什么感觉?”
“......我觉得你是荡妇。”
荡夫羞辱是不存在的。
这世间,只有愈演愈烈的荡妇羞辱。


你可能要说,你说了这么多,就是为张雨绮洗白呗。
不要这么非黑即白。
这样不好。
我讨论武器,不是讨论人。
讨论为什么荡妇羞辱一出,所有女性都会扑鲁鲁倒下。

这种现象,当然不是什么好事。
因为,荡妇羞辱盛行一天,女性就无法做自己身体的主。
你会恐惧被人骂成“骚浪贱”,也会担心被前男友、前夫晒出私密信息,给万众参观,供网友狂欢,而你从此成为行走的盛世小婊砸。
更糟糕的是,一些性骚扰受害者、性侵受害者,也会因为荡妇羞辱,一辈子不敢发出声音。
这就造了孽了。

所以,假如有男人在公共社交圈,狂撕前妻或前女友的内裤,让亿万网友来瞅一瞅,“来来,走过路过,不要错过,我前妻是个贱货......”“来来,快来看我前妻跟人开房啦......”个人认为,这都是极其猥琐的行为,不值得叫好,更不值得鼓励。
因为,当你今天为此叫好。很可能,明天你也会因此受困。
今天你犯糊涂,很可能,明天丧钟就为你而鸣。

最后我想说的是,以上讨论,都是建立在张雨绮只是离婚后约会他人的基础上。
假如她婚内出轨,袁巴元的愤怒可以理解。
毕竟这是一种对忠诚的背叛。
也是一种对婚姻的不尊重。
只是,我依然希望,再愤怒,还是尽可能私下解决,不要闹得满城风雨,毕竟还有一双儿女。
他们有这个能力。
只看他们愿不愿意而已。
而如果袁巴元愿意,就是一个父亲最后的仁慈。

周冲,2015年离开体制,放弃公职,从事自由写作。出版《我更喜欢努力的自己》等多部畅销书。本文经授权转自微信公众号“周冲的影像声色”(zhouchong2017),这是一个文艺而理性的公众号,以文艺的笔调,以理性的思维,剖析人间事与人间情
男女一定是有别的吧。国内结婚应该从没有过 男方要求女方买房子吧。
 

dave

活跃园友
2010-10-03
2,036
3,548
14 天前
#6
王石也是! 还有现在的恒大老板,要举男人靠女人最终成大器的新旧中国比比皆是。别老拿这些说事,男女婚姻就是一种交易,没有谁吃亏谁占便宜一说。都是两厢情愿的交易!这种文章我是最看不上眼的。建议作者没事看看中国历史,看看汉朝有名的大将军卫青是如何依靠女人上位的。我因为熟读过中国历史,我从来不把现代人的行为看成是现代人,我认为都是古人行为的延续。建议作者有时间再读读李治的诗,论色、论才甩中国当代女子18条街,但是,最终尽管成为了道士, 还是逃脱不了被召入宫的下场。她的八至诗乃我一直收藏阅读的诗之一。
至今至远东西,至深至浅清溪。
至高至明日月,至亲至疏夫妻。
总之,因为中国这个延续了2000年的封建体制,男主外,女主内已经约定俗成。本文作者没必要为此鸣冤,从汉字本身的形意上就可以看出这一点。男为在田间耕作者(主外,)女帚则是一女拿一扫帚(主内)所以,婚姻中,男养女天经地义,至于倒插门在古代则是为人不齿的。所以,我一直在强调现在的养小三、贪污腐败等现象是2000多年的体制所造成的。
 

SPIKE

活跃园友
2006-12-13
3,018
750
14 天前
#7
李治不就是武则天的老公,还是唐朝开放,两个皇帝同性恋结婚了。
 
2009-10-10
7,139
4,745
14 天前
#8
a126829713ce4416b8b04a91f8f7e6d8.jpg