[评论]恐惧与分化政治的背后：加拿大是华人地狱？

[hechun]

他们是穆斯林的败类。我是加拿大守法公民。向往民主自由，躲避ISIS，穆斯林才移民加拿大的。穆斯林不是来传教的，是来追求安稳日子的。
BTW，你们中国人能不能不炒房啊，你们走自己的路，让别人无路可走啊。

既然 穆斯林不是来传教的，是来追求安稳日子的。那么就应该入乡随俗。融入西方文明社会。不要把伊斯兰的宗教，文化，风俗习惯强加于加拿大文明社会。为什么要搞M-103? 为什么要限制加拿大人批评，思想，反思伊斯兰宗教教义，文化，意识形态的自由？

 

[hechun]

为什么要搞M-103? 为什么要限制加拿大人批评，思想，反思伊斯兰宗教，文化，风俗习惯的思想，言论自由呢？
近年来世界上发生一切恐怖事件，伊斯兰与现代文明的冲突，这一切不是西方文明社会的问题！！
而是你伊斯兰宗教教义，文化，风俗习惯的根本错误的问题。 你们必须反省，必须改变自己。 而不是来改变人类现代文明的西方文化。
你们伊斯兰如果不是来传教的，是来追求安稳日子的。就去改变伊斯兰，让他们宗教改革，教义改革，或者融入现代文明。
而不是天天在这里为 落后，野蛮，愚蠢，黑暗，暴力的伊斯兰教义辩护，为他们的错误胡搅蛮缠。

 

[hechun]

伊斯兰宗教教义是根本违反人权宪章的宗教。
文明社会对于违反人权宪章的宗教都应该监督管理，一直到符合人权宪章再赋予宗教自由的权力
凡是与西方文明社会的价值观冲突的，不保障尊重每一个人思想，信仰，言论与人身自由（包括自己的孩子，和家人）；对于任何人以逼迫，强加宗教文化以及信仰于环境，自己的孩子，社区和社会。 文明社会都应该加强监督，和管理。包括伊斯兰教，绝对不能够听之任之。
政府要遵纪守法，维护人权；保障尊重每一个人思想，信仰，言论与人身自由。宗教团体也应该遵纪守法，维护人权；没有法外之地。宪法赋予每一个人的思想，信仰，言论与人身自由的权力。执法系统要监督，媒体要监督，政府要监督，人人有责任监督。这是宪法赋予每一个公民的权力与义务。

 

[flowing_water]

人權憲章保護個人宗教自由，包括崇拜巫術，魔鬼，沙門…等。

 

[hechun]

人權憲章保護個人宗教自由，包括崇拜巫術，魔鬼，沙門…等。

是，你个人可以崇拜巫術，魔鬼，沙門…等。 但是，你没有权力强加于其他人，包括自己的孩子，家人。更不能把Sharia 法律 例如M-103 强加于加拿大人，穆斯林强迫子女，家人都必须成为是穆斯林。把自己崇拜《古兰经》，崇拜伊斯兰强加于加拿大人。禁止， 不允许加拿大人批评伊斯兰教，不允许加拿大人对《古兰经》，穆斯林说三道四。 这就是侵犯加拿大人的基本人权。 是对于人權憲章的公然践踏。

 

[hechun]

人權憲章保護個人宗教自由，包括崇拜巫術，魔鬼，沙門…等。

例如，伊朗在全世界缉杀英国作家是不是？ 这是不是恐怖主义行为？ 难道这种事情今后也发生在加拿大吗？
英国作家一句话即使错误。他只是普通一个人。 他的话又不是“真理”！他一个普通人说 你是什么就是什么了吗？
一个英国作家，说话即使错误。错误就错误吧。用自己行为去证明他说错了就行！而且，这也是自己聪明与智慧的唯一方法。为什么要全世界缉杀呢？
清者自清，证明自己最好的方法是自己的行为。
就像加州那一对恐怖主义夫妇，用暴力和枪杀能够证明自己是“和平宗教”吗？
加州那一对恐怖主义夫妇，因为与一位犹太人争论穆斯林是“和平宗教”，而大开杀戒。 证明了穆斯林是暴力？ 还是证明了穆斯林“和平”呢？

 

[flowing_water]

是，你个人可以崇拜巫術，魔鬼，沙門…等。 但是，你没有权力强加于其他人，包括自己的孩子，家人。更不能把Sharia 法律 例如M-103 强加于加拿大人，穆斯林强迫子女，家人都必须成为是穆斯林。把自己崇拜《古兰经》，崇拜伊斯兰强加于加拿大人。禁止， 不允许加拿大人批评伊斯兰教，不允许加拿大人对《古兰经》，穆斯林说三道四。 这就是侵犯加拿大人的基本人权。 是对于人權憲章的公然践踏。

按民主程序，按表決票數多少而立法，不是強加。
你對妨礙自由的指控，如果證據確實，可以依法起訴。

 

[CCOYYOTEE]

既然 穆斯林不是来传教的，是来追求安稳日子的。那么就应该入乡随俗。融入西方文明社会。不要把伊斯兰的宗教，文化，风俗习惯强加于加拿大文明社会。为什么要搞M-103? 为什么要限制加拿大人批评，思想，反思伊斯兰宗教教义，文化，意识形态的自由？

给我上上课。M-103 哪一句不让你批评了？请贴上来大家点评。

 

[flowing_water]

例如，伊朗在全世界缉杀英国作家是不是？ 这是不是恐怖主义行为？ 难道这种事情今后也发生在加拿大吗？
英国作家一句话即使错误。他只是普通一个人。 他的话又不是“真理”！他一个普通人说 你是什么就是什么了吗？
一个英国作家，说话即使错误。错误就错误吧。用自己行为去证明他说错了就行！而且，这也是自己聪明与智慧的唯一方法。为什么要全世界缉杀呢？
清者自清，证明自己最好的方法是自己的行为。
就像加州那一对恐怖主义夫妇，用暴力和枪杀能够证明自己是“和平宗教”吗？
加州那一对恐怖主义夫妇，因为与一位犹太人争论穆斯林是“和平宗教”，而大开杀戒。 证明了穆斯林是暴力？ 还是证明了穆斯林“和平”呢？

伊朗和加拿大不同，它不是一個民主國家，對它的行為，它的內政，加拿大沒有責任干預。
如果你對它不滿，可以直接向它投訴。

 

[hechun]

按民主程序，按表決票數多少而立法，不是強加。
你對妨礙自由的指控，如果證據確實，可以依法起訴。

按民主程序，按表決票數多少而立法。 所以，有朝一日在加拿大Sharia 就可以完全通过民主程序，按表決票數多少而立？
子宫占领地盘，要特权，毁灭和蚕食现代人类一切文明是政治诉求，而不是宗教诉求。
一个诉求用圣战，子宫占领地盘，毁灭和蚕食现代人类一切文明是政治？
还是宗教？ 只能够说以宗教自由为谎言的伪装而已。 是不是？ M-103 是一次预演.

 

[CCOYYOTEE]

例如，伊朗在全世界缉杀英国作家是不是？ 这是不是恐怖主义行为？ 难道这种事情今后也发生在加拿大吗？
英国作家一句话即使错误。他只是普通一个人。 他的话又不是“真理”！他一个普通人说 你是什么就是什么了吗？
一个英国作家，说话即使错误。错误就错误吧。用自己行为去证明他说错了就行！而且，这也是自己聪明与智慧的唯一方法。为什么要全世界缉杀呢？
清者自清，证明自己最好的方法是自己的行为。
就像加州那一对恐怖主义夫妇，用暴力和枪杀能够证明自己是“和平宗教”吗？
加州那一对恐怖主义夫妇，因为与一位犹太人争论穆斯林是“和平宗教”，而大开杀戒。 证明了穆斯林是暴力？ 还是证明了穆斯林“和平”呢？

尽出这些小学算术题，来，看看中学数学题：

 

[CCOYYOTEE]

按民主程序，按表決票數多少而立法。 所以，有朝一日在加拿大Sharia 就可以完全通过民主程序，按表決票數多少而立？
子宫占领地盘，要特权，毁灭和蚕食现代人类一切文明是政治诉求，而不是宗教诉求。
一个诉求用圣战，子宫占领地盘，毁灭和蚕食现代人类一切文明是政治？
还是宗教？ 只能够说以宗教自由为谎言的伪装而已。 是不是？ M-103 是一次预演.

你究竟通读过 M-103 没有啊？

 

[hechun]

你究竟通读过 M-103 没有啊？

加拿大已经有完整，系统关于宗教信仰自由，反对种族，性别，肤色歧视的法律，法规。
为什么要把穆斯林予以特殊群体，伊斯兰教作为特殊宗教 区别赋予特权？
这才是真正的对于其他种族的种族歧视，对于其他宗教信仰，的信仰歧视。

 

[ZY2010]

伊斯兰教徒怎么啦？不受加拿大法律保护了？跟你不是一样平等的加拿大公民？
你说谁狡辩，你可以上来辩啊？

随便找了两条你和oldbei以前说的，你看看能不能算是逻辑混乱胡言乱语：

911 你知道吧？
因为911 所以穆斯林都是恐怖分子。

谁说过“穆斯林都是恐怖分子”了？

有多少华人是直接受了穆斯林伤害的？怎么会这么仇恨穆斯林呢？

这意思是不是只有在75惨案中被砍死，或者被砍伤的人才可以有仇恨？

 

[hechun]

伊朗在全世界缉杀英国作家是不是？ 这是不是恐怖主义行为？ 英国作家一句话即使错误。他只是普通一个人。 他的话又不是“真理”！他一个普通人说 你是什么就是什么了吗？ 一个英国作家，说话即使错误。错误就错误吧。用自己行为去证明他说错了就行了！而且，这也是自己聪明与智慧的唯一方法。为什么要全世界缉杀呢？清者自清，证明自己最好的方法是自己的行为。你们当然也可以争论，争辩。用其人之道还治其人之身，《古兰经》中：以眼还眼以牙还牙。用言论等同对待言论。但是，不能过分，不能够用暴力，用全世界缉杀方式对待言论。就像加州那一对恐怖主义夫妇，用暴力和枪杀能够证明自己是“和平宗教”吗？加州那一对恐怖主义夫妇，因为与一位犹太人争论穆斯林是“和平宗教”，而大开杀戒。 证明了穆斯林是暴力？ 还是证明了穆斯林“和平”呢？
再例如，巴黎一家漫画出版社，他们用漫画亵渎，侮辱你们伊斯兰，穆罕默德。你们也可以用漫画亵渎，侮辱这些无神论者吗。用其人之道还治其人之身吗，《古兰经》中也讲可以：以眼还眼以牙还牙。但是，你们不能够把问题升级，用暴力 用恐怖主义，用杀戮去恐劾对待语言，文字，漫画。事实上，他们也经常亵渎，侮辱《圣经》，上帝，基督耶稣， 玛利亚 等等 各式各样的宗教问题，他们这样做当然很不好。人们应该彼此尊重，客观，理性。
但是，问题不至于上升到用暴力 用恐怖主义，用杀戮去解决。造物主是非常不喜欢 “过分”的方式，《古兰经》难道不是这样说的吗？

 

[ZY2010]

你究竟通读过 M-103 没有啊？

一些人 ...... 断章取义的去解读古兰经 ...... 实际 ...... 根本就没学过阿拉伯文

这种逻辑很强大啊！
是不是可以据此推断：你都不认识全世界每一个MSL，你怎么可以批评MSL呢？

 

[CCOYYOTEE]

这种逻辑很强大啊！
是不是可以据此推断：你都不认识全世界每一个MSL，你怎么可以批评MSL呢？

当然不能评判你不了解的东西。

 

[CCOYYOTEE]

加拿大已经有完整，系统关于宗教信仰自由，反对种族，性别，肤色歧视的法律，法规。
为什么要把穆斯林予以特殊群体，伊斯兰教作为特殊宗教 区别赋予特权？
这才是真正的对于其他种族的种族歧视，对于其他宗教信仰，的信仰歧视。

贴原文。不要无的放矢。

 

[ZY2010]

当然不能评判你不了解的东西。

lovechildren网友之前说：“伊斯兰教徒惯常诡辩。 这评论区里的几个伊斯兰教徒就是最好的例子。”
你还抵赖。然后还继续来晒你的神逻辑。

 

[hechun]

贴原文。不要无的放矢。

这就是M-103问题的根本性质: 把穆斯林予以特殊群体，伊斯兰教作为特殊宗教 区别赋予特权.
才是真正的对于其他种族的种族歧视，对于其他宗教信仰，的信仰歧视。
明白吗？ 任何一个，或者几个群体（穆斯林，黑人，原住民），种族，族裔特殊化， 本质上就是对于其他群体，种族，族裔和宗教的歧视！