[评论]打脸疼不疼？特鲁多支持率大幅领先 还要干4年?

[xueshan]

建议不喜欢土豆的人，下次游行别忘了抬一筐土豆去，然后当众砸烂，这样才形象生动。而且，人家泼咖啡，我方还可以扔土豆

如果她真的这样当众耍泼，更会显得她是没修养与素质的，她的子女 会不希望有这样的母亲; though 她是中国或国外的名校毕业的 or 她以住在白人区为荣的。

当然她可以尽情地在这虚拟世界里使用最侮辱 最损的汉语 攻击加拿大总理以及这国的政策，因为这里不是独裁专制国家 不会因言获罪的。

 

[小雷音]

如果她真的这样当众耍泼，更会显得她是没修养与素质的，她的子女 会不希望有这样的母亲; though 她是中国或国外的名校毕业的 or 她以住在白人区为荣的。

当然她可以尽情地在这虚拟世界里使用最侮辱 最损的汉语 攻击加拿大总理以及这国的政策，因为这里不是独裁专制国家 不会因言获罪的。

反正很多标语都写着烂土豆，发泄着仇恨

 

[xueshan]

反正很多标语都写着烂土豆，发泄着仇恨

这些仇恨 让人想起了爱武斗的红卫兵与那些打手； 不愧是厉害国教育出来的，浑身都带着仇恨的细胞............. 即使是同族裔的 也恨不得踏上一万只脚 扇对方的脸。

 

[CCOYYOTEE]

如果她真的这样当众耍泼，更会显得她是没修养与素质的，她的子女 会不希望有这样的母亲; though 她是中国或国外的名校毕业的 or 她以住在白人区为荣的。

当然她可以尽情地在这虚拟世界里使用最侮辱 最损的汉语 攻击加拿大总理以及这国的政策，因为这里不是独裁专制国家 不会因言获罪的。

来自中国的毛 移民加拿大算是赚了。想骂总理，就骂总理，还要骂出7749个姿势来。幸福。

 

[风居住的街道]

来自中国的毛 移民加拿大算是赚了。想骂总理，就骂总理，还要骂出7749个姿势来。幸福。

注意第一句。。。。。
______________

“他们只有在安全的时候才是勇敢的，在免费的时候才是慷慨的，在浅薄的时候才是动情的，在愚蠢的时候才是真诚的。”
——米兰·昆德拉 《不能承受的生命之轻》

 

[风居住的街道]

好帖! 一些华人依旧是国内的那种惯性思维，就是某土匪占领统治了一地，立即就会在一夜之间把这地方 进行质的改变。

Plus, 在加拿大 不管是哪个政党的领袖上台 也没有被赋予权利 像独裁专制国家领导人那样的一言堂。

总理总统的权力很多制约。权力关在了笼子里。他们倒是也想一言堂，人性都一样的有丑陋的一面，就看怎么约束了

 

[风居住的街道]

建议不喜欢土豆的人，下次游行别忘了抬一筐土豆去，然后当众砸烂，这样才形象生动。而且，人家泼咖啡，我方还可以扔土豆

咖啡不太烫还没什么大问题，扔土豆那可是一扔一个大青包。。。
小土豆，are you ready?

 

[wanggqi]

能不能不一张嘴就胡说八道啊
你平常不看新闻，不看股市吗？只会YY一下张嘴乱喷吗？

trump上台才多久？低失业率能算他的功劳？噢八金融危机后上的台接了一烂摊子，trump占了噢八的光。你这是被误导了还去误导别人，真是醉了

 

[wanggqi]

适当的右挺好的。加拿大已经左到什么程度了，魁省好多人明明能找到工作，偏偏不找吃福利，因为不值得。这样的国家有什么希望

有福利吃的国家说明底子厚，没福利吃的国家再有希望也不去。谁还没个生病或万一的，困难时候有福利拿好过到处求人借钱对吧。你也别把吃福利想太美：第一吃不长第二不容易吃第三也没多少。

 

[shi-ma-he]

正解，福利系统代表国家的safety net. 它是对底线，对老弱病残的保护，不仅象征着文明程度和富裕程度，有这个net的国家，减少了很大的维稳支出，犯罪率会低很多。
没有保障的国家，或者很穷，或者贫富差距太大，是危险和有潜在混乱的地方。

 

[哈法]

他知道土豆是他吗？

用土豆拼成他的样子。

 

[哈法]

咖啡不太烫还没什么大问题，扔土豆那可是一扔一个大青包。。。
小土豆，are you ready?

我代表所有土豆，不论老中青少，还是白黑黄红：I’m ready, come to get me!

 

[sabre的马甲]

有福利吃的国家说明底子厚，没福利吃的国家再有希望也不去。谁还没个生病或万一的，困难时候有福利拿好过到处求人借钱对吧。你也别把吃福利想太美：第一吃不长第二不容易吃第三也没多少。

社会救济属于最后保障 什么都没有的 才能去申请
第一保证社会所有的人 都能生活
第二保护社会安定
这个制度有没有缺点 比如楼上说的 明明能找到工作 不找 肯定是有的 但是 这个制度本身 是值得的 保守党自由党 区别不大
而且 这个东西我的印象属于省 不属于联邦 算到联邦自由党账上 不公平

 

[未尝不可]

trump上台才多久？低失业率能算他的功劳？噢八金融危机后上的台接了一烂摊子，trump占了噢八的光。你这是被误导了还去误导别人，真是醉了

川普上台的时候奥巴马不屑地说，川普想把gdp搞到4需要魔棒，
现在4.1了，奥巴马说是我的功劳，这脸。。。。

 

[未尝不可]

　　经济学家摩尔（Stephen Moore）和拉弗（Arthur Laffer）近日在《华尔街日报》发表了一篇联名文章，宣称当前美国经济的进展应该归功于现总统特朗普，而不是前总统奥巴马。

他们写道：“如果奥巴马的继任者是对他的政策采取了萧规曹随的态度，那么将今天经济的功劳记在他的账下还算是名正言顺。然而，特朗普实际上是几乎是推翻了自己能够合法推翻的每一条奥巴马法规、法令和法案。就其核心而言，特朗普经济战略并不复杂，那就是系统性废除奥巴马的所有‘成就’——增税、对企业的强化监管、福利支出、对美国化石燃料行业宣战，等等。结果就是，经济突然向开香槟一样爆炸开来了。”

　　他们还回顾道，特朗普没有正式入主白宫之前，奥巴马的前顾问和民主党大老们纷纷预言说，特朗普的获胜几乎将立即导致经济陷入衰退。

　　“这些聪明的家伙宣称，3%的经济增长速度几乎是不可能完成的任务。可是，特朗普就职十八个月以来，经济的增长速度已经极为接近这个水平，而且目力所及之处也没有衰退的迹象。现在看上去，3%的增速之所以可能成为后任无法达成的目标，恐怕正是因为奥巴马的凯恩斯政策处方的缘故。”

　　“那是一小撮富有的自由主义者，他们当初警告说经济会在特朗普手里崩溃，现在却又坚持说经济增长的可能性原本就是一直存在的。如果接下来，经济和股市崩溃了，这些虚伪的家伙肯定又会说特朗普经济学遭遇了悲剧式的破产。”

他们的结论是：“奥巴马对税务、能源和监管问题的处理都是执迷不悟。从这个角度说，这些错误确实是为特朗普时期的经济大反弹奠定了基础——给了可资推翻了的错误政策。”

 

[哈法]

社会救济属于最后保障 什么都没有的 才能去申请
第一保证社会所有的人 都能生活
第二保护社会安定
这个制度有没有缺点 比如楼上说的 明明能找到工作 不找 肯定是有的 但是 这个制度本身 是值得的 保守党自由党 区别不大
而且 这个东西我的印象属于省 不属于联邦 算到联邦自由党账上 不公平

领导认识的一个西妇曾说即使她的女儿有社会救济，日子也不好过，必须去找一份Part Time 工作。
这个制度不论是属于省还是属于联邦，都跟那个执政党没有关系。社会救济是加拿大一惯的政策，是不会有任何剧大的改变的。

 

[shi-ma-he]

福利体制的发达国家里，有三种等级或类型。
最低挡是自由型福利，直接支出占财政20%以下，是给予最低保障，并对福利使用群体多少带有歧视。加拿大，美国，澳大利亚属于这类。
中间档是保守型福利，占财政20-30%，属于以家庭财政为主的补充调节性福利，目前主要欧洲大陆国家类型。
最高的是社会民主型，占财政30%以上，政府调节功能强，覆盖全面，北欧几国就是这种福利体系。
就国家的发展方向和社会文明来说，目前的美国是坏榜样，加拿大的福利机制还很弱，不少人还存在歧视。
维基有解释。

 

[sabre的马甲]

福利体制的发达国家里，有三种等级或类型。
最低挡是自由型福利，直接支出占财政20%以下，是给予最低保障，并对福利使用群体多少带有歧视。加拿大，美国，澳大利亚属于这类。
中间档是保守型福利，占财政20-30%，属于以家庭财政为主的补充调节性福利，目前主要欧洲大陆国家类型。
最高的是社会民主型，占财政30%以上，政府调节功能强，覆盖全面，北欧几国就是这种福利体系。
就国家的发展方向和社会文明来说，目前的美国是坏榜样，加拿大的福利机制还很弱，不少人还存在歧视。
维基有解释。

联邦和省加起来的20%?
哪来的数据 我表示怀疑

 

[sabre的马甲]

另外 歧视的准确含义是什么
没歧视的地方 不需要申请 不需要符合一定条件就发钱 不太可能
条件宽松一点而已 不可能有自己房子 开贵车 就因为没收入就发钱

 

[shi-ma-he]

联邦和省加起来的20%?
哪来的数据 我表示怀疑

不好意思看错了，是GDP的百分数。不是财政支出比例。加拿大是<20%挡。对分类有详细解释。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Welfare_state
中文的分类
https://wk.baidu.com/view/af5a3a5852ea551810a6879f?pcf=2