[评论]杜鲁多访华惨遭怠慢,加拿大媒体:因祸得福

Snowberry

活跃园友
2015-11-11
2,308
2,433
2017-12-06
#1
新闻:《杜鲁多访华惨遭怠慢,加拿大媒体:因祸得福》的相关评论
加拿大媒体评论特鲁多访华,也许可说是“安知非福”
加拿大总理贾斯汀·特鲁多星期三在广州参加《财富》全球论坛,向中国企业家再次谈到了加拿大的开放和生意机会。
他说:“推动与中国的自由贸易谈判是一件大事情,不是小事情。加拿大人知道推进这一谈判的正确方式”。
© PC/Sean Kilpatrick
他在讲话中强调重点与以往有所不同。他说:“我们保持开放的市场,寻求自由贸易是为了人民的需要,让企业能够服务于人民,让人民能够得到他们想要的产品和服务。这是加拿大人做事情的方式, 而且长期以来一直是这样”。
特鲁多此次对中国的访问没有促成两国启动自由贸易谈判。对此加拿大媒体有一些不同的评论。
加拿大广播公司的评论说,特鲁多在加拿大与欧盟签署自由贸易协议后,非常期望能与加拿大的第二大贸易伙伴中国也签署类似的协议,但这次在现实面前碰了钉子,也面对着要付出更高的代价。
评论说,自由贸易谈判桌上的东西正越来越多。特鲁多的理念是要把劳工权益、男女平等以及环境保护都作为自由贸易的必要条件。
中国也有其它的条件。在星期二与习近平的会晤中,习近平表示愿意扩大双边的贸易和交流,扩大务实合作, 同时强调,增进政治互信是稳定发展的前提。一个国家的发展道路,只能由这个国家的人民自己决定。重申政治制度不同, 但双方可以相互尊重,求同存异,加强合作,扩大交流。
© PC/Sean Kilpatrick
加拿大前驻华大使盖·圣雅克说:“加拿大试图成为工业7国中第一个与中国开展自由贸易谈判的国家, 推动贸易全球化向前发展,但时机并未成熟”。
这次加拿大总理访华是在美国总统特朗普结束访华后不久,不用说中方的接待规格相差巨大,还出现了一些在外交中被认为反常的事,例如总理的御用摄影师被阻拦在会场外,中方保安用身体遮挡加拿大记者的镜头等。
这些现象被人们广泛地解释为是中国对加拿大总理个人的怠慢,当然也使加拿大政府没面子。但加拿大《环球邮报》的社论却说,虽然出现这些事令加方有些尴尬,但也许可算是“因祸得福”。
加拿大有太多的理由对与中国达成贸易协议持谨慎态度。不仅因为潜在的贸易伙伴不是自由市场经济,而是国家主导的经济;还因为它也不是一个法治国家。而加拿大是一个法治国家,我们签署的国际协议都必须遵守,否则就会被起诉。而也许更重要的是,可以让渥太华更理智的处理与北京之间的关系,包括范围和规模。
《环球邮报》的社论认为,在二十一世纪,我们需要反思所谓的“自由贸易协定”,它涉及的关税问题其实已经不是很重要,更重要的是投资和知识产权内容。
© PC/Sean Kilpatrick
根据世界银行统计,把世界各国的关税加权平均的结果是不到3%。而世界贸易组织(World Trade Organization)的数据显示,加拿大对贸易最惠国非农产品的进口关税仅为2.2%。而大量来自中国的进口货物 从衣服到电脑,从塑料小饰品到曲棍球棒,也大多是税率很低。
即使没有自由贸易协定,由于世贸组织的关系,加拿大在大部分商品上已经与中国进行了自由贸易,至少在涉及从中国出口到加拿大的产品方面。我们很高兴看到这些关税降到零,但平均来说,大部分非农产品的现行关税制度已经很低。
加拿大希望出口到中国市场的商品和服务有更多的机会,但是北京方面已经开出条件,要让中国的投资者更容易进入加拿大市场。这显然是针对加拿大审核外国收购案时比较严格,尤其是涉及到国家安全、敏感技术和先进知识产权业务的加拿大公司。
说到知识产权方面,中国仍然经常违背专利和版权法的规定。就军事技术而言,中国被认为是美国的潜在对手。今年早些时候,特鲁多政府匆忙地批准了中国公司收购加拿大的诺赛特国际(Norsat International)。而 诺赛特制造加拿大北约盟友使用的无线电系统。把这项技术交给北京是为了向中国示好。
要生意没要到,加拿大媒体说,那是因为我们做生意的逼格太高,中国不够门槛!我们不会为了中国的生意,降低自己的逼槛!
李克强翻了一个白眼:有钱全世界的逼大把送上门,何必要攀你的逼槛,绿绿的,还有狐臭!
 

bpzm

封禁用户
2014-04-01
1,812
1,698
2017-12-07
#9
那就好好依附美国呗,既然加拿大媒体是这个意思,记得跟美国军方好好商量朝鲜核问题,人家说加拿大不在他们的保护职责内。
美国单方面撕毁北美自由贸易协定,毫无契约精神,这种霸权国家根本靠不住。
 
2015-10-03
313
519
2017-12-07
#12
那就好好依附美国呗,既然加拿大媒体是这个意思,记得跟美国军方好好商量朝鲜核问题,人家说加拿大不在他们的保护职责内。
去美国不也指手画脚的告诉床铺该如何如何被直接忽略,不吸取教训,跑到中国接着呱呱其渐进贸易,又被踢出局?一周内竟然能把两个国家的谈判搞砸,真够废点的。从媒体反映来看,其受欢迎程度远不如加拿大鹅。

今早加拿大national post的最新漫画。

E691126D-904D-4F48-AC4E-9CF867F4A8B7.jpeg
 
2009-07-08
1,967
989
2017-12-07
#13
当川普沉下脸跟你说你爱玩不玩的时候,当老习淡淡回答你爱来不来的时候,你就知道你该只有两个选项了,欧洲那是一帮子自己还没搞清楚的玩意儿,当初想抡起膀子和老美干,人家还没动手自己变成世纪老三。

别和人提啥G7,搞成G20都没有啥蛋用,现在其实只有一句话,加小弟,你是跟我美老大混还是和我中老大混哪?

其实答案已经有了,只是还想做兄弟,而不是小弟,那就麻烦了。
 
2012-04-30
91
122
2017-12-07
#14
當美國,歐盟,日本都拒絕承認中國為市場經濟之後。加拿大自然地也就只有一條路可走,北美自由貿易協定會清晰的。價值觀在這個圈子裡重要。所以美國和加拿大也就是兄弟之間的摩擦。而中國是異己分子。蘇聯的突然解體像昨天的事。這一定在川普的單子上,他讓我想起里根。所以,畢竟加拿大還是那個加拿大。還是一個陣線的。土豆天真的可笑。
 
2012-02-23
224
329
2017-12-07
#15
这次我为小土豆点赞!
加拿大之所以是全世界上最被人尊重的国家之一(当然不被个别流氓国家尊重),就是因为真正奉行国家不分大小一律应该平等友善相待的原则(不像有些流氓国家刚吃了几天饱饭就除了尊重所谓敌国老大以外其他都不放眼里),奉行文明世界普世价值,尊重人权,人人平等的原则。
如果放弃了这些,换取一点利益,加拿大将变得不再是大家费尽千辛万苦投奔而来的那个希望那个国家了,于国于己都是远远得不偿失
 

DKnight

活跃园友
2011-04-05
1,383
1,135
2017-12-07
#16
我草这里的SB真是多。
要论端架子要脸面谁能比过中共??Trudeau的自由党政府在人权等方面的要求不仅仅是价值观也包括广泛的国际协议,中方不仅仅要求无税贸易还要求不受限制投资和引入中国工人。就双边关系而言,加拿大已经远比中国宽松,加拿大不能太多让步否则也只是用东墙补贸易这个西墙而已。从一楼开始的那么多SB以为就是跟中国贸易就是无代价的好处一样,千万别把你们的中共思维继承给你们的子女否则他们一辈子不快乐。
 
2009-01-18
9,240
8,769
2017-12-07
#17
说美国和加拿大是兄弟的,没考过入籍试吧。加拿大到现在还记者美国入侵过加拿大的。那些到处殖民掠夺资源贩卖人口灭绝少数民族的强盗,抢够了第一桶金发展起来的流氓来说教人权人道,真是呵呵呵。加拿大跟着人瞎起哄什么。人家有钱有技术有武器,你有什么?拿油砂还是树木去砸人?
当年选土豆的不是因为他帅吗?难道是因为他懂政治和经济?认命吧。
 

bpzm

封禁用户
2014-04-01
1,812
1,698
2017-12-07
#18
我草这里的SB真是多。
要论端架子要脸面谁能比过中共??Trudeau的自由党政府在人权等方面的要求不仅仅是价值观也包括广泛的国际协议,中方不仅仅要求无税贸易还要求不受限制投资和引入中国工人。就双边关系而言,加拿大已经远比中国宽松,加拿大不能太多让步否则也只是用东墙补贸易这个西墙而已。从一楼开始的那么多SB以为就是跟中国贸易就是无代价的好处一样,千万别把你们的中共思维继承给你们的子女否则他们一辈子不快乐。
我草这里的SB真是多。
要论端架子要脸面谁能比过川普??北美自由贸易协定说推翻就推翻,一副我是流氓我怕谁的无赖样,加拿大哑巴吃黄连,被抽了左脸还腆着右脸凑了过去?!
 

bpzm

封禁用户
2014-04-01
1,812
1,698
2017-12-07
#19