[评论]杜鲁多践诺 下月大减中产税 可年省680元

[清风拂面]

新闻:《杜鲁多践诺 下月大减中产税 可年省680元》的相关评论

年收入20万元家庭 每年可省税款680元 自由党践承诺 下月减中产税 财政部长莫奈周一在渥太华简报会上解释联邦自由党的新税策略。(加新社) 加拿大联邦自由党政府开始兑现竞选承诺，削减中

第一个现实与梦想的距离出来了。后面还有多少个，大家来预测下。

 

[朝阳群众]

CPP即将改革加税，这里省下来的680元会让你加倍的交回去。

 

[hulu1978]

等着看吧，接下来就是各种加税费。让你加倍还回去。

 

[月夜梧桐]

680!感謝土豆 多的花不完！

 

[newlifestartnow]

提醒一下大家，2016年报税不要早于2月底， 政府还有有新的税务出台。

 

[tinyhuhulp]

取消哈勃的2000元夫妻共同报税的减免部分吗？如果是，还欠我1320快出新政策补回来。

 

[清风拂面]

取消哈勃的2000元夫妻共同报税的减免部分吗？如果是，还欠我1320快出新政策补回来。

哈哈，你哪能算得比土豆精？

 

[wjfwjf]

取消哈勃的2000元夫妻共同报税的减免部分吗？如果是，还欠我1320快出新政策补回来。

嘿嘿，据说只有少数人从“哈勃的2000元夫妻共同报税”获利，所以就被Trudeau砍掉了。

自由党支持者一般是夫妻都上班，保守党支持者不少人老婆是homemaker。

 

[朝阳群众]

取消哈勃的2000元夫妻共同报税的减免部分吗？如果是，还欠我1320快出新政策补回来。

这个是预计明年年初宣布，和新的牛奶金计划一起。

 

[tinyhuhulp]

这个是预计明年年初宣布，和新的牛奶金计划一起。

呵呵，就是保守党原来多给的60块uccb也要取消吗？土豆自己不是说不要牛奶金吗?大家一起跟着提高觉悟吧。

 

[tinyhuhulp]

嘿嘿，据说只有少数人从“哈勃的2000元夫妻共同报税”获利，所以就被Trudeau砍掉了。

自由党支持者一般是夫妻都上班，保守党支持者不少人老婆是homemaker。

中产原来还需要两夫妻都上班啊。土豆老婆不上班吧。中产不都两三个小孩吗？魁省daycare fee便宜不代表其他省便宜。

 

[wjfwjf]

呵呵，就是保守党原来多给的60块uccb也要取消吗？土豆自己不是说不要牛奶金吗?大家一起跟着提高觉悟吧。

UCCB是所有孩子都有，不符合自由党救济穷人的宗旨。Trudeau指出，富人不需要牛奶金。

 

[melodygardon]

都像一帮孩子。家里要开支，钱从哪里来？被这个小混蛋忽悠的团团转

 

[tinyhuhulp]

UCCB是所有孩子都有，不符合自由党救济穷人的宗旨。Trudeau指出，富人不需要牛奶金。

到底土豆是穷人还是中产选上去的?我知道很多白人痛恨哈勃政府贪污腐败。但问题是他赚100贪30好歹还留个70。土豆送我们赤字阿。还是所谓优惠但是没什么实质优惠的赤字。说他是败家娘们都侮辱了这个词。不说了，所有问题都有两个解决办法，要么忍要么滚。

 

[TPI]

咳，現在的情況明擺著會加稅的，不然當家的錢從哪裏來? 到處撒錢，還要救濟難民，大家勒緊褲腰帶吧。

 

[muhua]

自由党历来比较照顾中下层。对家庭收入十五万以下的人，自由党执政基本没有坏处。家庭中位数收入以下（8 万左右）的家庭对税收基本是没有贡献的，更没必要担心什么税收问题了。这就是为什么给中产阶级减税，中位数收入以下根本就无税可减。根据统计，中位数收入以下的百分之五十人群，只占总收入税的 2%。 多数中国人，第一代移民，自由党执政从经济实惠上讲都好过保守党。（或许资产丰厚的投资移民除外，因为税高了）

赤字涉及宏观经济，老百姓不必关心这么复杂的问题，老特鲁多执政期间，大发赤字，但是老百姓的生活水准一直上升。赤字好比贷款买房，十年前赤字买房的人都发了，握着现金的现在后悔不及。论赤字中国和美国更多了。赤字建成的奥运村，十年后却可以成为旅游活动场馆。一个国家好比一个家庭，没有任何赤字，从不贷款未必是好事。个人赤字看用在哪里，如果贷款吃喝嫖赌，那就是败家，如果是贷款上学买房做生意那就是致富有道，国家想必类似的道理。

 

[fufu]

就是不知道政府花出去的钱，给出去的福利最后谁来买单。

 

[muhua]

就是不知道政府花出去的钱，给出去的福利最后谁来买单。

谁才有福利，显然只有穷人。穷人的福利也必然是富人买单。最富的 1% 的贡献 20%的税收，因此可以理解为最富的那 1% 为最穷的 20% 买单。以此可以粗略说，最富的 10% 人为最贫穷的 40%买单。 而中间的 50% 基本属于子给自足。在一个没有贪污，浪费的社会里，除了福利，所有的税收最终会落到了公共服务。

一定程度的劫富济贫永远是正义的。 因为最富的人，主要是那些企业家，公司高管，虽然他们确实靠自己的努力，聪明才智为社会付出了巨大贡献，获得了巨大财富，可是没有知识，低智力的劳工也是他们不可缺少的。尽管福利社会那些养懒人的嫌疑，同时也源源不断的为最富有的人制造劳动力。

 

[frank meng]

自由党历来比较照顾中下层。对家庭收入十五万以下的人，自由党执政基本没有坏处。家庭中位数收入以下（8 万左右）的家庭对税收基本是没有贡献的，更没必要担心什么税收问题了。这就是为什么给中产阶级减税，中位数收入以下根本就无税可减。根据统计，中位数收入以下的百分之五十人群，只占总收入税的 2%。 多数中国人，第一代移民，自由党执政从经济实惠上讲都好过保守党。（或许资产丰厚的投资移民除外，因为税高了）

赤字涉及宏观经济，老百姓不必关心这么复杂的问题，老特鲁多执政期间，大发赤字，但是老百姓的生活水准一直上升。赤字好比贷款买房，十年前赤字买房的人都发了，握着现金的现在后悔不及。论赤字中国和美国更多了。赤字建成的奥运村，十年后却可以成为旅游活动场馆。一个国家好比一个家庭，没有任何赤字，从不贷款未必是好事。个人赤字看用在哪里，如果贷款吃喝嫖赌，那就是败家，如果是贷款上学买房做生意那就是致富有道，国家想必类似的道理。

非常理性的分析与讲解，希望大家都能这样理性的分析一些问题和事件

 

[朝阳群众]

自己家的情况自己清楚，哪个政党执政交税多哪个交税少，自己算一算最清楚，数字是最理性的分析。