那现在该咋办昵?等你单骑救主。本不应该出现现在的僵局。
开始NAFTA谈判时,美国的重点是墨西哥,根本没重视加拿大,许多人都认为美加应容易达成协议。
但加拿大采取了非常特别的策略。
首先,加拿大提出了“性别平等”,“保护原住民”等与贸易无关,非常政治化的条件,使美方觉得加拿大没有诚意,对方慧兰外长的能力也非常怀疑。
其次,在许多公开场合,土豆和方外长公开挑战川普,更加恶化了双方的关系。
无论结果如何,吃亏的是加拿大普通民众。
我个人没损失。那现在该咋办昵?等你单骑救主。
签你的意思是把奶农卖了,签?
还有文化保护昵?不保护了?签?
还有仲裁,美国人说咋办就咋办?
加拿大奶业就像中国的两桶油,取消保护政策了,更符合土豆政府一贯宣传的自由化和全球化的理想,使加拿大更与国际接轨。你的意思是把奶农卖了,签?
还有文化保护昵?不保护了?签?
还有仲裁,美国人说咋办就咋办?
你说的都不重要。加拿大奶业就像中国的两桶油,取消保护政策了,更符合土豆政府一贯宣传的自由化和全球化的理想,使加拿大更与国际接轨。
文化保护,本来不是NAFTA谈判的重点,不知什么时候变成重点了。
仲裁条款,并不是传说的“美国人说咋办就咋办”。加拿大要求的第19条只是一种仲裁方式,这很可能不符合美国宪法,在NAFTA协议中还有其他仲裁方式,墨西哥就聪明地选择第20条。
我反对的原因 也是因为激动你说的都不重要。
但我看新闻,加拿大人现在激动得很,三条都不想让步,尤其是文化和仲裁,根本就不想谈。是要你一个人的选票,还是要大家的选票?
你很聪明,土豆要的只是选票,他知道许多加拿大人有义和团的精神。你说的都不重要。
但我看新闻,加拿大人现在激动得很,三条都不想让步,尤其是文化和仲裁,根本就不想谈。是要你一个人的选票,还是要大家的选票?
签
需要保护的 都是没戏的
第三方的 人家不执行 你怎么办
我看 还是加入美国算了