[评论]爱上捐精者 加国女同变直与男私奔(组图)

[清风拂面]

新闻:《爱上捐精者 加国女同变直与男私奔(组图)》的相关评论

加拿大一对曾经真心相爱的女同志，好不容易排除万难，跨越一切障碍，才得到众人祝福。婚后因为想要有小孩而找上捐精者，没想到小孩的妈妈却意外和孩子的爸擦出火花，于是带着小孩为

奇怪，警察这事也要管？

 

[nobody]

新闻:《爱上捐精者 加国女同变直与男私奔(组图)》的相关评论奇怪，警察这事也要管？

大女儿法律上讲是这个女人和原来同性爱人共同的孩子. 这个女人没经过另一个监护人的同意将孩子带走, 就是违法.

 

[清风拂面]

大女儿法律上讲是这个女人和原来同性爱人共同的孩子. 这个女人没经过另一个监护人的同意将孩子带走, 就是违法.

哦。可是这个同性爱人何必开撕呢？本来其实这个孩子和另两个人的关系是自然关系，和他的关系是法律关系，爱情不在了，还要这个孩子干什么呢？对孩子好吗？可见这个人是多么地自私！而且这时候法律(警察)还挥舞着大棒上场，多么可笑！人类的自然伦理硬生生要被扭曲，去满足某些所谓的法律规定吗？！

 

[nobody]

哦。可是这个同性爱人何必开撕呢？本来其实这个孩子和另两个人的关系是自然关系，和他的关系是法律关系，爱情不在了，还要这个孩子干什么呢？对孩子好吗？可见这个人是多么地自私！而且这时候法律(警察)还挥舞着大棒上场，多么可笑！人类的自然伦理硬生生要被扭曲，去满足某些所谓的法律规定吗？！

我想中国人在意的是血缘, 而西方人更认可一种后天形成的亲情.这就是为什么西人不理解中国人自己能生绝不领养, 即使领养也要千方百计隐瞒真相, 中国人不理解为什么昔人自己已经有孩子还要领养一个种族不同的孩子. 还有西方社会更在意契约精神,一旦亲生父母放弃抚养权,将来不是说你想要回来就能要回来,养父母的权利是受法律保护的. 捐精者是要签约不干涉孩子的抚养权的.
从伦理的角度讲. 我真的不认为这是对自然伦理的扭曲. 很多时候没有血缘关系的亲子感情真的不比有血缘关系的差.法律一般会根据孩子的最佳利益做出判决. 但文中私奔的女子,先背叛伴侣,又不顾伴侣对孩子的付出, 才是自私,又无耻.

 

[清风拂面]

我想中国人在意的是血缘, 而西方人更认可一种后天形成的亲情.这就是为什么西人不理解中国人自己能生绝不领养, 即使领养也要千方百计隐瞒真相, 中国人不理解为什么昔人自己已经有孩子还要领养一个种族不同的孩子. 还有西方社会更在意契约精神,一旦亲生父母放弃抚养权,将来不是说你想要回来就能要回来,养父母的权利是受法律保护的. 捐精者是要签约不干涉孩子的抚养权的.
从伦理的角度讲. 我真的不认为这是对自然伦理的扭曲. 很多时候没有血缘关系的亲子感情真的不比有血缘关系的差.法律一般会根据孩子的最佳利益做出判决. 但文中私奔的女子,先背叛伴侣,又不顾伴侣对孩子的付出, 才是自私,又无耻.

呵呵，爱情不在了，不能有友谊吗？这里面的撕，你觉得是为了捍卫法律的尊严多一点呢还是为了泻恨多一些呢？关键是警察还忙乎上了，靠，我们纳税人的钱就是被他们这样用的吗？

 

[CCOYYOTEE]

估计有违反操作规程的地方，这个就有法律漏洞了。
比方说，直接插入射精了。抽抽插插的多了，插出快感，插出高潮，插出感情了。女人发现以前白活了，醒悟了--这世界上还真没有比活生生的jj更美好的东西了。

 

[nobody]

呵呵，爱情不在了，不能有友谊吗？这里面的撕，你觉得是为了捍卫法律的尊严多一点呢还是为了泻恨多一些呢？关键是警察还忙乎上了，靠，我们纳税人的钱就是被他们这样用的吗？

有些感情,可能是我们不能理解的吧. 我的一个西人同事和前夫结婚时前夫的女儿不到一岁. 她可以说是视如己出地把女儿抚养大,后来她也生了个女儿. 我刚认识她的时候听她说两个女儿的事. 根本不知道第一个女儿不是她生的. 前两年他们离婚,也为了争抚养权上法庭(是两个女孩14 岁和10岁). 因为她认为她前夫的计划里将女儿带到美国以及前夫的生活方式不利于女儿的成长. 最后她拿到抚养权. 两个孩子都留在她身边. 她大女儿有时会来医院, 两个人亲热的和亲母女没两样. 我可以很明确她是为了抚养权而争. 如果是中国人可能会觉的又不是你的孩子....
至于警察, 我觉的维护契约精神还是很必要的.

 

[清风拂面]

有些感情,可能是我们不能理解的吧. 我的一个西人同事和前夫结婚时前夫的女儿不到一岁. 她可以说是视如己出地把女儿抚养大,后来她也生了个女儿. 我刚认识她的时候听她说两个女儿的事. 根本不知道第一个女儿不是她生的. 前两年他们离婚,也为了争抚养权上法庭(是两个女孩14 岁和10岁). 因为她认为她前夫的计划里将女儿带到美国以及前夫的生活方式不利于女儿的成长. 最后她拿到抚养权. 两个孩子都留在她身边. 我可以很明确她是为了抚养权而争. 如果是中国人可能会觉的又不是你的孩子....
至于警察, 我觉的维护契约精神还是很必要的.

你说的这个例子的确是为了孩子的利益，争取给她最好的生长环境。可是，那个“同”去争，不是为了孩子啊。她为了什么？她这样浪费社会资源，很过分阿。

 

[nobody]

你说的这个例子的确是为了孩子的利益，争取给她最好的生长环境。可是，那个“同”去争，不是为了孩子啊。她为了什么？她这样浪费社会资源，很过分阿。

我不了解具体情况. 我只是说亲子之爱不仅仅由血缘决定. 你不是她, 我也不是她. 我们谁都不知道她的原因, 所以谁都没有资格批判别人. 至于她的行为, 有人可能理解为浪费社会资源,但有人可能理解为维护她的合法权益, 维护契约精神.

 

[幽幽]

这个故事充分说明：同性恋不一定是天生的，后天的影响是很重要的。又让人担心起安省的性教育，会不会诱导孩子。