[评论]特鲁多拒绝为给加拿大女子扣种族主义帽子而道歉

[fufu]

新闻:《特鲁多拒绝为给加拿大女子扣种族主义帽子而道歉》的相关评论

CBC
特鲁多拒绝为给抗议者扣帽子而道歉
加拿大自由党政府总理特鲁多星期一在回答他给示威者扣种族主义帽子是否过分的问题时说，散布仇恨言论和搞分裂民众的政治会让加拿大走上危险的道路，他不会让加拿大走上这样的歧途、会继续抨击那些靠极端手段争夺话语权的人。
特鲁多还表示，他担心有人在移民问题上用半真半假的数字、甚至是谎言来挑起民粹主义情绪。
上个星期四在蒙特利尔市东南郊进行竞选造势活动时，一位讲法语的魁北克妇女高声质问特鲁多什么时候赔偿魁北克省为安置从美国越境大量涌入魁北克省境内的非法移民而花费的大笔经费。
特鲁多指责该魁北克女性的言论不宽容、种族主义、不受欢迎。
加拿大两大省份安大略省和魁北克省政府都要求联邦政府支付省政府为接收和安置越过美加边境大量涌入加拿大申请难民的外国人而花费的好几亿加元的经费。

保守党领袖谢尔 / Jonathan Hayward/Canadian Press
加拿大联邦保守党领袖谢尔星期一晚上发表推特说，人家不过是问了有关特鲁多政府失败的边界管理政策的问题就被特鲁多扣上大帽子，真正分裂加拿大社会的不是别人而正是特鲁多自己。
RCI with Teresa Wright, Terry Pedwell · The Canadian Press，CBC News

这土豆是无赖吗？非法偷渡者和种族歧视有什么关系？如果土豆再当选，我对这个国家就彻底失望了。

 

[MAJ]

土豆不尊重女性！一句话就够了！其他都懒得说了自由党不就是给意见不合的人扣帽子让人闭嘴的党吗？包括那些该死的左媒！

 

[trwetwet]

真正分裂加拿大社会的不是别人而正是特鲁多自己。

 

[starry starry night]

估计在小特特心里，说你是种族主义，跟骂你个XX是一个意思。

 

[玖儿]

土豆靠这一套赖以生存 其他任何事情上都毫无建树
独裁者 反对他 反对他的政策就是种族歧视了 那女人歧视什么种族了？只不过不认可违法越境的人而已 身为加拿大的总理视国土边境如儿戏 渎职

 

[robot_chen]

这厮，孙子。

 

[Horse Dragoon]

赞这个女的 是个英雄！

 

[飞翔的云]

土豆才是分裂国家的傻逼

 

[CCC2009]

新闻:《特鲁多拒绝为给加拿大女子扣种族主义帽子而道歉》的相关评论这土豆是无赖吗？非法偷渡者和种族歧视有什么关系？如果土豆再当选，我对这个国家就彻底失望了。

他要是这次连任。下次更有可能连任了，因为那时很多难民住够入籍时间了，有了选举权。

 

[雾霾和计划生育都害人]

保守党的移民法———移民离境可被撤销公民身份
http://immigration.tigtag.com/canada/experience/178392_3.shtml

移民法（保守党手上的）赋予移民部官员前所未有的权力，可以因为认为一位透过归化入籍的加拿大公民没有居住在加拿大的意愿（intention），便可以把移民的公民身份撤销。

大律师公会认为这项条文极容易被滥用，相信也违反宪法。这项条件把加拿大人分成为两级：本土出生的加拿大人，以及在海外出生透过移民归化入籍的加拿大人。

本土生的加拿大人完全没有出境限制，可以自由自在地出外旅游、在外国工作和居住，即使长时期在国外生活，也不用担心会被移民部官员质疑没有居加意愿而丧失公民身份。

至于那些在外国出生，透过移民归化入籍的加拿大公民，若果离开加拿大，便要面对丧失公民身份的风险。大律师公会指出，归化入籍的加拿大公民即使有意 愿居住在加拿大，但却因为就业或其它个人原因要出国，只需有一位移民部官员认为，这位出国移民无意图居住在加拿大，政府便可以撤销移民的公民身份。

资深移民律师李克伦（Richard Kurland）指出，由于法案没有列出期限，因此移民部官员可以在移民入籍后20年，引用这项居加意愿条款撤销一些在境外工作或回流加拿大人的公民身份。

即使移民未至于因为到外国旅游或工作而丧失公民身份，但新公民法强加给移民的风险和忧虑仍是极不公平的。国家的宪法赋予加拿大人自由出入境和居住加国的权利，为甚么移民归化入籍的公民要担忧出国后，返回加拿大入境时可能会遭遇困难和被移民部官员盘问呢？

大律师公会指出这项条款，将会耗用移民部官员庞大的资源来评核和执行，无可避免地造成更长的申请审批积压。

真的只是针对罪犯和恐怖份子？

保守党政府说新移民法中赋予政府撤销公民身份的权力，只是针对严重罪犯、恐怖份子和出卖国家的人。但是，新法所针对的只是那些拥有双重国籍的加拿大公民，那些在本土出生没有双重国籍的加拿大人，即使犯下最严重的刑事、叛国或恐怖活动，新公民法对这些公民都不会有丝毫影响。

大律师公会认为，撤销公民身份的理由太广泛，这些罪行所涉及的价值在于对加拿大的忠诚（loyalty）和某些加拿大人的理想（ideals）。可是，为何只是拥有双重国籍加拿大人的忠诚才被质疑呢？

法律界指出，无论是恐怖活动或瞒税，妥当的做法是在相关的法律（即刑事法和税务法）定出规定，而非透过公民法来试图解决问题。无论是惩罚恐怖份子又或向海外收入惩收税款，都应该所有加拿大人一视同仁，而并非只针对移民或拥有双重国籍的公民。

真实的个案告诉我们，恐怖份子不一定便是在外国出生和拥有双重国籍的。同样，隐藏海外收入和长期在外国工作的，也不独是移民，土生土长的加拿大人也有。

 

[Easyhao]

问责都成了种族主义，小土豆黔驴技穷，只能语无伦次，乱扣帽子了。