新闻:《诺奖得主克鲁格曼：贸易战中国会赢 (组图)》的相关评论
胡说。他们就是拍拍马屁，然后从中国拿点好处费。唉，这些人是真不知道自己在做什么！美国《纽约时报》日前刊登诺贝尔经济学奖得主保罗克鲁格曼文章，指责特朗普团队夸大美中贸易逆差，对世界贸易一无所知，抓错重点，对付中国反倒失去盟友。
据克鲁格曼判断，特朗普贸易战的胜利者将是中国。值得注意的是，这位2008年诺贝尔经济学奖得主曾是唱衰中国的主力，不止一次发表中国崩溃论。
但面对特朗普的贸易战政策，克鲁格曼也看不下去了。
他写道，几周前，美国总统特朗普宣布对钢铝征收关税后放言，贸易战是件好事，很容易赢。但实际上，贸易战很少有变成好事的时候，一点也不容易赢尤其是你根本不知道自己在做什么的时候。
特朗普不了解世界贸易，反失盟友
在克鲁格曼看来，特朗普不了解全球贸易的相关知识，也缺乏对此有所了解的帮手，导致他对其中带来的伤害一无所知。
他在文章中写道，这么说在某种程度上很奇怪。毕竟，贸易显然是特朗普非常热衷的问题。他试图废除奥巴马的医改，但说到底还是想抹黑前任的政绩。他希望减税，与关心这究竟是怎么回事相比，他想的更多的其实是赢。
特朗普长期执着于减少贸易逆差，所以外界都以为他会学习一些世界贸易如何运转的知识，或至少找两个了解这一问题的帮手。但他没有，而恰恰是他不懂的这些东西能够且即将伤害你。
身为诺贝尔经济学奖得主，克鲁格曼很是看不上特朗普政府在钢铝关税上的做法。他以此为例称，特朗普先是以国家安全为名，高调宣布征收高额关税，却不想激怒了美国的盟友，因为后者是美国进口钢铁的主要来源国。他接着又作出让步，免征了加拿大、墨西哥、欧盟和其他国家的关税。
克鲁格曼猜测，这是不是对威胁报复的退让？还是政府起初并没有意识到，这一关税政策的主要打击对象是他们的盟友？
保罗克鲁格曼 图自视觉中国
他认为，无论如何，特朗普可能已经两面不是人：一方面激怒了本该是朋友的国家，另一方面塑造了一个靠不住的盟友和贸易伙伴的形象，又没有对应该扶持的行业做出应有的贡献。
夸大美中贸易逆差，走入误区
周四，美国政府宣布将对来自中国的约600亿美元商品加征关税。克鲁格曼将此成为特朗普贸易2.0：中国综合症。
此前一贯唱衰中国的克鲁格曼对中国还是有一些意见。
他称，中国其实是一个坏公民，在知识产权上不负责，剽窃他国开发的技术和想法，给钢铁等行业提供补贴，一定程度上造成世界产能过剩。
但克鲁格曼还是指出，特朗普最在乎的，还是美国对中国的贸易逆差，并一直将其宣称为5000亿美元，但实际是3750亿美元。
克鲁格曼进一步分析了特朗普在这一问题上走入的误区。
首先，贸易逆差如此大额大部分要归功于统计带来的错觉。中国作为世界工厂，很多产品的组装步骤都在中国进行：中国出口的很多产品实际由日韩等国生产的零部件组装而来。其中最典型的例子就是iPhone，它属于中国制造，但中国的劳动力与资本仅占最终价格的百分之几。
克鲁格曼承认，这是一个极端的例子，但这是一种十分广泛的模式：表面上的美中贸易逆差中的很大部分（可能将近一半）实际是美国对那些向中国出售零部件的国家（以及中国的贸易逆差国）的贸易逆差。
这其中又有两个含义：美国对中国的贸易影响力比特朗普想象的要小得多；与中国的贸易战会激怒其他国家，其中就包括美国的盟友。
贸易战得不偿失，胜利者已经内定
克鲁格曼指出，就当前而言，中国的总体贸易顺差并不是美国乃至全世界的主要问题。
如今，中国的贸易顺差已经下降，而美国的失业率也在降低。但也许在特朗普眼里，美国对中国的贸易逆差意味着中国在赢、美国在输，但事实并非如此。与中国的其他不当行为相比，中国的贸易问题并不是2018年应该重点解决的问题。
为迫使中国尊重知识产权，克鲁格曼建议特朗普组建一个受害者联盟。但特朗普通过对主要在他国生产的中国产品征收关税，正在系统性地疏远这些国家。
文章判断，特朗普将很快为他的无知付出代价。拒绝做功课的特朗普团队一方面在失去朋友，一方面又影响有限。
这位诺贝尔经济学奖得主总结道，贸易战是有害的，几乎所有人都将蒙受经济损失。假设有人在其中获胜，也将是那些靠着美国挥霍自己的声誉，从而获得地缘政治影响力的国家。
也就是说，如果有一方在特朗普贸易战中获胜，那也将是中国。
