说的有道理,就算在民主的制度下,公民也没有什么实质的权力,但是公民有选择执政团队的权利,选举每个人都能做到,被选举则是少数人能享有的权利。在民主制度下,選舉和被選都是基本人權,不是向誰要,更沒有討價還價的道理。
人民有選擇自己政府的自由,分裂或合并都應按民意而定。
在我看来,民主制度,就是公民授权给执政团队,管理国家,并对全体公民负责,也就是君权民授。所以中国的命运应该由13亿人共同决定。
说的有道理,就算在民主的制度下,公民也没有什么实质的权力,但是公民有选择执政团队的权利,选举每个人都能做到,被选举则是少数人能享有的权利。在民主制度下,選舉和被選都是基本人權,不是向誰要,更沒有討價還價的道理。
人民有選擇自己政府的自由,分裂或合并都應按民意而定。
「槍桿子裡出政權」當然不是鬧著玩,這是全人類的詛咒,政權不斷地在暴力中更替,每次改朝換代的時候,都有不少人命損傷,不少建設被摧毀,終於有人意識到這些損失都是不必要的。歐洲古代封建王朝時期,已有人提出建議,交戰雙方,互不射殺對方貴族,在第二次世界大戰時,盟軍與德軍亦有一個君子協定,互不轟炸對方大學區,在大戰結束後,西方國家就像中國漢唐時代的哲人一樣,體會到馬上得天下,不能馬上治天下,英國首先放棄它的殖民地,並且協助他們獨立,在聯合國的協調下,其他西方國家的殖民地也紛紛以和平方式獨立,雖然各國的民主制度稍有不同,但都能夠在和平方式下更替,這是人類對這個詛咒的突破。枪杆子里出政权 不是闹着玩滴
雖然你似乎是明知而故問,但我也不憚煩地解釋:所有人都是人民,甚至現時的執政者,都是人民,只不過他們和普通人民一樣,享有相同平等的權利,享有相同平等的自由。
不單止你所提問的地區,其實所有地區的人民,都有選擇自己政府的自由。
他們的自由是天賦的,他們不是任何人的奴隸,當人民討回自己的自由,當人民真正的當家作主的時候,不是叫做分裂,正確一點的叫做還原。
G8是經濟協議組織俄罗斯退出G8是因为领土争端,和人均GDP没啥关系吧。
雖然你的評語似乎是漫不經意,但亦反映出共產黨對政治組織的概念,和其他人士的不同。由於有不少人士尚未醒悟到,所以我也不憚煩地多說一兩句。
在一黨專政的政策下,原則上除共產黨外,是不容許和不可以有其他政治組織存在。一切組織,不論是宗教組織,文化組織,民間的社團組織,經濟組織等,都被視為對一黨專政具有威脅的組織,都必須被黨領導或被黨滲透,教會如是,學校如是,在大陸的如是,在外國的也是如是。
最近,加拿大也有些人醒悟到,孔子學院是一個不簡單的機構。