[评论]香港是否大乱 系于一线 北京呛「颜色革命」

Kerrigan

独孤求败 笑傲江湖
2012-01-04
1,505
1,738
2014-08-31
#8
真心希望大家今后提到这个中国政府的时候就说“中国大陆政府”,不要以“北京政府”甚至干脆“北京”替代之。

北京乃是三千年文化名城,八朝古都。北京人好面子。
 
2006-07-07
234
32
2014-08-31
#11
像1楼说的那样, 就看他们的智慧了!

脚下的路是自己走出来的, 脚上的泡也是自己走出来的!
 
2014-06-21
1,241
946
2014-09-01
#13
香港,沦陷是迟早的事。不过还是要敬佩一些香港华人拒绝屈服的勇气,在中国社会,想不做奴才是很难的,5000年的历史只是一部奴隶与奴隶主的抗争史。
有本事在欧美也不做奴才,像黑人那样起来反抗政府的暴力统治!黑人们在英国,在法国,在美国,都在抗议种族歧视,华人居然是模范少数族裔,不敢反抗,甘做奴才!92年,美国洛杉矶爆发了黑人起义,如今相似的事又在上演,200多年的美国历史才是赤裸裸的奴隶与奴隶主的抗争史,只有奴隶主才是美国的真正主人,他们拥有了美国大部分的财富,他们只有5%的人口。
 

flowing_water

活跃园友
2007-07-28
8,312
2,540
2014-09-01
#14
确实可怕,这也是民主大师英国下的港英统治100年也没完成普选的原因。
英國本土早已實行普選,但在管治香港方面,從一開始起,便尊重香港人的意願,風俗,習慣,甚至容許大清律例與英國法例在香港並行,設立華民政務司,邀請有名望的本地華人作為華人代表,參與管治。

香港人深感國家多難,珍惜這彈丸之地,在戰亂中茍延殘喘,除了爭取中文成為法定語言外,並沒有要求普選,英國人尊重香港人,不以己之所慾,強加諸人。

共產黨行嗎?
 
2010-11-19
111
186
2014-09-01
#16
有些奴才寧做外奴,不作中國人。作為生活在香港的中國人,大家沒有選擇,因為臨時主人(英國)已經依法把香港還給原來的主人(中國)。不想作中國人的港英奴才們,可以離開香港,去作英國人、加拿大人,沒人攔著他們。新舊主人都沒有關上這道門。作為新主人,就像房子的owner, 當然隨他的心情裝飾、管理這塊物業了。我們是租客、居民,沒有發言權,實是正常,有何必要大吵大鬧呢。跟主人吵架的租客,會是什麼結果?期待主人把物業的產權送給我們鬧事的租客,隨我們的心情管理、裝修這塊物業,似乎太不現實了。
 
2007-11-03
346
128
2014-09-01
#17
民主也好、极权也罢:wdb40:
落实到小的地域:wdb44:
最终都是一种地方自治:wdb45:
普选就这么可怕?!:wdb16:
------ 对共军来说太可怕了, 会要了共军的命啊.
一个实现了真正普选的香港, 和大陆咫尺之间, 往来密切, 迟早会让大陆人知道什么是民主,...深圳 广州 珠海 长沙...都会要求选省长 市长 人大代表.... 共军还怎么混? 必定血流成河啊.
所以共军现在坚决将香港的星星之火强行熄灭, 决心以"霹雳手段"对付香港人, 就是对大陆将来可能发生推翻共军统治而造成几百万人伤亡的"菩萨心肠"啊.
如果香港人造反, 共军就会杀几千香港人, 从而保护了将来可能百万人头滚滚大陆人, 所以共军从本质上是很仁慈的...
 

八根儿

知名园友
2009-04-15
7,997
6,788
2014-09-01
#18
有些奴才寧做外奴,不作中國人。作為生活在香港的中國人,大家沒有選擇,因為臨時主人(英國)已經依法把香港還給原來的主人(中國)。不想作中國人的港英奴才們,可以離開香港,去作英國人、加拿大人,沒人攔著他們。新舊主人都沒有關上這道門。作為新主人,就像房子的owner, 當然隨他的心情裝飾、管理這塊物業了。我們是租客、居民,沒有發言權,實是正常,有何必要大吵大鬧呢。跟主人吵架的租客,會是什麼結果?期待主人把物業的產權送給我們鬧事的租客,隨我們的心情管理、裝修這塊物業,似乎太不現實了。
貌似:wdb40:
这位把主仆搞颠倒了哇?:wdb4:
不是说,人民才是郭嘉的主人哒?:wdb2:
政府是仆人,是管家才对哇?:wdb12:
管家巧取豪夺、欺负主人的话:wdb8:
好像文明点的郭嘉,可以靠选票让它们滚蛋?:wdb26:
 
2008-08-21
984
291
2014-09-01
#19
有些奴才寧做外奴,不作中國人。作為生活在香港的中國人,大家沒有選擇,因為臨時主人(英國)已經依法把香港還給原來的主人(中國)。不想作中國人的港英奴才們,可以離開香港,去作英國人、加拿大人,沒人攔著他們。新舊主人都沒有關上這道門。作為新主人,就像房子的owner, 當然隨他的心情裝飾、管理這塊物業了。我們是租客、居民,沒有發言權,實是正常,有何必要大吵大鬧呢。跟主人吵架的租客,會是什麼結果?期待主人把物業的產權送給我們鬧事的租客,隨我們的心情管理、裝修這塊物業,似乎太不現實了。
谁是主人,谁是租客?
 

tonis

园友
2008-08-22
770
296
2014-09-01
#20
当然是他们当太监的比奥巴马享有更大的自由罗,还用说。