[评论]鲁比奥:我不想与中国打贸易战 但一切必须公平

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
新闻:《鲁比奥:我不想与中国打贸易战 但一切必须公平》的相关评论

  佛罗里达州共和党参议员鲁比奥
  美中贸易摩擦随着两国先后祭出关税措施进一步快速升温,特朗普政府希望藉由关税压力促使中国改变其贸易行为,尽管有国会议员对于关税政策所产生的后坐力感到担忧,来自佛罗里达州共和党参议员鲁比奥(Sen. Marco Rubio, R-FL)表示,他认为这是目前美国仅有的选项。
  “我不知道除了关税我们现在还有什麽其他选项。中国基本上在我们国家为所欲为,但却对我们和其它在中国的企业做出重重限制,”鲁比奥参议员对美国之音说,“我们花了30年、25年,这个世界花了25年试着改变他们,让他们也遵守规矩,但最终你必须采取行动。我不认为其他选项会奏效,因为谈判是没有用的。”
  “我不想与中国打贸易战,但一切必须要公平,”鲁比奥强调。
  不过,即便是在共和党内部,也并非每一位国会成员都支持特朗普的关税政策。参议院外交委员会主席科克(Sen. Bob Corker, R-TN)称,中国窃取美国知识产权,强迫希望进入中国市场的美国公司以知识技术换取市场准入等,这些问题都是真实存在,但他担心美国政府没有完整对策应对双边关税竞赛的后果。
  “我们就像是突然睡醒了,但没有概念或理由我们要做什麽,就是准备好随时开打,”科克主席说。
  科克主席说,他还担心关税政策最后将由美国人民买单。他说,“我担心这有点被扭曲了,我指的是这其实是在对美国人课税。”
  考克主席进一步说,关税也许是有效的施压工具,能惩罚和纠正中国对美国多年来实行的不公平贸易做法,但眼下他没看到特朗普政府的具体目标。
  “我不知道特朗普政府希望通过关税达到什么样的目的。当你使用关税手段时,你应该清楚说明我们希望某些行为的改变,但我没有看到特朗普政府这么做。”科克主席说。
  来自马里兰州民主党籍资深国会参议员卡丁(Sen. Ben Cardin, D-MD)呼应了科克主席的说法。他说,“很明确的,我们有很合理的理由抵抗中国的贸易行为。这是毫无疑问的。但我不同意的是特朗普政府执行贸易政策的方式,我认为我们应该要取得贸易伙伴的支持才这么做,透过正常的过程解决问题,而不是制造一种升高关税的氛围。”
  中国政府宣称,中国加征关税措施的目的是遏制贸易摩擦升级,是对美方单边主义、贸易保护主义的被迫回应。中国外交部还批评美国在贸易谈判过程中不诚恳。
  “中国指控我们在谈判过程中不诚恳实在太讽刺了,他们从来没有在任何事情上跟任何人进行过有意义的谈判。因为他们从来没被逼着这么做,”鲁比奥回应说。
  “过去20年来,每个人都假设,当中国变得富裕繁荣,他们在经济和政治上的行为会和世界其他国家一样,但现在我们都很清楚看到,这并没有发生。那样的假设是错误的,我们正在为这个错误付出代价。”
  鲁比奥还提到,谈判是否能取得实质进展,或是在什麽样的时间表内能达成共识,这都取决于中国。他也希望关税能对中国构成足够的压力,带来“假设性”的后果。
什么叫公平?美国人民打包美债卖给外国人民,然后用自己的信用换来的钱消费,就叫公平啦?
什么时候,美元和黄金再度挂钩了,美债全部还清,每买一笔东西,美国人都用黄金来支付清,那么才叫真正公平的交易!
老川并没有意识到,甚至可能是恶意忽略了,只要美债超出美国政府的偿还能力,就是对全世界最大的一个不公平。
他现在的做法就是效仿2008,想要通过中美贸易战来制造一场经济危机,从而变相对全世界割韭菜。但是全世界主流国家特别是欧洲国家都不大量持有美债,只有次级国家比如中国日本澳大利亚才大量持有美债。
而且中国并不是美国目前的同类产品竞争者,而是相对的伙伴和供给者,虽然中国有实力发展成为美国未来的竞争者,但是30年内美国的竞争者还是欧洲日本之流。
打击未来的竞争者,留空间给目前竞争者喘息,并不是明智之举。虽然看着中国一步步赶超英美,滋味不好受,但是老川目前的策略是下下策,犹如用强弩之末去攻击一头巨兽,如同七伤拳,筋脉俱损五脏全伤,就快要狂性大发啦!
这是一场资本主义和国家资本主义之间的博弈,我赌国家资本主义胜。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部