新闻:《麦大加拿大所长批魁省成缺乏诚信社会 被迫辞职》的相关评论
那些报道加拿大农场主担心安全,忧虑偷盗的,那些报道城里经常有这样那样犯罪的,那些报道银行为了利益骗顾客的,那些报道医院致死人的,也包括这个让人们在风雪天呆在高速路的,等等,都在说明什么呢?他们是正面还是负面?他们是事实还是捏造?这些事哪件不在证明缺乏诚信?
所谓的言论自由是你要唱赞歌,说实话指出缺点是不能被容忍的。麦吉尔大学研究所长因批评魁省辞职引发加拿大学界关注
麦吉尔大学校部主楼
麦吉尔大学加拿大研究所所长安德鲁·波特(Andrew Potter)的辞职在加拿大引发学界对学术和言论自由的关注。
波特在蒙特利尔上周发生数百辆车风雪之夜被困在高速公路上超过10小时的事件后,写了一篇文章发表在《麦克琳杂志网站》上。 他在文章中指出,魁北克省已经变成从病理学角度看与世隔绝、缺乏诚信的社会。
文章发表后,受到包括魁北克省长在内的该省政界人士的抨击, 说他的看法是罔顾事实,充满消极的偏见。麦吉尔大学随后表态说,波特教授的观点只代表他自己,与学校无关。
Andrew Potter教授 © CBC/McGill University
波特教授 22日在推特上发表一则声明,对自己的用词表示道歉,说那并不代表自己对魁北克的所有看法。他同时发表辞职声明。他说,面对大学方面和社会上的负面反应,他决定选择辞去加拿大研究所所长的职务,但仍会留在麦吉尔大学任教。
随后,麦吉尔大学接受了他的辞职,并在一份声明中说“加拿大研究所的作用应该是“促进人们更清楚地认识加拿大社会、政治、经济未来,以及探究多元文化社会带来的优势。。。”
此事已经在加拿大学界引发关注。不列颠·哥伦比亚大学国际政治与法律学院的加拿大研究主任迈克尔·拜尔斯(Michael Byers)说, “此事肯定会在麦吉尔大学带来一股寒流,尤其是对那些会引起争论的课题。这不只是麦吉尔大学的事,而会涉及到整个国家,因为麦吉尔是加拿大学术机构中起领头作用的。你可以不同意一个人的观点,但他应有学术表达的自由”。拜尔斯认为麦吉尔大学应该更多地保护自己的学者,即使在刊物上发表的文章有点“草率”。
多伦多大学公共政策和管理学院院长彼得·洛恩(Peter Loewen)说,波特担任加拿大研究所所长很合适,他曾是渥太华公民报编辑。我有时相信,研究机构需要有愿意承担风险的人。
那些报道加拿大农场主担心安全,忧虑偷盗的,那些报道城里经常有这样那样犯罪的,那些报道银行为了利益骗顾客的,那些报道医院致死人的,也包括这个让人们在风雪天呆在高速路的,等等,都在说明什么呢?他们是正面还是负面?他们是事实还是捏造?这些事哪件不在证明缺乏诚信?