我因为在澳洲待过,所以给你以澳洲举例:昨天澳媒報導政府宣佈了一项重大政策,也就是上调澳洲最低工资劳动者们的薪水!将从2017年7月1日开始实施,将法定最低工资每週上涨3.3%,提高到18.29澳元,最低週薪标准增加22.20澳元!澳大利亚的人口和经济都比不上加拿大,但是从最低工资这一点来说,确实完胜,安省今年才刚刚14块,更别提别的省了,BC省才11.35,按照这个说法,澳大利亚应当早就完蛋了才对,是不是?如果只是这两家店,他们单店定价吗?还是必须维持集团统一价格?
购买力估计会体现在购买日用食品。
韦恩一下子提高了20%了,很多小企业承受度有限.我因为在澳洲待过,所以给你以澳洲举例:昨天澳媒報導政府宣佈了一项重大政策,也就是上调澳洲最低工资劳动者们的薪水!将从2017年7月1日开始实施,将法定最低工资每週上涨3.3%,提高到18.29澳元,最低週薪标准增加22.20澳元!澳大利亚的人口和经济都比不上加拿大,但是从最低工资这一点来说,确实完胜,安省今年才刚刚14块,更别提别的省了,BC省才11.35,按照这个说法,澳大利亚应当早就完蛋了才对,是不是?
购买日用食品,后面会带动一系列相关的产业,这年头别说一个国家,就是整个世界的经济都是循环的,日用食品会带动制造业,农业,工业,金融,最终会形成环状,促进整个经济的。
如果单靠涨价,加拿大的很多商品会敌不过美国墨西哥的同类价格,其实理想的做法是每年的工资涨幅在0.5-1元,换算%大概在5-10%,毕竟每年通胀都在2-5%,这样小企业也会慢慢吸收增加的成本,商品的涨幅也是有秩序的,如果短时间里上涨20%,很多小企业会吸收不了,出现经济倒退的话失业率会更高。我来加拿大时最低工资是10.25,以后涨到10.85,现在是11.35,还算能够承受得起,终极目标会和阿省安省一样达到15元。其实很简单,雇主如果觉得人力成本太高,可以增加商品售价,当然也可以通过压低劳动力成本,但是劳动力成本能够压缩的空间本来也不够大,无法一直压缩。短期内,对于雇主来讲,劳动力成本上升会增加其经营压力,长期来说,民众购买力增加,销售额带动也会增加,最终变成良性循环。
我不买菜米不知道价。偶尔去一下中国超市,需要什么就取什么了。问题是现在就是薪水不涨,这食品,房价,油费也是蹭蹭的往上涨啊,3年前我刚来的时候,每月去超市采购吃的差不多花600左右,两年前就要800左右了,去年算了一下1000左右,算来算去,买的东西都差不多,物价涨幅惊人,薪水涨这么点,那些靠最低工资的人怎样活?
可能是有些你常用的你会切身感受到,比如涨价较多的是餐饮业,我感受到较明显,平时常用的蔬菜水果肉类总体上还行,甚至比2年前涨得最厉害时还便宜一些,油价大致就这个价,高档商品很少涉足没有大体会,明年MSP会半价,从业务上来说由于加元的大幅升值(现在的对美元0.8和最低0.7以下时对比,以及脱欧后英镑的大幅贬值),商品进价有些降低。我怎么感觉现在基础物价的涨价幅度远远超过5-10%呢?
确实是,企业负担重了,势必减少某些福利,让企业减压,增加新建企业的优惠政策,企业缴税少的部分可以由个人增加的税收来弥补,整垮企业的话倒霉的还是从业人员。如果最低工资提高了,相应能拿到的福利是不是会降低?变相的也能够省下国家的税收,用在别的地方,应该也未必是坏事,关键是我认为一方面增加最低工资,另一方面也应当给雇佣最低工资人群多的企业减税,这样效果会更好。
拉选票这种手段,哪个政党也会有,怎么办?就是咱们自己成立个政党,想要拉选票,不给选民甜头,只讲大道理,谁会理你?这就是多党制的好处,统治阶级竞争的优点,就是会把蛋糕分多一点给民众,这就是所谓的西方式的民主。至于剩下的税去了哪里,我不太了解加拿大的体制运作,但是我知道,接受难民这一问题上,政府会做考量,毕竟选票掌握在选民手里,你做的过分,那么下一届就要下台,因此我倒不是很担心政府会胡来。至于提高最低工资,提高到多少,对国家经济会有多大的影响,政府的智囊和专家们会分析出各种结果,这种事情肯定不是拍拍脑袋就能办的了的,我们手里没有政府强大的信息和数据分析,看到的永远只是点。工资高了,福利低了...底薪员工没有得到实惠,企业开支增加。省下的税多接受几个难民。
说白了就是她拉选票的手段。