说个小故事

[小小喇叭]

沥青厂那个物业里，还有一家企业，是回收站，收的一些废旧木头，他们加工成木屑，再拿出去，可能有客户需要吧。这个地区的 zoning 是允许做 recycle 的，但是有一个条件，就是必须在室内，包括材料也不可以放在室外。可能是空间有限或者是为了装车方便，他们是在墙上开了一个口，粉碎后的木屑是直接排放到室外的。木屑是很轻的东西，多伦多有风的日子大半年，所以很容易想到这个木屑是肯定会随风而去，遍地都是的。但是，不知道因为什么原因，我们的政府部门的工作人员允许他们放在室外。我们引用了 zoning bylaw，说这个应该在室内，没人理我们，理由是这个是被批准的，再问根据什么批准违反 zoning bylaw 呢？不回答了。我们又报告了木屑飞到了什么地方，照了了照片，也打了电话，请求派人到场查看，也没人来现场。就这样这个简单的问题无限期地拖延，完全看不到解决的希望。

最近，工作人员有了调动，于是新老工作人员一起来了现场，确实是木屑到处都是，事实无可辩驳，于是这个存在十多年的问题被确认，也做了决定：室外不可以放木屑。

有人说：it is stupid。认为那些人太傻，以致问题发生，存在，延续。我不认同，要有多 stupid 才能对民众的反映一直置之不理啊，这个问题很难吗，很复杂吗？

同样的，露天的沥青厂，没有分隔距离，就这么在公众旁边作业，机器18年前买的就是二手的，现在早已锈迹斑斑，它不会产生污染吗？这个污染不会影响民众健康吗？要有什么样 stupid 脑子的人才会认为民众的反映只是为了获得个人的利益？要有多麻木的心灵才会对民众的苦难无动于衷，对这个明显的违法的事情能够在加拿大多伦多发生，存在，并要继续存在背后的可怕的原因不做调查？

我深感安省环境局以及多伦多市政府的问题不是一般的大，我们的公仆的素质不是一般的差。

 

[j0n6dj2y2w]

你是正确的，可是为什么总赢不了呢？

我刚刚打了一个小官司，赢了，不知道对你有没有启发作用？

 

[小小喇叭]

你是正确的，可是为什么总赢不了呢？

我刚刚打了一个小官司，赢了，不知道对你有没有启发作用？

我想他们不能让我们赢，因为他们不想承认事实，或者说不能承认，他们需要掩盖这一切。

其实他们很清楚，在2014年的时候他们就已经知道了，因为我可以从那些来这里的低级政府官员的言谈和行为看出来，这个事情就是两个问题：

一个 zoning 是错的，这个是市政府的问题，为了彻底地把这个沥青厂合法化，他们在2013年悄悄改了 zoning，把这里变成重工业区，但是社区上诉了，后来在 2017年初的时候他们又把我们这些去上诉的人相关的物业又改回去了，还是原来的 zoning，但是仍然保留沥青厂那个物业和其他一些没有参与上诉的物业是重工业区，市政府的人在去年和我们开会的时候就说，你们的物业已经改回去了，你们也没有什么可上诉的了，可以撤诉了。我们不答应，因为一旦撤诉，他们把邻近的地区坐实了重工业区，回过头来会再改我们的。

另一个，环境局签发污染排放许可证是错的，因为环保法写的很清楚。所以他们对我们要求调查不利影响的事情一拖再拖，从2015年拖到2016年，我们很天真，就一直等，结果九月初告诉我们：我们说的不利影响不能证实，随后在12月16日签发新的许可证，而我们只有15天的上诉期，正好是整个圣诞新年假期，目的也是给我们一个措手不及。但是我们还是上诉了。结果就是环境法庭全盘接受他们的说法，因为他们是专家，无视我们的证据，其中环境局还利用了一条法规，故意拖延不交出沥青厂违规的记录。

这个案子充分说明了，百姓和政府对抗的难度，在各个方面都处于弱势，法规的漏洞很大，体制的漏洞也很大。

我可以理解他们试图掩盖事实真相的考虑，因为不仅仅是环保问题，其实也是侵犯人权的问题，怎么能无视周围人群的存在，直接对着人类排放污染呢？再说在改 zoning，准许沥青厂在这里设立等等的过程中，又怎么能完全不要民主和法制，直接由某些官员说了算，而不经过公众咨询会议呢？

但是，我明明知道难度很大，我为什么还要坚持说呢？因为实在是太欺负人了。我卷进去之前，已经很多人告诫过我了，他们说从一开始民众就开了很多会，还有议员参与，但是没有用，政府站在那一边，他们有权又有钱，我们什么也没有。这么多年下来，大家心知肚明，就能跑的跑，不能跑的沉默。因为我是移民，他们好心告诉我：快走吧，这个地方没有希望了，不要再回来。我可以走，在这里我一无所有，但是我要说，为了这里不能跑的人们，我要世人知道有这么一些加拿大人在受苦受难，而这个灾难完全是人为的。