道德经读一读还是可以的,四书五经就算了,儒家的东西,没有必要读。
不过作为道家的标志,道德经,现在的版本也是被儒教修改的,儒教罢黜百家,独尊儒术那段时间开始,儒教就在开始串改道家经典。在汉代古墓里出土的道德经可以看出,内容与现代版本道德经差异很大,有些内容几乎是南辕北辙。
如果楼主非要读读中华民族的经典,最好不要读儒家的东西,我推荐几部:
《道德经》(汉代古墓出土那个版本)
《黄帝阴符经》
《老君说清静经》
《高上玉皇心印妙经》
《老君内观经》
《钟吕传道集》
大家共勉。
这两者的概念是完全不同的。 孔子和老子是圣贤之人。 作品高深, 哲理丰富, 绝对有价值。 但他们是人, 这点历史没有否认过。是人就不会完美, 就会犯错误, 包括他的理论。 比如孔子四书中说, 唯女人与小人难养也。 这句话现在看来, 很可能是种性别歧视。 而圣经不同,基督徒主要用的新约, 全是耶稣的话。耶稣是神, 这点历史也没有否认过。 所以他的话是完美的,可以完全相信。 完全照办你就不会做错的事情。 作为以基督为主的西方国家, 他们认神而不认人。 所以肯定圣经是最大, 其他只能参考。 听神的话, 走遍世界。 安格鲁萨克逊人走到的地方, 都成为了发达国家和地区。 读人写的书, 则做不到这一点。 随便说说, 不用太认真。最近在看道德经和一些论诉老子思想的文章,都觉得用尽一生也无法读完中国的四书五经,包含无限的治国治家修身的道理,一生能做到其中数点就可以含笑了。可是为什么那么多人要费劲去读外国的圣经,膜拜看不见的神呢?
在西方,华人读圣经,大部分人! 因为孤独!想跟人讲话,讲中文!且不想听不舒服的话!(在教堂里
Anglo-Saxons还卖鸦片、杀印第安人、买卖黑奴呢!逻辑混乱!这两者的概念是完全不同的。 孔子和老子是圣贤之人。 作品高深, 哲理丰富, 绝对有价值。 但他们是人, 这点历史没有否认过。是人就不会完美, 就会犯错误, 包括他的理论。 比如孔子四书中说, 唯女人与小人难养也。 这句话现在看来, 很可能是种性别歧视。 而圣经不同,基督徒主要用的新约, 全是耶稣的话。耶稣是神, 这点历史也没有否认过。 所以他的话是完美的,可以完全相信。 完全照办你就不会做错的事情。 作为以基督为主的西方国家, 他们认神而不认人。 所以肯定圣经是最大, 其他只能参考。 听神的话, 走遍世界。 安格鲁萨克逊人走到的地方, 都成为了发达国家和地区。 读人写的书, 则做不到这一点。 随便说说, 不用太认真。