请问犹太人是不是特别维护彼此呢？

[木尘子]

工作中觉得校长特别维护几个一样是犹太人的老师，即使他们做错。

 

[甘帕地的阳台]

我觉得犹太人挺抱团的，他们每星期去教会还聚会啥的，情谊比较深吧。

 

[happyv]

我觉得犹太人挺抱团的，他们每星期去教会还聚会啥的，情谊比较深吧。

中国也抱团，抱小圈子的团。

人家以色列，韩国就一个同乡会，中国人10个人5个同乡会。各自抱团。和尚抱上海人的团，家玉抱四川人的团。中国人从来只有利益的结合，没有道义的结合。

 

[happyv]

五分最讲道义，五分为了包括五毛在内的中国人争民主，真是大无私，毕竟五毛数量远超五分。

 

[还叫鱼头]

中国也抱团，抱小圈子的团。

五分最讲道义，五分为了包括五毛在内的中国人争民主，真是大无私，毕竟五毛数量远超五分。

所以五分抱小圈子的团，五毛抱大圈子的团，大圈子又分了许多小圈子的团。

 

[我的梦想我的路]

是的

 

[盘古]

谁不照顾自己的同胞呢，可以理解。

 

[小糯米]

这方面，中国人真的很差很差，哎。。。。。。。

 

[盘古]

这方面，中国人真的很差很差，哎。。。。。。。

其实也没有，公司里面，中国人之间还是不错的。

 

[小糯米]

其实也没有，公司里面，中国人之间还是不错的。

人少的时候，中国人就行。等人的规模到了一定程度，就开始窝里斗了。

 

[川菜厨子]

这方面，中国人真的很差很差，哎。。。。。。。

中国太大了，各式各样的人太多了，犹太人才几个啊。

 

[超邪气]

非也，犹太人很聪明，跟中国人一样非常的不团结，还排外，在单位每天都看犹太人跟犹太人斗，德国同事冷眼看着说不用去消灭，他们自己人会把自己打死的。除了他们犹太教会里面的自己认识的兄弟姐妹。
看来上帝是公平的，聪明的民族都不团结因为每个人都觉得比对方聪明，愚笨的民族或者宗教一根筋所以都团结。

 

[happyv]

非也，犹太人很聪明，跟中国人一样非常的不团结，还排外，在单位每天都看犹太人跟犹太人斗，德国同事冷眼看着说不用去消灭，他们自己人会把自己打死的。除了他们犹太教会里面的自己认识的兄弟姐妹。
看来上帝是公平的，聪明的民族都不团结因为每个人都觉得比对方聪明，愚笨的民族或者宗教一根筋所以都团结。

主觀臆斷是中國人的通病，沒有受過賽先生和德先生的培訓。

根據大部分已經發表的論文，以色列平均智商才95左右，全世界最聰明是東亞人，日本南韓新加坡中國香港。

你可以不同意別人的論文，但請你給出自己的實驗數據。

http://www.rlynn.co.uk/uploads/pdfs/Intelligence and the Wealth and Poverty of Nations.pdf

 

[超邪气]

主觀臆斷是中國人的通病，沒有受過賽先生和德先生的培訓。

根據大部分已經發表的論文，以色列平均智商才95左右，全世界最聰明是東亞人，日本南韓新加坡中國香港。

你可以不同意別人的論文，但請你給出自己的實驗數據。

http://www.rlynn.co.uk/uploads/pdfs/Intelligence and the Wealth and Poverty of Nations.pdf

愉快的讨论不代表可以先给别人带帽子。受过那两位先生的培训也说明不了你的道德操守会变高。港台淫民是不是觉得受过两位的教育就比大陆人民高贵了？殊不知地沟油电信诈骗照样走在大陆人民前头。收起你那并不存在的优越感吧，让人烦。
你说的是以色列平均智商，虽然以色列是犹太人国家，但是我说的是犹太人，全世界范围的犹太人好吗，如果不明白其中的不同请自己先做好功课。
你那份报告是1991年出品的，我们在做学问的时候除了经典，一般5年之外的Paper数据都是不用的。
我还在忙，没有时间给你找，就找了一份2002年的，虽然也超过5年但是肯定比你的1991年更新。先凑活看着吧。
http://psychology.uwo.ca/faculty/rushtonpdfs/APADiv1Newsletter.pdf

我们东亚人的智商很高，但是犹太人（注意，我不是说整体以色列国人）比我们东亚人的103还要高3. 而且确确实实的犹太人发明了多少科学理论，多少科学产品，获过多少诺贝尔奖大家心里有数。

 

[happyv]

愉快的讨论不代表可以先给别人带帽子。受过那两位先生的培训也说明不了你的道德操守会变高。港台淫民是不是觉得受过两位的教育就比大陆人民高贵了？殊不知地沟油电信诈骗照样走在大陆人民前头。收起你那并不存在的优越感吧，让人烦。
你说的是以色列平均智商，虽然以色列是犹太人国家，但是我说的是犹太人，全世界范围的犹太人好吗，如果不明白其中的不同请自己先做好功课。
你那份报告是1991年出品的，我们在做学问的时候除了经典，一般5年之外的Paper数据都是不用的。
我还在忙，没有时间给你找，就找了一份2002年的，虽然也超过5年但是肯定比你的1991年更新。先凑活看着吧。
http://psychology.uwo.ca/faculty/rushtonpdfs/APADiv1Newsletter.pdf

我们东亚人的智商很高，但是犹太人（注意，我不是说整体以色列国人）比我们东亚人的103还要高3. 而且确确实实的犹太人发明了多少科学理论，多少科学产品，获过多少诺贝尔奖大家心里有数。

你看，我就說你沒有受過科學培訓。
你的論點 犹太人（注意，我不是说整体以色列国人）比我们东亚人的103还要高3 根本沒有出現在你提供的文獻中http://psychology.uwo.ca/faculty/rushtonpdfs/APADiv1Newsletter.pdf

 

[happyv]

笑死人不償命，隨便找一個文獻以為其他人就不會看。

 

[happyv]

論壇吵架不是為了證明誰對誰錯，你不喜歡拉倒，但至少論點論據要可以驗證的。沒有人說數據一定就對，但沒有數據空談就是浪費時間，沒空理你。

 

[tangge]

要问这个问题，看看犹太人的历史。

 

[超邪气]

笑死人不償命，隨便找一個文獻以為其他人就不會看。

baby, read one more time, right lower corner of the first page.

准确的说是高7，不是3。Abstract里面说得是3。

瞅瞅你这趾高气昂的样子太SB了，多少有些修养就不会说这种话。

 

[超邪气]

論壇吵架不是為了證明誰對誰錯，你不喜歡拉倒，但至少論點論據要可以驗證的。沒有人說數據一定就對，但沒有數據空談就是浪費時間，沒空理你。

大放厥词以前能不能再多验证一下别人提供的文献？

下午在家写paper太忙了没时间给你找，就随便扒拉了一个，但是关键字跟数据我还是能一眼找出来的。没办法天天写paper练就的功夫，读书的孩子你伤不起。