谁能把这个逻辑说清楚？

[martinyin]

买了加拿大的房子，是爱国
买了中国生产的苹果手机，是不爱国
谁能把这个逻辑说清楚？

拥有两套加拿大房子的人，说以祖国为傲，亿万人点赞
拥有一台苹果手机的人，要被公司处罚，被斥不爱国
这个逻辑如何自洽呢？

 

[sabre的马甲]

爱国是私人感情， 不用逻辑，
你的两个说法， 仅仅是假设， 不是定律，本身就没逻辑，

 

[martinyin]

爱国是私人感情， 不用逻辑，
你的两个说法， 仅仅是假设， 不是定律，本身就没逻辑，

你没明白我在说什么，我其实也没看懂你在说什么，建议你别在我的帖子里浪费时间。

 

[sabre的马甲]

好， 屏蔽了

 

[哈法]

好， 屏蔽了

你到痛快，小心屏蔽箱装不下了。

 

[gongbao]

没事，表现好，他还会解禁，比如我

好， 屏蔽了

你到痛快，小心屏蔽箱装不下了。

 

[周雅]

没事，表现好，他还会解禁，比如我

宫保中国行回来拉，是不是已经搞定四川妹子了？

 

[sabre的马甲]

没事，表现好，他还会解禁，比如我

抱歉啊
主要不想引起没必要的冲突
动机是不给别人添堵

 

[桃李满深圳]

爱国是私人感情， 不用逻辑，
你的两个说法， 仅仅是假设， 不是定律，本身就没逻辑，

你偷换概念了。

爱国本身是私人感情，不用逻辑，没错。

但楼主说的是“界定别人是不是爱国”这件事，这不是私人感情，可以用逻辑讨论的。

 

[必有后福]

买了加拿大的房子，是爱国
买了中国生产的苹果手机，是不爱国
谁能把这个逻辑说清楚？

拥有两套加拿大房子的人，说以祖国为傲，亿万人点赞
拥有一台苹果手机的人，要被公司处罚，被斥不爱国
这个逻辑如何自洽呢？

中国式思维不需要逻辑，党的话就是逻辑

 

[sabre的马甲]

你偷换概念了。

爱国本身是私人感情，不用逻辑，没错。

但楼主说的是“界定别人是不是爱国”这件事，这不是私人感情，可以用逻辑讨论的。

你在哪儿看到的界定?
乱添加东西 怎么跟你讨论

讨论的时候 最无力的是偷换逻辑 你自己抢劫一个界定 反过来说别人偷换

 

[桃李满深圳]

你在哪儿看到的界定?
乱添加东西 怎么跟你讨论

讨论的时候 最无力的是偷换逻辑 你自己抢劫一个界定 反过来说别人偷换

楼主的前两句

 

[sabre的马甲]

楼主的前两句

你看到界定拉
我没看到

真的爱国 真的是自己的纯真感情 根本不在乎别人怎么说 需要别人同意的爱国 没什么意思

第二 爱国是一件私事 不用关心别人怎么爱 也不用使用逻辑的武器 阻碍别人爱国

 

[未尝不可]

爱国是私人感情， 不用逻辑，
你的两个说法， 仅仅是假设， 不是定律，本身就没逻辑，

逻辑就是讲不通嘛，楼主表达的意思是
在国内，你买苹果手机，说你不爱国，那买加拿大别墅的，为啥变成了爱国

 

[sabre的马甲]

逻辑就是讲不通嘛，楼主表达的意思是
在国内，你买苹果手机，说你不爱国，那买加拿大别墅的，为啥变成了爱国

这个属于言论自由的范畴

第二 是同一个人吗
假如我说我喜欢辣的
我儿子说 他喜欢不辣的
你不能不要主语 问怎么喜欢辣的 又喜欢不辣的
说话不带主语 说不清楚

 

[桃李满深圳]

你看到界定拉
我没看到

真的爱国 真的是自己的纯真感情 根本不在乎别人怎么说 需要别人同意的爱国 没什么意思

第二 爱国是一件私事 不用关心别人怎么爱 也不用使用逻辑的武器 阻碍别人爱国

爱国是一件私事，说的很好，但楼主质疑的是“买了中国生产的苹果手机，是不爱国”这件事，凭什么拥有一部苹果手机要被单位处罚?

 

[Nathan James]

1. 爱国主义是流氓的最后庇护所 --塞缪尔·约翰逊
2. 不爱国人却“爱国”，只“爱民族”不爱民，是现在很多大陆人的“爱国主义”的真实写照
3. 爱国在大陆是一门生意，做得好了有利可图

 

[未尝不可]

这个属于言论自由的范畴

第二 是同一个人吗
假如我说我喜欢辣的
我儿子说 他喜欢不辣的
你不能不要主语 问怎么喜欢辣的 又喜欢不辣的
说话不带主语 说不清楚

你根本就没理解楼主的意思，瞎喷

 

[sabre的马甲]

爱国是一件私事，说的很好，但楼主质疑的是“买了中国生产的苹果手机，是不爱国”这件事，凭什么拥有一部苹果手机要被单位处罚?

你换问题了
这个问题 正常人完全忽视的
要是问我这个问题 我心情好的时候 说 关你吊事 跟逻辑没关系
假如他在他自己的空间说这个 属于思想自由言论自由范畴

言论自由 包括自己不喜欢的言论
跟逻辑没关系

不要把逻辑当味精 什么菜都放点