那就是要被五毛了的节奏。嗯,只有我觉得是双赢了吗。。。
这有什么奇怪的,整体和美国比,中国算个硕士毕业生,刚刚读博士,美国是教授,还是大师级的,你一个刚入学的博士生,刚长出点毛就想有超越人家的成果,那是不可能的。就算是人家淘汰的,你也得一步步学,你不读初等代数就想直接学微积分,哪有这样的好事。以IT的核心软件为例, 一个中国的所谓核心软件公司,大量投入后仍然无法开发自己的软件,后花钱买了万恶美帝的上一代(70年代)的产品,殊不知万恶美帝的公司的出售是因为其下一代(2010年代)已经日趋成熟了。
即使能够购买或抄袭,也是淘汰产品。
只可惜白字校长的北大早已不是蔡元培的北大了。
这有什么奇怪的,整体和美国比,中国算个硕士毕业生,刚刚读博士,美国是教授,还是大师级的,你一个刚入学的博士生,刚长出点毛就想有超越人家的成果,那是不可能的。就算是人家淘汰的,你也得一步步学,你不读初等代数就想直接学微积分,哪有这样的好事。
阿凡达果然牛人,这等内幕居然都了解;我这混了IT软件20多年,好歹也是个senior title的码农自愧不如!70年代的代码…啧啧,不得了呀!是不是业界流传的那个神话:大牛拿着电源按键,010101…刻在磁盘上的?以IT的核心软件为例, 一个中国的所谓核心软件公司,大量投入后仍然无法开发自己的软件,后花钱买了万恶美帝的上一代(70年代)的产品,殊不知万恶美帝的公司的出售是因为其下一代(2010年代)已经日趋成熟了。
即使能够购买或抄袭,也是淘汰产品。
只可惜白字校长的北大早已不是蔡元培的北大了。
关系模型是由埃德加·科德于1970年首先提出的,并配合“科德十二定律”。这算什么内幕,这事国内核高基项目里混的少有不知道的。 至于使用70年代的代码的系统多了,Oracle和DB2的核心代码都是70年代的。
关系模型是由埃德加·科德于1970年首先提出的,并配合“科德十二定律”。
IBM在1977年完成了System R系统的原型,1980年开始提供集成的数据库服务器—— System/38,DB2 forMVSV1 在1983年推出。
1979 年,Oracle公司引入了第一个商用SQL 关系数据库管理系统。
计算机技术里很多基本的理论确实一直没变,比如:01,除非量子计算机出现;但是这并不说明代码不变,硬件一直在变:多核,存储提高……,为了更好的效率,代码肯定重写了!70年底的代码……嘿嘿
核高基项目,高大上…我这低端码农不懂;国内的师兄弟们开口闭口这个国家项目那个国家项目,唉!
最后:术业有专攻,跨界需谨慎!
关系模型是由埃德加·科德于1970年首先提出的,并配合“科德十二定律”。
IBM在1977年完成了System R系统的原型,1980年开始提供集成的数据库服务器—— System/38,DB2 forMVSV1 在1983年推出。
1979 年,Oracle公司引入了第一个商用SQL 关系数据库管理系统。
计算机技术里很多基本的理论确实一直没变,比如:01,除非量子计算机出现;但是这并不说明代码不变,硬件一直在变:多核,存储提高……,为了更好的效率,代码肯定重写了!70年底的代码……嘿嘿
核高基项目,高大上…我这低端码农不懂;国内的师兄弟们开口闭口这个国家项目那个国家项目,唉!
最后:术业有专攻,跨界需谨慎!
没有对比,就没有伤害。朝鲜老百姓还以为自己全世界最幸福呢。老百姓能过好日子就行,输赢不重要