咱认识有些往来的投移有七八个,贡献最大的还是那个十几年前借钱办的假投移,两口子都工作纳税。还有个东北的小企业老板,喝酒聊,说当时本来想让孩子留学的,有人说办投移划算。那时候哈勃的卖国政策是存40万加币5年拿回本无利息。他办过来,女儿读免费高中本地大学学费,老婆孩子成公民,全家医保,40万的5年利息有两万加币不?他买个房一百万走时候卖一百八拾万。还有个典型的就是太空人家,养两个孩子在素里的高尔夫球场边的漂亮独立屋住。每年唯一贡献就是交四五千地税,享受数万的财政支出。可能是最有钱的那个在西温有个六七百万的房,列志文有个两百多万的,特瓦森两百多万的,全空着。别处可能还有不知道。两孩子,坐完移民监就全回北京了,每年过来几个月给其中一个孩子看病。不知道他们在这边一共消费多少,消费挺高,但如果现在卖掉这几座房,轻松赚加拿大四五百万吧。这个最有钱的是消耗加拿大财富最多的。
加拿大平均家庭年收入8万多,也就是会交近两万收入税,加上消费交税,可以税收贡献说全超过年消费20万的不工作家庭,而且因有收入占有财政支出补贴也比不工作家庭小。投移年平均消费到不了20万,还不如普通一个有劳动人口平均家庭。
似乎很多人对有钱人投资房产赚了加拿大几百万几千万愤愤不平?从平民的角度有钱人抬高了房价确实是让人眼红,不过请考虑一下别人赚钱也是有风险的,同样的资金既可以投资加拿大也可以投资美国澳洲等地,在同样的时间内相信收益也不会比加拿大低
移民这么久了,还有这种想法,和中国那些底层愤青义和团层次也是差不多了,那些人眼里美国人之前去中国投资房产既享受房产升值受益又享受人民币升值受益也是占了中国的便宜,但是事实是国家鼓励美国去投资的,而且中国很好的利用了美国人的投资发展了国内经济,另一方面来说投资当然要有受益,不然就是慈善了
政府如果觉得移民投资房产损害了国民利益,完全可以提早出台法律法规禁止外国人投资本地住宅,比如中国新西兰澳洲等地都有类似法律法规,或者像美国那样提高房产税抑制房价。
最后我觉得移民投资本国市场总比投资国外好吧,投资可以说是爱国举动呢,既然是爱国举动,也算是对社会有贡献了,再怎么说也比整天嘴炮爱国的愤青来的强
最后编辑: 2019-01-17