这届家长和这届人民欠幼儿园一个道歉

[未尝不可]

问题是，正是因为中国有监控，才有大家现在发牢骚的借口；
如果像加拿大一样，连监控都没有，很多罪恶都隐藏在黑暗之中，你连假设的借口都没有，不是吗？

回答一下俺的那个简单的问题，很难吗？

 

[catorclie]

问题是，正是因为中国有监控，才有大家现在发牢骚的借口；
如果像加拿大一样，连监控都没有，很多罪恶都隐藏在黑暗之中，你连假设的借口都没有，不是吗？

自己好好照照镜子， 看看自己说话时候的嘴脸。

 

[catorclie]

回答一下俺的那个简单的问题，很难？

很难。 对他们， 正常回答问题， 面对事实回答问题， 难于上青天。 他们骨子里就没有这样的基因。

 

[Tin Tin]

回答一下俺的那个简单的问题，很难吗？

他从心了。

 

[CHTDR]

自己好好照照镜子， 看看自己说话时候的嘴脸。

就不愿意和你讨论。
大家都好好的谈自己的观点，有必要非得人身攻击吗？

 

[和风微醺]

司法独立，听起来好简单啊。有事儿报警啊，警在哪儿呢？ 独立第三方调查啊，独立第三方在哪儿呢？

 

[catorclie]

就不愿意和你讨论。
大家都好好的谈自己的观点，有必要非得人身攻击吗？

你的观点何在？这叫人身攻击？这是正常要求， 我都经常做。 在开会之前，照照镜子， 告诫自己， 要镇静， 要讲理， 要用事实说话， 不要急。

请你用你的事实回答我们合理的问题， 可以吗？能回答还是不能回答？讨论问题， 观点要有事实数据支持， 而不是扯。我的目的， 就是让你说事实给大家看， 不需要只给我看。 我说了， 对没有信用的人， 说的什么都不会相信。 但是， 我只代表我个人， 你还有机会让这里的大多数人相信你， 如果你会事实证据说话。所以，请珍惜自己的人格儿，在大家眼里宝贵的信用和人格儿。

 

[CHTDR]

要是加拿大有了中国那样天罗地网的监控系统，我估计早就离开了，尽管俺不打算干坏事。
回到话题，你相信硬盘坏了孩子和家长说谎的结论吗

回答一下俺的那个简单的问题，很难吗？

首先回答你关于硬盘的问题：
我之前在一个电脑维修中心工作，每天几十台电脑需要维修，其中一半以上是硬盘问题需要更换。
硬盘在使用过程中每分钟5400——7200转速，当你使用，移动的过程中是最容易发生损坏的。
包括物理损坏和逻辑坏道。

我不说我相信与否~
因为所有的信息都是“听说”来的——网上虚假信息太多了，乃至我最后手机还专门下载了一个‘辟谣’的软件
看到漫天的信息飞来飞去，而你只相信你愿意相信的内容，这不是很可笑吗？
就像前面讲的，你永远都活在自己假象的空间里，难道不可悲吗？

 

[CHTDR]

你的观点何在？这叫人身攻击？这是正常要求， 我都经常做。 在开会之前，照照镜子， 告诫自己， 要镇静， 要讲理， 要用事实说话， 不要急。

请你用你的事实回答我们合理的问题， 可以吗？能回答还是不能回答？讨论问题， 观点要有事实数据支持， 而不是扯。我的目的， 就是让你说事实给大家看， 不需要只给我看。 我说了， 对没有信用的人， 说的什么都不会相信。 但是， 我只代表我个人， 你还有机会让这里的大多数人相信你， 如果你会事实证据说话。所以，请珍惜自己的人格儿，在大家眼里宝贵的信用和人格儿。

的确，你真的需要——
自己好好照照镜子， 看看自己说话时候的嘴脸。

 

[CHTDR]

司法独立，听起来好简单啊。有事儿报警啊，警在哪儿呢？ 独立第三方调查啊，独立第三方在哪儿呢？

真心的奉劝，娃娃的妈妈，还是好好的带娃娃吧。
这个世间的政治纷争如泥潭，你永远只会越陷越深，到最后连娃娃都丢了。

 

[catorclie]

的确，你真的需要——
自己好好照照镜子， 看看自己说话时候的嘴脸。

请回答监控的问题。不需要扯。 这就看出我们“嘴脸”的本质不同了。请。 我会一直问这个关键问题。

 

[CHTDR]

你的观点何在？这叫人身攻击？这是正常要求， 我都经常做。 在开会之前，照照镜子， 告诫自己， 要镇静， 要讲理， 要用事实说话， 不要急。

请你用你的事实回答我们合理的问题， 可以吗？能回答还是不能回答？讨论问题， 观点要有事实数据支持， 而不是扯。我的目的， 就是让你说事实给大家看， 不需要只给我看。 我说了， 对没有信用的人， 说的什么都不会相信。 但是， 我只代表我个人， 你还有机会让这里的大多数人相信你， 如果你会事实证据说话。所以，请珍惜自己的人格儿，在大家眼里宝贵的信用和人格儿。

哦，看来是我把自己的喜好偏见 加到你的言辞上，所以才认为你‘人身攻击’。

既然你不认为这是人身攻击，
请你每天也让你爸妈“自己好好照照镜子， 看看自己说话时候的嘴脸。”
请你每天也让你公司领导“自己好好照照镜子， 看看自己说话时候的嘴脸。”
请你每天也让你老婆孩子也 “自己好好照照镜子， 看看自己说话时候的嘴脸。”
每天出门，也经常让你家邻居都“自己好好照照镜子， 看看自己说话时候的嘴脸。”

恭喜你，在精神病院幸福快乐ing~~~

 

[catorclie]

首先回答你关于硬盘的问题：
我之前在一个电脑维修中心工作，每天几十台电脑需要维修，其中一半以上是硬盘问题需要更换。
硬盘在使用过程中每分钟5400——7200转速，当你使用，移动的过程中是最容易发生损坏的。
包括物理损坏和逻辑坏道。

我不说我相信与否~
因为所有的信息都是“听说”来的——网上虚假信息太多了，乃至我最后手机还专门下载了一个‘辟谣’的软件
看到漫天的信息飞来飞去，而你只相信你愿意相信的内容，这不是很可笑吗？
就像前面讲的，你永远都活在自己假象的空间里，难道不可悲吗？

懂不懂什么叫 hot standby? hot spare? DR and cloud backup? 还有 shutdown monitor？在系统级你要是能够随便想关机就关机， 还多次“强行关机”造成硬盘损坏， 说这个的是说中国计算机技术连非洲都不如吗？

这谎撒的， 太没谱了。被监控机器只要一关失去通讯， 备份通讯 agent（heart beat) 丢失， 立刻会在备份中心报警， 就像摄像头失去画面， 也立刻会报警一样道理。 教委的系统是干什么的？你懂这个基本设计原理和等级吗，就说？

最后， 即使物理损坏也不会导致系统整个损坏无法修复。 raid one 是标准服务器操作系统标配， 而数据存储的 raid five 永远会有 hot spare,以保证在一块硬盘损坏的情况下能够自动从 strip recover 。 这还是讲的stand alone 物理级， 不是网络监控agent级和后台自动上传至云的DR级。

你想告诉我们， 一个在美国上市的公司的监控系统， 这些基本设计都不存在？你想告诉我们， 中国教委的监控热备份系统，都是摆设， 根本就不工作是吗？我直接就说，这样说话，能骗谁呢？

 

[CHTDR]

懂不懂什么叫 hot standby? hot spare? DR and cloud backup? 还有 shutdown monitor？在系统级你要是能够随便想关机就关机， 还多次“强行关机”造成硬盘损坏， 说这个的是说中国计算机技术连非洲都不如吗？

这谎撒的， 太没谱了。被监控机器只要一关失去通讯， 备份通讯 agent（heart beat) 丢失， 立刻会在备份中心报警， 就像摄像头失去画面， 也立刻会报警一样道理。 教委的系统是干什么的？你懂这个基本设计原理和等级吗，就说？

最后， 即使物理损坏也不会导致系统整个损坏无法修复。 raid one 是标准服务器操作系统标配， 而数据存储的 raid five 永远会有 hot spare,以保证在一块硬盘损坏的情况下能够自动从 strip recover 。 这还是讲的stand alone 物理级， 不是网络监控agent级和后台自动上传至云的DR级。

你想告诉我们， 一个在美国上市的公司的监控系统， 这些基本设计都不存在？你想告诉我们， 中国教委的监控热备份系统，都是摆设， 根本就不工作是吗？我直接就说，这样说话，能骗谁呢？

呵呵，我只能说，加拿大连监控都没有，也没见你跳起来啊？？？

借用你最后一句话：
你想告诉我们， 加拿大这样一个发达的自由民主国家，甚至大马路上连监控系统这些基本设计都少的可怜？你怎么能有依然泰然处之呢？

 

[catorclie]

哦，看来是我把自己的喜好偏见 加到你的言辞上，所以才认为你‘人身攻击’。

既然你不认为这是人身攻击，
请你每天也让你爸妈“自己好好照照镜子， 看看自己说话时候的嘴脸。”
请你每天也让你公司领导“自己好好照照镜子， 看看自己说话时候的嘴脸。”
请你每天也让你老婆孩子也 “自己好好照照镜子， 看看自己说话时候的嘴脸。”
每天出门，也经常让你家邻居都“自己好好照照镜子， 看看自己说话时候的嘴脸。”

恭喜你，在精神病院幸福快乐ing~~~

我一直在照。也用你们在照。 用中国在照。我用我的事实告诉大家我的嘴脸是什么，我的水平在哪里。你当然可以说这些，没问题。你就是不照， 你家里人就是不照，才会让你们这样的， 不知道自己嘴脸是什么就出来给大家看， 然后就悲剧了是吗？

你们的生活习惯， 是不是永远不照自己，永远不清洗自己， 永远不提高自己， 永远不收拾好了， 就出来见人是吗？

我用技术事实， 生活事实， 信用事实照自己，随时告诉自己要做一个什么样的人， 我家也是如此。你呢？

 

[catorclie]

借用你最后一句话：
你想告诉我们， 加拿大这样一个发达的自由民主国家，连监控系统这些基本设计都不存在？你怎么能有依然泰然处之呢？

这设计不存在我如何设计的？你拿什么告诉我加拿大这个设计不存在？你懂， 你可以说设计缺陷。 直接说不存在， 你有这个资格吗？

还是那句话， 中国这个设计存在，请告诉大家， 这个监控如何会“坏”的没有数据？请回答吧。 跟加拿大有什么直接关系？

 

[catorclie]

借用你最后一句话：
你想告诉我们， 加拿大这样一个发达的自由民主国家，甚至大马路上连监控系统这些基本设计都少的可怜？你怎么能有依然泰然处之呢？

我看你这样水平的， 如何用技术事实为你的党洗地。监控如何“坏”的数据都不存在， 如何证明家长造谣， 在没有监控数据的证实的情况下？这是问题的中心点， 请回答。 回答不了， 就回去照照自己， 看看自己的鼻子。想扯偏， 没戏。

 

[CHTDR]

这设计不存在我如何设计的？你拿什么告诉我加拿大这个设计不存在？你懂， 你可以说设计缺陷。 直接说不存在， 你有这个资格吗？

还是那句话， 中国这个设计存在，请告诉大家， 这个监控如何会“坏”的没有数据？请回答吧。 跟加拿大有什么直接关系？

‘没有’反而还有理了？

 

[CHTDR]

我看你这样水平的， 如何用技术事实为你的党洗地。监控如何“坏”的数据都不存在， 如何证明家长造谣， 在没有监控数据的证实的情况下？这是问题的中心点， 请回答。 回答不了， 就回去照照自己， 看看自己的鼻子。想扯偏， 没戏。

你看，又冲动。人身攻击——
当然，你依然可以说自己没事就经常‘回去照照自己， 看看自己的鼻子’

 

[catorclie]

‘没有’反而还有理了？

有没有是另一个话题。你可以举证， 我可以回答。 现在的问题， 中国有这样的监控设计， 却告诉我们监控“坏”了。这和加拿大有什么样的监控没有关系。 你不能回答， 就是直接说不能回答。 这样的回答， 你觉得大家会如何看你呢？