IT数码及移动互联 这组镜头选得可好？

[全新马甲]

对了，拿不准的话可以去租镜头，租回来自己亲手拍拍，感受一下再决定，这些个东西都不便宜，称心如意才好。

至于专业人士用神马，呵呵...[/QUOTE]
同意， 摄影的陷阱就是水平绝对业余， 器材绝对专业。 本末倒置。

 

[全新马甲]

楼主明显比较初步。 我看楼主的自我推荐不错，就别说太多LZ晕了。 就135 F2.8, 400 F5.6, 50 F1.4， 这个组合拿到哪里绝不会错。 性价比也很高。

 

[跃一]

唉，该说的都说了。开始就说过，自己不懂摄影纸上谈兵，就是给老婆当个参谋。
最初是自作主张买个镜头当礼物的时候找不到北，不得不研究一下...
多一门语言多看点帖子而已，转述一下大部分人用英语和中文不容易查到的评价。

对了，拿不准的话可以去租镜头，租回来自己亲手拍拍，感受一下再决定，这些个东西都不便宜，称心如意才好。

至于专业人士用神马，呵呵...

已经被指点到六神无主了。您的指功了得！

租镜头主意极好，我可以偶而干点大活，设定目标查询设备做足准备走上一遭，失败了总结教训，认准入手，确不定永远租下去。

 

[跃一]

楼主明显比较初步。 我看楼主的自我推荐不错，就别说太多LZ晕了。 就135 F2.8, 400 F5.6, 50 F1.4， 这个组合拿到哪里绝不会错。 性价比也很高。

谢谢鼓励，重燃自信，有套不后悔的垫底也敢于不断摸索找出真需稳准狠大胆烧包一击到位！

 

[跃一]

拍摄风光一概变焦头。一个广角镜头足以，另外需要一个长焦镜头拍摄长焦风光，长焦焦段可以竖拍多张接片形成长画幅接片。焦段不够要靠走。我个人认为17-40都足够，如果有钱烧个佳能的大灯泡11-24也可以。长焦风光控制在200以内也足以。至于防抖，上了三脚架拍摄风光，防抖必须关闭，所谓的防抖手持意义不大，428那重量，有防抖你都没办法长期保持手持，只是针对200以下焦段防抖有些意义，太重的镜头必须上三脚架，上了三脚架根据防抖原理，防抖必须关闭。至于打鸟什么的不是徒步的主营业务，拿个沉重的长焦很费体力的。另外风光摄影要的是运气和挑选好的地点，其他说实话很多都是后期的功夫，现在利用插件都是几张合成或者上百张合成的，因为有些画面线条可能有滤镜有局限。

买镜头你要明白一个道理：一分钱一分货，但是花了2倍的价格，提升未必是两倍的提升，只有适合的才最好。国内一个野驴只身徒步大羌塘，拿个最轻便的尼康加18-200镜头，这个时候轻便，保命是最重要的了。

你说的显然是来自深厚的功底，每句都够我反复研究的。广角拍风光我也极需，你说的是Canon EF 17-40mm f/4L USM Lens或Canon EF 11-24mm f/4L USM Lens吗？长焦是Canon EF 70-200mm f/4L IS USM Lens吗？我不需要35mm，135mm和400mm吗？请归纳总结一下。定焦难道不比变焦好？如是，则全线选择定焦，那都选什么好？请原谅不懂就瞎问不把人问烦了都誓不罢休的人。

 

[跃一]

看到一套推荐:16-35/2.8, 24-70/2.8, 85/1.2, 100/2.8Macro, 70-200/2.8，受此启发以及大家的指点归纳如下:

感觉17-40作品很有气势（11-24和16-35看起来一般），作为必选。去掉原来的50。哪款定焦可替代17-40？
85定焦可选。
100Macro不要。
700-200用135定焦替代，必选。135以下必须大光圈（小于2.8）。
300定焦可选。
400定焦。必选。
600定焦可选。

 

[泛舟漂流]

你说的显然是来自深厚的功底，每句都够我反复研究的。广角拍风光我也极需，你说的是Canon EF 17-40mm f/4L USM Lens或Canon EF 11-24mm f/4L USM Lens吗？长焦是Canon EF 70-200mm f/4L IS USM Lens吗？我不需要35mm，135mm和400mm吗？请归纳总结一下。定焦难道不比变焦好？如是，则全线选择定焦，那都选什么好？请原谅不懂就瞎问不把人问烦了都誓不罢休的人。

你要明白一个道理，定焦成像肯定比变焦好，但是定焦基本靠走，如果机位不合适你要来回走选对对焦位置，徒步这种难度可能较大，自然地界有时候你可能无处可走。另外定焦基本上给有一定摄影水准的人使用的，刚入门的还是算了吧，先把理论知识学好再决定是否买个定焦。35 135专职人像，扫街的拍摄比较多。至于风光，由于风光都是在最佳成像光圈拍摄，在光圈8-11之间，35 135和变焦同等焦段同光圈下，成像解析度差距不是那么大，定焦主要优于大光圈成像效果上。

 

[泛舟漂流]

看到一套推荐:16-35/2.8, 24-70/2.8, 85/1.2, 100/2.8Macro, 70-200/2.8，受此启发以及大家的指点归纳如下:

感觉17-40作品很有气势（11-24和16-35看起来一般），作为必选。去掉原来的50。哪款定焦可替代17-40？
85定焦可选。
100Macro不要。
700-200用135定焦替代，必选。135以下必须大光圈（小于2.8）。
300定焦可选。
400定焦。必选。
600定焦可选。

摄影什么镜头不重要，最重要的是相机后面那个人头，17-40 16-35 11-24用好了都不错，11-24最大的挑战是那个11，超广视野。摄影是减法，在超广的视野下通过构图巧妙去除影响主体的不必要杂项才是功力的体现。85 1.2基本上可以放弃的，鸡肋镜头，除了拍人像几乎没有太大用处，另外对焦解决的不好，除了用到1dx ，5dsr相机，其他相机85 1.2对焦很费劲。100 百微拍人像不是太可取，人像效果太硬。 70-200说实话也是很重。至于300-600之间的定焦，首先先摸摸自己钱包，再想想值得购买吗？价格都是4万人民币左右起跳的，428最近没有关注，配套全下来怎么也得将近7万人民币吧。要好好想想，买了相机镜头以后，一年能拍几次，能拍几张？如果数量不大，还是算了，没有必要。摄影入门门槛低，但是其实很难，非职业玩玩完全不用那么高级，我算走过歧路的，供参考。

 

[stang]

最新款的头牌100-400II明天能拿到，租的。
等这个长周末内人拍拍看感受如何。
前不久还租了70-200/F28，也够重，拍出的片子真心不错，毕竟是28啊。

现在内人也在纠结中，按说70-200/F2.8在100-200内的表现应该是比头牌强的..但是200有时候又不够用...我出过一个参考是70-200/F28再加个456，被否决了..

可惜我老婆拿不动，要是我自己玩儿的话，干脆就直接328or428，业余怎么了，咱输人不输设备，一步到位永不纠结，看看日本kakaku网上328/428 owner们的感言，玩儿就玩儿个痛快了

 

[泛舟漂流]

看到一套推荐:16-35/2.8, 24-70/2.8, 85/1.2, 100/2.8Macro, 70-200/2.8，受此启发以及大家的指点归纳如下:

感觉17-40作品很有气势（11-24和16-35看起来一般），作为必选。去掉原来的50。哪款定焦可替代17-40？
85定焦可选。
100Macro不要。
700-200用135定焦替代，必选。135以下必须大光圈（小于2.8）。
300定焦可选。
400定焦。必选。
600定焦可选。

多说几句吧，我有35 1.4，85 1.2 100 2.8 135 2.0 200 2.0，17-40， 以前还有24-70 70-200，把玩过别人的长焦和短焦段，实际上最后我本人用的最多的也就是35 1.4，其他都嫌麻烦，因为都是定焦，出门都是双单反，一个单反挂35 1.4，一个挂长焦，拍起来很累的，重量很沉。后来重新入了个2手17-40，主要是有些风光需要更宽广的视角冲击力，24定基本上达不到这个效果的。用了一大圈，特别长的焦段除非你是职业打鸟或者转重于野生摄影，用处基本上不大。另外这面的野生环境，有些野生动物还是和人距离不是太远的，我曾经在班夫拿着35 1.4追着黑熊蹭蹭跑，那距离够近的。200 2.0拍摄加拿大野鹅和鹈鹕也没有那么费劲。另外加拿大这面玩单反的人很少，拿着这些设备出去十分引人注目，影响你的拍摄和对别人的拍摄，太过于张扬。

 

[跃一]

完全

最新款的头牌100-400II明天能拿到，租的。
等这个长周末内人拍拍看感受如何。
前不久还租了70-200/F28，也够重，拍出的片子真心不错，毕竟是28啊。

现在内人也在纠结中，按说70-200/F2.8在100-200内的表现应该是比头牌强的..但是200有时候又不够用...我出过一个参考是70-200/F28再加个456，被否决了..

可惜我老婆拿不动，要是我自己玩儿的话，干脆就直接328or428，业余怎么了，咱输人不输设备，一步到位永不纠结，看看日本kakaku网上328/428 owner们的感言，玩儿就玩儿个痛快了

Yay, way to go! 咱输人不输设备!

 

[跃一]

多说几句吧，我有35 1.4，85 1.2 100 2.8 135 2.0 200 2.0，17-40， 以前还有24-70 70-200，把玩过别人的长焦和短焦段，实际上最后我本人用的最多的也就是35 1.4，其他都嫌麻烦，因为都是定焦，出门都是双单反，一个单反挂35 1.4，一个挂长焦，拍起来很累的，重量很沉。后来重新入了个2手17-40，主要是有些风光需要更宽广的视角冲击力，24定基本上达不到这个效果的。用了一大圈，特别长的焦段除非你是职业打鸟或者转重于野生摄影，用处基本上不大。另外这面的野生环境，有些野生动物还是和人距离不是太远的，我曾经在班夫拿着35 1.4追着黑熊蹭蹭跑，那距离够近的。200 2.0拍摄加拿大野鹅和鹈鹕也没有那么费劲。另外加拿大这面玩单反的人很少，拿着这些设备出去十分引人注目，影响你的拍摄和对别人的拍摄，太过于张扬。

ＯＭＧ，我说的吧一眼就看出真功了吧！！！定焦真人在此！我还以为就我一个人要惨死在定焦死路上呢！要多多输出真经才有大德呀！把你说的更新了设备列表如下。

另外，山里夜景星光和极光很神秘，野营过夜也是很惊险，想多尝试，冬季宿营也思考过，没人应和呀。这方面的设备是不是现有必选项目就够了，只要考虑单纯加大光圈？

所以我很忌惮拍摄人。很不自在。

 

[跃一]

选项1: 完美主义定焦
N: 17-40（11-24和16-35看起来一般）。
Y: 35 1.4。(西格玛山寨35/14“挑机身”<Updated>)
N: 24，50，85定焦。
N: 100Macro。
O: 100，135定焦。135以下必须大光圈（小于2.8）。
O: 200F2，300定焦。
O; 400, 600定焦（500正好吧？）。
Y: 出门都是双单反。
Y: Monopod (Tripod)。
(Y: 必选。N: 不要。O: 选一)
Canon EF 35mm f/1.4L USM Lens C$1.9k (Sigma C$1.4k)
Canon EF 135mm f/2L USM Lens C$1.4k
Canon EF 300mm f/4L IS USM Lens C$1.6k

选项2: 入门起步一机两镜:
变焦，20-200，最便宜，只是测试自己喜欢的焦段用，（这个将来要出掉或者送人的）
定焦，50/广角 35 1.4（这个将来自己保留）
就这两个，先玩一年，逐步你就知道自己喜欢什么了。

 

[stang]

多说几句吧，我有35 1.4，85 1.2 100 2.8 135 2.0 200 2.0，17-40， 以前还有24-70 70-200，把玩过别人的长焦和短焦段，实际上最后我本人用的最多的也就是35 1.4，其他都嫌麻烦，因为都是定焦，出门都是双单反，一个单反挂35 1.4，一个挂长焦，拍起来很累的，重量很沉。后来重新入了个2手17-40，主要是有些风光需要更宽广的视角冲击力，24定基本上达不到这个效果的。用了一大圈，特别长的焦段除非你是职业打鸟或者转重于野生摄影，用处基本上不大。另外这面的野生环境，有些野生动物还是和人距离不是太远的，我曾经在班夫拿着35 1.4追着黑熊蹭蹭跑，那距离够近的。200 2.0拍摄加拿大野鹅和鹈鹕也没有那么费劲。另外加拿大这面玩单反的人很少，拿着这些设备出去十分引人注目，影响你的拍摄和对别人的拍摄，太过于张扬。

哈哈，你的镜头里面有两个是我这个外行人完全靠纸上谈兵自作主张买的
想有经典的好东西还得多看多读..

我也觉得到200就算够了吧，无奈内人觉得不够。
70-300那个小白镜头试过，反馈是很不满意..

另外35F14 和50F12这两个，您觉得那个适用更广泛呢？价钱查不太多，评价也各有千秋...我这是先行一步做功课

 

[泛舟漂流]

ＯＭＧ，我说的吧一眼就看出真功了吧！！！定焦真人在此！我还以为就我一个人要惨死在定焦死路上呢！要多多输出真经才有大德呀！把你说的更新了设备列表如下。

另外，山里夜景星光和极光很神秘，野营过夜也是很惊险，想多尝试，冬季宿营也思考过，没人应和呀。这方面的设备是不是现有必选项目就够了，只要考虑单纯加大光圈？

拍星河或者银河需要大光圈以及高感光度，这个就是需要熬夜了并找对地址，然后弄几个前景陪衬物，拍摄3-4张合成。曝光时间最好不要超过30秒，会有星星拖尾产生。至于所谓的圆形星轨，现在基本上都是拍摄几百张，每张曝光5-10分钟，后期利用雪人插件合成出来的。有专门的网站指出城市光污染的分布以及天气预报。

 

[泛舟漂流]

哈哈，你的镜头里面有两个是我这个外行人完全靠纸上谈兵自作主张买的
想有经典的好东西还得多看多读..

我也觉得到200就算够了吧，无奈内人觉得不够。
70-300那个小白镜头试过，反馈是很不满意..

另外35F14 和50F12这两个，您觉得那个适用更广泛呢？价钱查不太多，评价也各有千秋...我这是先行一步做功课

35 1.4太老了，能用，据说佳能牙膏厂要更新。 50 1.2比较柔，视角接近人眼视觉，可能比较偏重于人像。我个人喜欢35 1.4

 

[stang]

35 1.4太老了，能用，据说佳能牙膏厂要更新。 50 1.2比较柔，视角接近人眼视觉，可能比较偏重于人像。我个人喜欢35 1.4

佳能牙膏厂，太经典的形容了。。
既然35/14太老，那我的下一个建议就是50/12，毕竟那个F1.2是巨大卖点...
然后等着牙膏厂挤牙出来35/14II再说...

或者先弄一个西格玛的那个山寨35/14，等着更新，据评论说西格玛那个山寨或除了对焦稍微慢一点，拍出来的片子可以乱真，看不出是山寨头的说。
反正实在拿不定主意就看重量，差不多价钱情况下份量足的好。

 

[跃一]

拍星河或者银河需要大光圈以及高感光度，这个就是需要熬夜了并找对地址，然后弄几个前景陪衬物，拍摄3-4张合成。曝光时间最好不要超过30秒，会有星星拖尾产生。至于所谓的圆形星轨，现在基本上都是拍摄几百张，每张曝光5-10分钟，后期利用雪人插件合成出来的。有专门的网站指出城市光污染的分布以及天气预报。

夜景还能行，圆形星轨，做不到，基本上也就是看你耍了。顶多也就一生一次！

 

[跃一]

35 1.4太老了，能用，据说佳能牙膏厂要更新。 50 1.2比较柔，视角接近人眼视觉，可能比较偏重于人像。我个人喜欢35 1.4

老才说明好！新鲜花哨子要真好才能入法眼！

 

[跃一]

佳能牙膏厂，太经典的形容了。。
既然35/14太老，那我的下一个建议就是50/12，毕竟那个F1.2是巨大卖点...
然后等着牙膏厂挤牙出来35/14II再说...

或者先弄一个西格玛的那个山寨35/14，等着更新，据评论说西格玛那个山寨或除了对焦稍微慢一点，拍出来的片子可以乱真，看不出是山寨头的说。
反正实在拿不定主意就看重量，差不多价钱情况下份量足的好。

"西格玛的那个山寨35/14"，好主意！