- 主题发起人 大难不死
- 发布时间 2016-12-30
为什么不能质疑体制？
完全可以既自我总结经验教训，同时又对社会现状表达不满，对体制产生质疑！
你觉得屁民自身有毛病，就没资格抱怨体制，埋怨政府。那是不是也应该要求政府十全十美了，才有资格追究人民是否自身有不足？
为什么不反过来，对等一下？
自古就没有顾及公众和社会利益概念的中国大地，一直以来就存在着既得利益集团，跟遍地的暗潮汹涌的反对力量的博弈
这种博弈造成社会不稳，改朝换代频繁，却始终只是换汤不换药
雷洋，只是这种博弈下被用来利用的又一枚棋子而已
所以，就有了
那么多的“热心免费法律支持”
就有了
检察院的不起诉决定
为了自身利益计，不愿做这种博弈的一个微不足道的牺牲品，自然也有了
家属的收钱罢手决定
这种博弈造成社会不稳，改朝换代频繁，却始终只是换汤不换药
雷洋，只是这种博弈下被用来利用的又一枚棋子而已
所以，就有了
那么多的“热心免费法律支持”
就有了
检察院的不起诉决定
为了自身利益计，不愿做这种博弈的一个微不足道的牺牲品，自然也有了
家属的收钱罢手决定
对等，个体和体制如何对等？再好的体制也有缺陷。小老百姓只能顺应体制。你当然可以抱怨，有用吗？雷洋如果不反抗，会死吗？雷洋这事如果发生在美国，也是死。弗格森事件不是如此吗？几百万人抗议，有什么用？杀人警察连个处分都没有。抗议的几千人倒进去了。
相反，在美国你如果有钱，杀了人也可以walk away,辛普森事件听说过的。抗议有用吗？希拉里基金会丑闻听说过吧，知情人全部死光光，人家照样竞选总统。
美国《华盛顿邮报》网站1月6日发表题为《年终数字：警察在2015年共射杀984人》的文章，作者为桑德娅·索马谢卡尔和史蒂文·里奇，编译如下：
2015年最后一天的下午，因数宗暴力重罪遭通缉的基思·奇尔德雷斯，被拉斯韦加斯警察逼到一个角落里。在他拒绝放下手里的东西之后，警察向这名23岁的黑人男子开了枪。然而，他手里拿的是手机而不是手枪。
这可能是美国2015年发生的最后一起警察射杀事件，在过去1年里，共有984人死于警察的枪口之下，这一数字是美国联邦调查局在过去10年里报告的年平均数字的2倍多。
《华盛顿邮报》对警察枪杀事件进行了为期1年的跟踪，在发生一系列警察射杀手无寸铁的非洲裔美国人事件之后，这一问题成为新的热点。华盛顿邮报记录了2015年发生的每一起警察枪杀事件，并分析了引发此类事件的相似的环境要素，以及受害者的特点。
该项目今年还将继续进行。蒙羞的联邦官员宣布了改进数据收集方式的计划，但新计划在2017年之前不会实施。华盛顿邮报在2016年又记录了9起警察枪杀事件。
2015年，华盛顿邮报发现，这些枪击事件的制造者，绝大多数是携带武器的警察，其中半数为非白人警察。被警察杀死的黑人数量，是白人的3倍。
虽然黑人仅占美国人口的6%，但在警察枪杀事件的受害者中，近40%是黑人。
除此之外，约四分之一的受害者表现出精神病症状。2015年12月共发生88起警察枪杀事件，是这一年发生此类事件第四多的月份。
不过，2015年的警察枪杀事件数量还有可能继续增加。在华盛顿邮报跟踪的几起案件中，尚未查明死者是被警察击毙的还是自杀。还有一些未被报道的案件可能浮出水面。
从很多方面来看，奇尔德雷斯之死是这类事件的复杂性质的一个缩影。一方面，这个年轻人没有武器，他拿的只是一部手机。同时，他有暴力犯罪纪录，他行为可疑，无视警察的命令长达2分钟，在警察警告要开枪之后还继续往前走。
拉斯韦加斯市警察局执法官凯文·麦克马希尔说，这起枪击事件是该市警察局发生的第16起警察枪击事件，但是2年多以来警察首次击毙手无寸铁的嫌疑人。
奇尔德雷斯之死引发了亲友们的愤怒，他们深信，他本不应被打死
2015年最后一天的下午，因数宗暴力重罪遭通缉的基思·奇尔德雷斯，被拉斯韦加斯警察逼到一个角落里。在他拒绝放下手里的东西之后，警察向这名23岁的黑人男子开了枪。然而，他手里拿的是手机而不是手枪。
这可能是美国2015年发生的最后一起警察射杀事件，在过去1年里，共有984人死于警察的枪口之下，这一数字是美国联邦调查局在过去10年里报告的年平均数字的2倍多。
《华盛顿邮报》对警察枪杀事件进行了为期1年的跟踪，在发生一系列警察射杀手无寸铁的非洲裔美国人事件之后，这一问题成为新的热点。华盛顿邮报记录了2015年发生的每一起警察枪杀事件，并分析了引发此类事件的相似的环境要素，以及受害者的特点。
该项目今年还将继续进行。蒙羞的联邦官员宣布了改进数据收集方式的计划，但新计划在2017年之前不会实施。华盛顿邮报在2016年又记录了9起警察枪杀事件。
2015年，华盛顿邮报发现，这些枪击事件的制造者，绝大多数是携带武器的警察，其中半数为非白人警察。被警察杀死的黑人数量，是白人的3倍。
虽然黑人仅占美国人口的6%，但在警察枪杀事件的受害者中，近40%是黑人。
除此之外，约四分之一的受害者表现出精神病症状。2015年12月共发生88起警察枪杀事件，是这一年发生此类事件第四多的月份。
不过，2015年的警察枪杀事件数量还有可能继续增加。在华盛顿邮报跟踪的几起案件中，尚未查明死者是被警察击毙的还是自杀。还有一些未被报道的案件可能浮出水面。
从很多方面来看，奇尔德雷斯之死是这类事件的复杂性质的一个缩影。一方面，这个年轻人没有武器，他拿的只是一部手机。同时，他有暴力犯罪纪录，他行为可疑，无视警察的命令长达2分钟，在警察警告要开枪之后还继续往前走。
拉斯韦加斯市警察局执法官凯文·麦克马希尔说，这起枪击事件是该市警察局发生的第16起警察枪击事件，但是2年多以来警察首次击毙手无寸铁的嫌疑人。
奇尔德雷斯之死引发了亲友们的愤怒，他们深信，他本不应被打死
终于有射杀黑人的美国警察将被起诉 是华裔
2015-02-11 10:10:15
去年，美国密苏里州弗格森小镇少年迈克·布朗手无寸铁却遭白人警察射杀。随后大陪审团判决开枪警官威尔逊被免于起诉。此事引发席卷全美的抗议声浪，示威者者抗议广泛存在于美国社会肌体中的种族歧视和警察暴力等不公现象。纽约小贩加纳遭警方锁喉致死事件又将全国性抗议推向高潮。造成加纳死亡的警官潘塔雷奥是拉丁裔，当地大陪审团也最终判决不予起诉。如今，纽约的大陪审团终于决定，要让射杀黑人的警察承担责任了，一名华裔警员将以过失杀人等罪名遭到正式起诉。黑人民权活动家沙普顿支持这一裁决，就调和公众与司法系统之间关系而言，他认为华裔警员并不是“替罪羊”。
据美国媒体《纽约日报》10日消息，纽约当地警方透露，去年11月20日射杀美国黑人的新人警员彼得·梁已经被大陪审团裁定，将以过失杀人罪的罪名正式起诉这名华裔警官。
2015-02-11 10:10:15
去年，美国密苏里州弗格森小镇少年迈克·布朗手无寸铁却遭白人警察射杀。随后大陪审团判决开枪警官威尔逊被免于起诉。此事引发席卷全美的抗议声浪，示威者者抗议广泛存在于美国社会肌体中的种族歧视和警察暴力等不公现象。纽约小贩加纳遭警方锁喉致死事件又将全国性抗议推向高潮。造成加纳死亡的警官潘塔雷奥是拉丁裔，当地大陪审团也最终判决不予起诉。如今，纽约的大陪审团终于决定，要让射杀黑人的警察承担责任了，一名华裔警员将以过失杀人等罪名遭到正式起诉。黑人民权活动家沙普顿支持这一裁决，就调和公众与司法系统之间关系而言，他认为华裔警员并不是“替罪羊”。
据美国媒体《纽约日报》10日消息，纽约当地警方透露，去年11月20日射杀美国黑人的新人警员彼得·梁已经被大陪审团裁定，将以过失杀人罪的罪名正式起诉这名华裔警官。

7月23日，在英国伦敦南部的布里克斯顿区，一名武装警察正在对居民区的一所住宅瞄准。 新华社/路透
 
英国警方23日证实，前一天被便衣警察追赶并连中5枪毙命的一名“嫌疑人”与21日伦敦爆炸案“无关”，与7日爆炸案“很可能”也无关。换言之，伦敦警方制造了一起误杀事件。而在击毙这名“嫌疑人”当天，伦敦警察局长伊恩·布莱尔曾在新闻发布会上说，这起枪击事件与正在展开的搜捕行动有“直接关系”。
身份证实被误杀者是巴西公民
伦敦警方23日发表一份声明表示，22日在伦敦南区斯托克韦尔地铁站被击毙的男子与“发生在21日的爆炸事件无关”，与7日的爆炸袭击“很可能”也没有关系。
死者身份也已经公开。路透社援引一名警方发言人的话说，死者是27岁的巴西人让·查尔斯·梅内塞斯（上图），职业是电工，被误杀前已在伦敦“合法”工作了3年。
“他确信与任何一起伦敦爆炸袭击毫无关联。”另一名不愿公开姓名的警方人士告诉美联社记者。这与官方仍然模糊的说法有所不同。
伦敦警方表示，这起误杀事件是一个“悲剧”，并对此表示遗憾。
在这名巴西男子被击毙后数小时，英国警方曾称，他们“很肯定”此人是制造21日伦敦爆炸的4名嫌疑犯之一。英国官方的消息还说，被打死的男子长着南亚人的面孔。
梅内塞斯的故乡位于巴西里约热内卢北边的一个小镇，他的尸体已经被他在伦敦的堂兄认领。
格杀勿论对付自杀袭击出新招
英国警方这样介绍开枪打死梅内塞斯的经过：当时梅内塞斯从一座被监视的公寓走到地铁站，警方一直在其后面跟踪。在他进入地铁站跑向车厢时，便衣警察连开5枪将其打死。警方解释说，梅内塞斯当时身穿厚厚的外衣，警方怀疑他的身上可能藏有爆炸物。但事后调查显示，这名男子身上没有任何爆炸物。
这起枪击事件已经交由独立机构———英国警察投诉委员会进行调查，但枪击本身带来的影响才刚刚开始。
在英国，警察以往普遍不随身佩枪，枪击嫌疑人的事件更少有发生。从1997年到2004年，伦敦警方开枪仅20次，击毙7人。
但英国《卫报》披露，英国反恐部门自从向以色列“取经”后，已经改变了对付自杀袭击者的策略，指示执行任务的警官可以对自杀袭击嫌疑人头部开枪，不必顾及对方性命。
伦敦警察局对这则报道不予回应，表示不愿多谈“行动中的策略”。但警方人士和安全专家从最近这起枪击事件推断，警方现在已按照新规矩行事。
“我希望公众站在警方，尤其是那些年轻男女警官的立场想一想，试着理解他们的艰难抉择，以及万一判断错误造成数百人丧生的后果。”英国警官协会会长肯·琼斯为这起误杀事件开脱说。
伦敦市长肯·利文斯通也为警方辩护：“如果你对付的是一名自杀袭击者，如果他们意识尚存，他们就可能引爆塑胶炸药或任何身上的装置。因此，在这种情况下，显然就得格杀勿论。”
英国媒体在此问题上的看法也一分为二。
《泰晤士报》在文章中称，警方的首要职责是保护生命。为此，“温和的执法行动不得不先行让道”。《金融时报》则不无担心地指出，警方“选择了具有潜在危险的方向”。《每日邮报》更是毫不讳言地说，警方的行为有可能被指责为“与恐怖分子无异”。
引发担忧多方质疑警方新政策
警方排除了巴西籍死者的袭击嫌疑后，英国不少人权与宗教组织都表示担忧。
“我们担心由于伦敦警察局的‘格杀勿论’新政策，无辜者可能会丧命。”伊斯兰人权委员会在声明中说。
“自由”民权组织也发表声明说：“在这个紧要关头，保持全社会的团结非常重要，尤其是那些亚裔青年，千万不能认为现在有了随意开枪的风气，这一点很重要。”
英国穆斯林协会发言人阿扎姆·塔米米对现状相当担忧：“人们以后可能都不敢上街行走或坐地铁了。”
他在接受英国广播公司采访时说，警方这种只凭怀疑就可开枪射杀的新政策令人畏惧。“这起枪击事件的问题在于，这个人看上去像是有色人种，像是亚洲人……这一点将造成很大的焦虑和关切。”
英国穆斯林委员会秘书长伊克巴尔·萨克拉尼承认，警方在追捕企图制造爆炸袭击的逃犯时面临巨大压力。但他强调：“保持最大程度的谨慎，保证无辜者的生命安全不会因（警察）一时冲动而遭受威胁，这一点绝对重要。
7月23日，在英国伦敦南部的布里克斯顿区，一名武装警察正在对居民区的一所住宅瞄准。 新华社/路透
 
英国警方23日证实，前一天被便衣警察追赶并连中5枪毙命的一名“嫌疑人”与21日伦敦爆炸案“无关”，与7日爆炸案“很可能”也无关。换言之，伦敦警方制造了一起误杀事件。而在击毙这名“嫌疑人”当天，伦敦警察局长伊恩·布莱尔曾在新闻发布会上说，这起枪击事件与正在展开的搜捕行动有“直接关系”。
身份证实被误杀者是巴西公民
伦敦警方23日发表一份声明表示，22日在伦敦南区斯托克韦尔地铁站被击毙的男子与“发生在21日的爆炸事件无关”，与7日的爆炸袭击“很可能”也没有关系。
死者身份也已经公开。路透社援引一名警方发言人的话说，死者是27岁的巴西人让·查尔斯·梅内塞斯（上图），职业是电工，被误杀前已在伦敦“合法”工作了3年。
“他确信与任何一起伦敦爆炸袭击毫无关联。”另一名不愿公开姓名的警方人士告诉美联社记者。这与官方仍然模糊的说法有所不同。
伦敦警方表示，这起误杀事件是一个“悲剧”，并对此表示遗憾。
在这名巴西男子被击毙后数小时，英国警方曾称，他们“很肯定”此人是制造21日伦敦爆炸的4名嫌疑犯之一。英国官方的消息还说，被打死的男子长着南亚人的面孔。
梅内塞斯的故乡位于巴西里约热内卢北边的一个小镇，他的尸体已经被他在伦敦的堂兄认领。
格杀勿论对付自杀袭击出新招
英国警方这样介绍开枪打死梅内塞斯的经过：当时梅内塞斯从一座被监视的公寓走到地铁站，警方一直在其后面跟踪。在他进入地铁站跑向车厢时，便衣警察连开5枪将其打死。警方解释说，梅内塞斯当时身穿厚厚的外衣，警方怀疑他的身上可能藏有爆炸物。但事后调查显示，这名男子身上没有任何爆炸物。
这起枪击事件已经交由独立机构———英国警察投诉委员会进行调查，但枪击本身带来的影响才刚刚开始。
在英国，警察以往普遍不随身佩枪，枪击嫌疑人的事件更少有发生。从1997年到2004年，伦敦警方开枪仅20次，击毙7人。
但英国《卫报》披露，英国反恐部门自从向以色列“取经”后，已经改变了对付自杀袭击者的策略，指示执行任务的警官可以对自杀袭击嫌疑人头部开枪，不必顾及对方性命。
伦敦警察局对这则报道不予回应，表示不愿多谈“行动中的策略”。但警方人士和安全专家从最近这起枪击事件推断，警方现在已按照新规矩行事。
“我希望公众站在警方，尤其是那些年轻男女警官的立场想一想，试着理解他们的艰难抉择，以及万一判断错误造成数百人丧生的后果。”英国警官协会会长肯·琼斯为这起误杀事件开脱说。
伦敦市长肯·利文斯通也为警方辩护：“如果你对付的是一名自杀袭击者，如果他们意识尚存，他们就可能引爆塑胶炸药或任何身上的装置。因此，在这种情况下，显然就得格杀勿论。”
英国媒体在此问题上的看法也一分为二。
《泰晤士报》在文章中称，警方的首要职责是保护生命。为此，“温和的执法行动不得不先行让道”。《金融时报》则不无担心地指出，警方“选择了具有潜在危险的方向”。《每日邮报》更是毫不讳言地说，警方的行为有可能被指责为“与恐怖分子无异”。
引发担忧多方质疑警方新政策
警方排除了巴西籍死者的袭击嫌疑后，英国不少人权与宗教组织都表示担忧。
“我们担心由于伦敦警察局的‘格杀勿论’新政策，无辜者可能会丧命。”伊斯兰人权委员会在声明中说。
“自由”民权组织也发表声明说：“在这个紧要关头，保持全社会的团结非常重要，尤其是那些亚裔青年，千万不能认为现在有了随意开枪的风气，这一点很重要。”
英国穆斯林协会发言人阿扎姆·塔米米对现状相当担忧：“人们以后可能都不敢上街行走或坐地铁了。”
他在接受英国广播公司采访时说，警方这种只凭怀疑就可开枪射杀的新政策令人畏惧。“这起枪击事件的问题在于，这个人看上去像是有色人种，像是亚洲人……这一点将造成很大的焦虑和关切。”
英国穆斯林委员会秘书长伊克巴尔·萨克拉尼承认，警方在追捕企图制造爆炸袭击的逃犯时面临巨大压力。但他强调：“保持最大程度的谨慎，保证无辜者的生命安全不会因（警察）一时冲动而遭受威胁，这一点绝对重要。
从联合国首次谴责美国警察野蛮执法说起
美国密苏里州大陪审团11月24日宣布，对在弗格森镇枪杀非裔青年迈克尔·布朗的白人警察免予起诉。这一决定立即在美国170余城市引发抗议示威浪潮，弗格森镇和其它一些地方还发生纵火、抢劫、暴力等骚乱。该事件甚至还蔓延至英国伦敦等地。
事有凑巧，不早不晚，11月28日，总部设在日内瓦的联合国禁止酷刑委员会公布了对美国落实《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》定期报告的审议结论。该委员会对美国警察残忍暴行和对少数族裔、移民等过度使用武力的情况深表关注，特别是“经常性、反复发生的针对手无寸铁的黑人个体的枪击或致命追击”。委员会呼吁美国执法人员使用武器时保持克制，并建议设立独立机构，“对警察所有野蛮行为和滥用武力情况进行迅速、有效和公平的调查”。委员会特别提到近期芝加哥警方对非裔和拉美裔美国人实施的暴力行为。委员会审议结论还对美国监狱中犯人人权受侵犯的情况进行了谴责，包括经常有犯人被强奸、怀孕女犯被迫带镣铐等。委员会呼吁美国停止在类似监狱的设施中拘押包括儿童在内的移民。
尽管美国代表团的报告称，自2009年以来，美国对警察“系统性滥用权力”发起了20宗调查，330多名警察遭到起诉，但委员会“对这些调查是否彻底、涉案警察是否得到应有惩罚表示关切”。美国代表承认，美国在人权方面的作为“并未充分符合公约反映的价值观”，“我们的行为越了线”。
在美国，弗格森事件不过就是一起普通刑事案件，美国警察野蛮执法由来已久，司空见惯。例子不胜枚举，随便举几个吧。
—— 几天前，美国俄亥俄州克利夫兰市，一名12岁黑人男童在游乐园里玩仿真玩具枪，被人报警。两名警察赶到后，由于该男童未配合警察指令，被两枪击毙。
—— 今年初，一位高龄84岁的华裔老人在纽约因乱穿马路被警察拦下开罚单。可能因语言问题沟通不畅，老人试图走开，还推了警察一把。结果引来几位警察暴打，并被按到在地，最后满头是血被铐走。事后伤口在医院缝了四针，老人还被罚款250美元。
—— 去年底，印度驻纽约39岁的女副总领事在送孩子上学路上被捕，在警局遭脱得一丝不挂全身搜查，包括耳朵、口腔、生殖器等，并临时与吸毒和性犯罪嫌犯关在一起。而其罪名并非刑事类，只是涉嫌编造假证明为其家庭女佣申请签证，以及支付女佣薪资低于法定标准。
—— 去年中曝出的华裔大学生钟某被“遗忘”拘留室事件更是令人发指。他在朋友家过夜，赶上毒品搜查被拘。执法人员问过问题后告诉他不会被起诉，他被铐上手铐，关入一无卫生间的临时拘留室。此后，钟竟然被“遗忘”！他得不到任何水和食物，踹门、呼救，均无人理睬，他不得不喝尿维生。绝望后打破眼镜片自杀，幸而未成。直至四天半后他才被人“发现”，身上沾满排泄物，身体痉挛，严重脱水，食道穿孔，肾功能接近衰竭，被紧急送医抢救。最终以赔偿410万美元庭外和解了事。
虽然中国国门洞开已超过一代人时间，但令人遗憾的是，经济的高速发展、国力的大幅增强、以及国民生活水平的显著提升，并未带来国人精神家园的同步健康发展，包括信仰理想、思想认知、价值观体系的混乱都是不争的客观现实。在不少国人眼里，美国就是世界民主、自由、平等的灯塔，也是人权的楷模，甚至就是梦寐以求的人世间唯一理想国！
不可否认，美国这个年轻国家，之所以能够在不长的历史阶段之后，迅速崛起为世界头号强国，在政治体制、社会制度、文化与价值观等基本面上，固然有其过人之处，这也是这个大国能够在科技、教育、军事、经济、金融、文化产业等硬实力和软实力诸多领域执世界之牛耳的基本原因。但这一事实并不意味着美国就是一个理想的楷模。不仅仅因为导致美国成功的特殊国情具有不可复制的严格局限性，美国的制度同样并非无懈可击，并非所有方面都是世上最先进的社会现实与制度设计。美国有自己的问题和缺陷。
要对美国有比较全面的认识，除了这里涉及到的美国并不光彩的人权记录，至少还要对另外三个基本问题有一定了解。1】美国社会依然存在的隐性种族歧视和其它歧视问题达到何种程度？2】大财团、不同背景的大势力集团对白宫和国会政策、决策有何种深刻影响？3】选票背后两党政治博弈及特殊利益团体对民主政治大势的干预与掌控，对民意的暗中导向甚至强奸又严重到何种程度？这是那些迷信美国政治制度者应该首先要关注的基本问题。
回到联合国历史上首次谴责美国警察野蛮执法这件事情上来，在给予积极评价的同时，至少有两方面事实值得特别注意。一方面，联合国禁止酷刑委员会，只是一个由10名国际独立专家组成的小规模机构，其权力更是相当有限，主要负责监督《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》的落实情况。更多属于技术性机构，而非权力机构。该委员会对美国落实《公约》定期报告的审议结论所用措辞亦可说明这一点。例如，对美国警察残忍暴行等只是“深表关注”；“呼吁”美国执法人员使用武器时保持克制，并“建议”设立独立调查机构；对一些严重问题也只表示“关切”；唯一用到“谴责”一词的是对于美国监狱中犯人人权受侵犯的情况。
另一方面，《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》出台生效已有近30年的历史了，而美国警察野蛮执法则由来已久，联合国禁止酷刑委员会现在才首次对其提出谴责，不也很能说明一些问题吗？?
