雷洋死于一个被警察统治的国家

[oeatontario]

如果你用年纪大装大尾巴狼，我只能送你一句：老不死的，一边去找个地方安静做人去。

从你的回复来看，你应该是个没受过什么正规教育，爹娘不管，缺少教养而又极度自卑的人。一屋不扫，何以扫天下。你对别人缺乏起码的礼貌和尊重，又怎么可能真心地关心所谓的雷洋们？

 

[大难不死]

从你的回复来看，你应该是个没受过什么正规教育，爹娘不管，缺少教养而又极度自卑的人。一屋不扫，何以扫天下。你对别人缺乏起码的礼貌和尊重，又怎么可能真心地关心所谓的雷洋们？

嗯。。。。如你所说，不解释，一边凉快去。

 

[xCuc3]

LZ你的人生阅历还太浅，这样的gp文章，要搁我年轻时候，也是拍案叫好啊！人经历过，比较过，才发现，体制无所谓，做人最关键。会做人的，在哪里都不会成为雷洋！

既然，你希望被认可为有思想有见解的长者，这是好事。我们放下嘴炮，平心近气的聊一些实际的例子。

我来说我的例子，我不是宗教人士，我对什么达赖不感兴趣。我在中国被告知达赖是一个什么样的人，一般包括几个定义，1 分裂祖国 2 要藏人自焚 3 要求建国。我不知道你对达赖的看法如何，但这大概是一般的理解。

你要做长者，你能告诉我，你来到这个信息充分自由的世界，你有用自己的眼睛，自己的耳朵，自己的心去看一下这个世界么?

如果你连这个都不会做，你又有什么资格谈真相。我做了，我没有任何偏好的听了YouTube上达赖的很多演讲。我可能水平不足，实在听不出他在呼喊要分裂中国。而且，在很多场合，他说自焚是我非常反对的，如果藏人用自焚去表达诉求这是反人类的，他通过电视向全世界藏人发出呼吁，达赖禁止人们自焚。

我看了，用自己的耳朵和眼睛，去看了一个我毫不感兴趣的人，只是发现赵家的宣传有多么虚假。一个在公开场合上呼吁人民停止自焚的人，却被污蔑为鼓励他人自焚。

我倒觉得，在一些人已经有机会去获取全面信息的时候，他们还在装阅历，其实他们的信息都是别人告知的，从来没有独立思考的能力，哪怕去看一下两边说法的能力。

 

[xCuc3]

从你的回复来看，你应该是个没受过什么正规教育，爹娘不管，缺少教养而又极度自卑的人。一屋不扫，何以扫天下。你对别人缺乏起码的礼貌和尊重，又怎么可能真心地关心所谓的雷洋们？

从你前面的“只有雷洋一人”的结论看，要么是无心的幼稚，要么就是有意的恶毒。

在党的喉舌之一新华网上，有专题列出了类似雷洋这样被殴打或死亡或屈打成招的案例，光配以详细图文的就不下10条，如果你称楼主为不懂礼貌和尊重。我倒是觉得对信口雌黄混淆视听的人，特别是有意为之的，俗称洗地(将地上的血洗干净的)，的人大可不必客气。

 

[oeatontario]

既然，你希望被认可为有思想有见解的长者，这是好事。我们放下嘴炮，平心近气的聊一些实际的例子。

我来说我的例子，我不是宗教人士，我对什么达赖不感兴趣。我在中国被告知达赖是一个什么样的人，一般包括几个定义，1 分裂祖国 2 要藏人自焚 3 要求建国。我不知道你对达赖的看法如何，但这大概是一般的理解。

你要做长者，你能告诉我，你来到这个信息充分自由的世界，你有用自己的眼睛，自己的耳朵，自己的心去看一下这个世界么?

如果你连这个都不会做，你又有什么资格谈真相。我做了，我没有任何偏好的听了YouTube上达赖的很多演讲。我可能水平不足，实在听不出他在呼喊要分裂中国。而且，在很多场合，他说自焚是我非常反对的，如果藏人用自焚去表达诉求这是反人类的，他通过电视向全世界藏人发出呼吁，达赖禁止人们自焚。

我看了，用自己的耳朵和眼睛，去看了一个我毫不感兴趣的人，只是发现赵家的宣传有多么虚假。一个在公开场合上呼吁人民停止自焚的人，却被污蔑为鼓励他人自焚。

我倒觉得，在一些人已经有机会去获取全面信息的时候，他们还在装阅历，其实他们的信息都是别人告知的，从来没有独立思考的能力，哪怕去看一下两边说法的能力。

我不是长者，但和你比，见识还是有的。古人云，听其言，更要观其行。达赖不分裂，跑什么呀？他当年的政治地位可比班禅额尔德尼高啊？达赖不分裂，藏独哪里来的？真看不出你还是个藏独啊，别让我碰到，见一回扇一回。

 

[oeatontario]

从你前面的“只有雷洋一人”的结论看，要么是无心的幼稚，要么就是有意的恶毒。

在党的喉舌之一新华网上，有专题列出了类似雷洋这样被殴打或死亡或屈打成招的案例，光配以详细图文的就不下10条，如果你称楼主为不懂礼貌和尊重。我倒是觉得对信口雌黄混淆视听的人，特别是有意为之的，俗称洗地(将地上的血洗干净的)，的人大可不必客气。

请问你除了是轮子，藏独，美分党，还有什么身份？

 

[C-C]

从你的回复来看，你应该是个没受过什么正规教育，爹娘不管，缺少教养而又极度自卑的人。一屋不扫，何以扫天下。你对别人缺乏起码的礼貌和尊重，又怎么可能真心地关心所谓的雷洋们？

我早就说了，那是个混蛋。你还跟混蛋讲道理，不是白费口舌吗？

 

[oeatontario]

我早就说了，那是个混蛋。你还跟混蛋讲道理，不是白费口舌吗？

这两天正好值夜班，闲着也是无聊。

 

[C-C]

既然，你希望被认可为有思想有见解的长者，这是好事。我们放下嘴炮，平心近气的聊一些实际的例子。

我来说我的例子，我不是宗教人士，我对什么达赖不感兴趣。我在中国被告知达赖是一个什么样的人，一般包括几个定义，1 分裂祖国 2 要藏人自焚 3 要求建国。我不知道你对达赖的看法如何，但这大概是一般的理解。

你要做长者，你能告诉我，你来到这个信息充分自由的世界，你有用自己的眼睛，自己的耳朵，自己的心去看一下这个世界么?

如果你连这个都不会做，你又有什么资格谈真相。我做了，我没有任何偏好的听了YouTube上达赖的很多演讲。我可能水平不足，实在听不出他在呼喊要分裂中国。而且，在很多场合，他说自焚是我非常反对的，如果藏人用自焚去表达诉求这是反人类的，他通过电视向全世界藏人发出呼吁，达赖禁止人们自焚。

我看了，用自己的耳朵和眼睛，去看了一个我毫不感兴趣的人，只是发现赵家的宣传有多么虚假。一个在公开场合上呼吁人民停止自焚的人，却被污蔑为鼓励他人自焚。

我倒觉得，在一些人已经有机会去获取全面信息的时候，他们还在装阅历，其实他们的信息都是别人告知的，从来没有独立思考的能力，哪怕去看一下两边说法的能力。

你这见识也不怎样。你得出这样的结论全都是因为一个道理：对于达赖的言论，你选择相信；对于中共的言论，你选择不相信。在听之前，你已经选择了，所以再听什么都没有用了。
因此，达赖嘴上说不分裂中国，但行动上呢？当年怎么跑出去的？大藏区自治怎么回事？
我说这话不是让你相信中共的宣传，而是让你用心去观察他的行为，而不仅仅是听别人怎么说。
就像安倍晋三和稻田朋美去珍珠港，回来之后稻田就去靖国神社，你是听他们怎么说还是看他们怎么做的？

 

[xCuc3]

我不是长者，但和你比，见识还是有的。古人云，听其言，更要观其行。达赖不分裂，跑什么呀？他当年的政治地位可比班禅额尔德尼高啊？达赖不分裂，藏独哪里来的？真看不出你还是个藏独啊，别让我碰到，见一回扇一回。

呵呵，五毛最大的特点就是在事实面前的色厉内荏。扇一回之类的只能暴露无知和无赖。何以为见地? 你们这类腌臜要么比如复读机一般的播放赵家看门狗的狂吠，要么不断标榜自己年资，其实也就是一个老走狗而已。

健康心智的人，是摆事实讲道理。达赖鼓吹分裂，有何时何地何文，现在技术很发达，视频，采访，演讲都有，某年某月某日反动头子说过什么。

可是你这种老狗在事实面前就除了反复朗诵赵家主子的判词以外，虚弱得连举证的能力都没有。我刚刚说了 我对达赖不感兴趣，但对求证谁在说谎感兴趣。你的主子所做的判词在丰富的信息面前几乎就是谣言的代名词。

一面装逼来点评他人的教养，一面自认为年老却连自己的父母的失职都浑然不知，你爹妈没有教过你实事求是么？哈哈

一个连脊梁都没有的癞皮狗，来谈什么是顶天立地人的精神，也配? 啊，呸。

 

[oeatontario]

呵呵，五毛最大的特点就是在事实面前的色厉内荏。扇一回之类的只能暴露无知和无赖。何以为见地? 你们这类腌臜要么比如复读机一般的播放赵家看门狗的狂吠，要么不断标榜自己年资，其实也就是一个老走狗而已。

健康心智的人，是摆事实讲道理。达赖鼓吹分裂，有何时何地何文，现在技术很发达，视频，采访，演讲都有，某年某月某日反动头子说过什么。

可是你这种老狗在事实面前就除了反复朗诵赵家主子的判词以外，虚弱得连举证的能力都没有。我刚刚说了 我对达赖不感兴趣，但对求证谁在说谎感兴趣。你的主子所做的判词在丰富的信息面前几乎就是谣言的代名词。

一面装逼来点评他人的教养，一面自认为年老却连自己的父母的失职都浑然不知，你爹妈没有教过你实事求是么？哈哈

一个连脊梁都没有的癞皮狗，来谈什么是顶天立地人的精神，也配? 啊，呸。

为了五毛，连藏独都支持，你真是数典忘祖。

 

[C-C]

Thanks

看来混蛋不止一个。

 

[xCuc3]

你这见识也不怎样。你得出这样的结论全都是因为一个道理：对于达赖的言论，你选择相信；对于中共的言论，你选择不相信。在听之前，你已经选择了，所以再听什么都没有用了。
因此，达赖嘴上说不分裂中国，但行动上呢？当年怎么跑出去的？大藏区自治怎么回事？

我没有选择相信，我的入手时只好奇一层，我想看这个人是如何忽悠藏民去自焚的。结果，我几乎查看了他所有公开的信息，我非常好奇，这个结论是由何而来。因为他在自焚这件事上，通过所有的公开媒体向藏人呼吁了相反的要求。

相信的基础是点滴积累的，如果赵家告诉我的这条都不可信，我是不是有同样的理由去怀疑其他也是类似的政治需要呢?

 

[C-C]

我没有选择相信，我的入手时只好奇一层，我想看这个人是如何忽悠藏民去自焚的。结果，我几乎查看了他所有公开的信息，我非常好奇，这个结论是由何而来。因为他在自焚这件事上，通过所有的公开媒体向藏人呼吁了相反的要求。

相信的基础是点滴积累的，如果赵家告诉我的这条都不可信，我是不是有同样的理由去怀疑其他也是类似的政治需要呢?

你爱信不信吧，关我屁事。你最好到处宣扬达赖的好处，中共的坏处，与我无干。

 

[xCuc3]

你这见识也不怎样。你得出这样的结论全都是因为一个道理：对于达赖的言论，你选择相信；对于中共的言论，你选择不相信。在听之前，你已经选择了，所以再听什么都没有用了。
因此，达赖嘴上说不分裂中国，但行动上呢？当年怎么跑出去的？大藏区自治怎么回事？
我说这话不是让你相信中共的宣传，而是让你用心去观察他的行为，而不仅仅是听别人怎么说。
就像安倍晋三和稻田朋美去珍珠港，回来之后稻田就去靖国神社，你是听他们怎么说还是看他们怎么做的？

我倒是觉得当年跑出去的大多是有远见的智者。他们在一开始就知道了共产党就是中华民族的恶魔，文革时期有多少人羡慕当年有洞察力跑出去的，远见和脊梁不是岁都有的。达赖在一次演讲中说，他和老毛曾经亲如夫子，无话不谈，但他意识到包括老毛最后所追求的不过是自我终极的权力，权力会毁掉中国。我倒是觉得如果这和尚能在50年代就感知到这点，也不枉被人吹捧为活佛了。

所以，我个人对这个和尚也好，赵家原来的说辞也好，我在这条上不设偏好，拿事实来看结果。结果是这喇嘛居然用自己公信力来反对自焚，这条就足够让我对那些判词嗤之以鼻了。

 

[oeatontario]

我没有选择相信，我的入手时只好奇一层，我想看这个人是如何忽悠藏民去自焚的。结果，我几乎查看了他所有公开的信息，我非常好奇，这个结论是由何而来。因为他在自焚这件事上，通过所有的公开媒体向藏人呼吁了相反的要求。

相信的基础是点滴积累的，如果赵家告诉我的这条都不可信，我是不是有同样的理由去怀疑其他也是类似的政治需要呢?

你这种伪装的，天真无邪的，无知无畏的藏独论调最有杀份力。
藏独是分裂一个主权国家，是违反国际法的，达赖如果公开鼓吹，他怎么可能有活动空间。

 

[C-C]

你这种伪装的，天真无邪的，无知无畏的藏独论调最有杀份力。
藏独是分裂一个主权国家，是违反国际法的，达赖如果公开鼓吹，他怎么可能有活动空间。

我已经不搭理他了。既然达赖说的他就认为是真的，那就由他去吧。你没办法给这种人讲清道理的。

 

[大难不死]

我不是长者，但和你比，见识还是有的。古人云，听其言，更要观其行。达赖不分裂，跑什么呀？他当年的政治地位可比班禅额尔德尼高啊？达赖不分裂，藏独哪里来的？真看不出你还是个藏独啊，别让我碰到，见一回扇一回。

你不是长者，你装什么大尾巴狼？你说说你有啥见识，让我见识见识。

 

[oeatontario]

我倒是觉得当年跑出去的大多是有远见的智者。他们在一开始就知道了共产党就是中华民族的恶魔，文革时期有多少人羡慕当年有洞察力跑出去的，远见和脊梁不是岁都有的。达赖在一次演讲中说，他和老毛曾经亲如夫子，无话不谈，但他意识到包括老毛最后所追求的不过是自我终极的权力，权力会毁掉中国。我倒是觉得如果这和尚能在50年代就感知到这点，也不枉被人吹捧为活佛了。

所以，我个人对这个和尚也好，赵家原来的说辞也好，我在这条上不设偏好，拿事实来看结果。结果是这喇嘛居然用自己公信力来反对自焚，这条就足够让我对那些判词嗤之以鼻了。

先不浮政党，

我已经不搭理他了。既然达赖说的他就认为是真的，那就由他去吧。你没办法给这种人讲清道理的。

我已经不搭理他了。既然达赖说的他就认为是真的，那就由他去吧。你没办法给这种人讲清道理的。

我觉得他是伪装无知。这种人出国以后遇到几个，轮子加藏独。这种人是最可怜，可恨又可怕的。

 

[大难不死]

我倒是觉得当年跑出去的大多是有远见的智者。他们在一开始就知道了共产党就是中华民族的恶魔，文革时期有多少人羡慕当年有洞察力跑出去的，远见和脊梁不是岁都有的。达赖在一次演讲中说，他和老毛曾经亲如夫子，无话不谈，但他意识到包括老毛最后所追求的不过是自我终极的权力，权力会毁掉中国。我倒是觉得如果这和尚能在50年代就感知到这点，也不枉被人吹捧为活佛了。

所以，我个人对这个和尚也好，赵家原来的说辞也好，我在这条上不设偏好，拿事实来看结果。结果是这喇嘛居然用自己公信力来反对自焚，这条就足够让我对那些判词嗤之以鼻了。

真没必要和这二废货多说。