［葵花盛开在Montreal的日子］这一辈子，到底能带走些什么？

[葵花法律sunflower]

回复: ［葵花盛开在Montreal的日子］这一辈子，到底能带走些什么？

关键是， 类似前科不能作为证据， 陪审团不会知道，
假如B的律师特别厉害， 可以说服法官把前科作为证据呈现给陪审团，
假如陪审团知道了这个前科， 就看A律师的说法能不能说服陪审团了，

小Ｓ很有做大律师的潜质

 

[快雪时晴]

回复: ［葵花盛开在Montreal的日子］这一辈子，到底能带走些什么？

不要老想着你这辈子能带走什么，想想你这辈子能给这个世界留下什么。

 

[szshenhua]

回复: ［葵花盛开在Montreal的日子］这一辈子，到底能带走些什么？

不要老想着你这辈子能带走什么，想想你这辈子能给这个世界留下什么。

说得好。

 

[njshgz]

回复: ［葵花盛开在Montreal的日子］这一辈子，到底能带走些什么？

　　用中国的法律来分析，再套用目前国内司法实务中对类似案件的处理，Ｂ的行为不构成强奸。就我个人的认识而言，即使此事发生在加拿大，也不构成强奸罪。

是不是主要是不能有直接证据证明强奸呢？

不说中国，在加拿大的话，什么样的情况才能认为是直接证据呢？

 

[sabre]

回复: ［葵花盛开在Montreal的日子］这一辈子，到底能带走些什么？

是不是主要是不能有直接证据证明强奸呢？

不说中国，在加拿大的话，什么样的情况才能认为是直接证据呢？

撕破的衣服，
青一块紫一块的身体，
对方手里的凶器，
对方的权力地位，

 

[njshgz]

回复: ［葵花盛开在Montreal的日子］这一辈子，到底能带走些什么？

撕破的衣服，
青一块紫一块的身体，
对方手里的凶器，
对方的权力地位，

这些我看也难

稍微激情一点也会有
撕破的衣服



青一块紫一块的身体，除非是立即报案，验伤，拍照，否则也难有说服力

至于后面两项，就更难界定了

我印象中曾经有因为女性着装暴露，导致性侵案判败诉的案例。

 

[sabre]

回复: ［葵花盛开在Montreal的日子］这一辈子，到底能带走些什么？

这些我看也难

稍微激情一点也会有
撕破的衣服



青一块紫一块的身体，除非是立即报案，验伤，拍照，否则也难有说服力

至于后面两项，就更难界定了

我印象中曾经有因为女性着装暴露，导致性侵案判败诉的案例。

所以， 需要律师，
性侵犯是刑事， 公诉，

 

[葵花法律sunflower]

回复: ［葵花盛开在Montreal的日子］这一辈子，到底能带走些什么？

是不是主要是不能有直接证据证明强奸呢？

不说中国，在加拿大的话，什么样的情况才能认为是直接证据呢？

　　无论在中国，还是在加拿大，关于直接证据与间接证据的理论分类是基本一致的。

　　直接证据，是指能够独立地直接指明案件主要事实的证据。凡是直接证明犯罪事实是否存在以及犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪的证据，都是直接证据。 例如：甲放火案，表明大火系因电器短路引起的录像就是直接证据。在只有一个直接证据的情况下不能对被告人定罪，应坚持孤证不能定案的原则。因为如果仅有一个直接证据，而无其他证据，其本身的真实性就得不到印证。

　　间接证据，是指不能单独地直接指明刑事案件主要事实，需要与其他证据相结合构成一个证据体系，才能共同证明案件的主要事实。例如：证人听到被害人哭泣的证言。任何一个间接证据都必须与其他证据结合才能证明案件主要事实。

　　yinzin举的案例，Ａ作为被害人的陈述就是直接证据。强奸罪的特征之一，是在主观方面只能表现为故意，并且具有奸淫的目的。强奸妇女的，要求明知自己的行为违背妇女意志，而决意强行奸淫。特征之二，在客观方面，必须有违背妇女意志，采用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性行为的行为。无论什么证据，只有查明确实与妇女发生性交的行为是违背其意志的，才宜认定为强奸性质。

 

[yinzin]

回复: ［葵花盛开在Montreal的日子］这一辈子，到底能带走些什么？

葵花律师讲解的很清楚，本案的直接证据是A的陈述。因为案件发生在B男的家中，没有监控影像等，所以警察以A的陈述作为主要的证据，认定B男强奸。

 

[葵花法律sunflower]

回复: ［葵花盛开在Montreal的日子］这一辈子，到底能带走些什么？

葵花律师讲解的很清楚，本案的直接证据是A的陈述。因为案件发生在B男的家中，没有监控影像等，所以警察以A的陈述作为主要的证据，认定B男强奸。

呵呵，强奸罪的认定，核心在于认定“是否违背受害人的意志”，这在实务中是一个很大的难题。

 

[葵花法律sunflower]

回复: ［葵花盛开在Montreal的日子］这一辈子，到底能带走些什么？

这些我看也难

稍微激情一点也会有
撕破的衣服



青一块紫一块的身体，除非是立即报案，验伤，拍照，否则也难有说服力

至于后面两项，就更难界定了

我印象中曾经有因为女性着装暴露，导致性侵案判败诉的案例。

这的确是一个很有代表性的案例。