温哥华公正翻译 DavidPan:温哥华地产经纪 Mauve Hair 陈雷:素里房地产专家 兰里地产经纪JennyMa 王瑶:专精西温、北温 Mandy Xie CIBC贷款顾问 地产经纪:赵瑞超 平价、全职、温哥华 地产经纪:Tony 张 温哥华地产经纪:TonyChen

1月8号美国还不对孟晚舟提出引渡申请的话,那加拿大是不是就会放她回国了?

oldbei

知名园友
2010-05-13
13,866
13,565
13 天前
最好是美国借口政府关门影响了按时发出引渡,加拿大轻松放人,三方彼此都给面子,美国的目的也已经达到了,加拿大 hard nut 脱手,中国也被玩得精疲力竭,但求解脱,不再bibi.国内大肆庆祝,习帝英明伟大,帝国主义夹着尾巴逃跑了。孟同学也不回去了,留下来静读闲书,相夫养子。
这个吧,俺赶脚一旦进入法律程序,政府能够操控的能力奏大为降低。

政府里的事儿,可以几个幕僚关在小黑屋嘀咕嘀咕,做个决定,天知地知,你知我知,也许以后会在某淫的回忆录里被提到,也许永远封存在历史之中。

而进入法律程序的事儿,特点奏是公开透明,为啥要抓孟女,应该都被记录在案,任何淫都可以去查。

抓孟女的理由如果本身站得住脚,可不是神马借口政府关门奏能糊弄过去滴。米国国会里有些议员对华为狠有敌意,他们绝不会不跟踪孟女案。如果是政府单方面想要对孟女高抬贵手,辣这些议员一定会穷追猛打,举行听证,严斥政府的干预。奏孟女案本身来看,还未涉及到国家机密,记者应该可以拿到所有的法庭文件,无论是抓是放,都会有明确理由,记者也可以对这些理由进行质疑和调查。
 

gjw8060

大家一起来推墙
2009-03-23
1,295
1,267
13 天前
我觉得 问题是应该欢迎的
没问题 哪儿来的思考
不思考和交流 怎么对体制提出反馈和监督

要求统一言论 统一思考 统一答案 才是我党的思路
首先这个帖子就很怪异:
12月中旬,孟晚舟被保释后,绝大多数媒体都披露了2019年2月6日,孟将会首次出庭;
那也就是说2月6日才能有被当庭释放或者继续出庭的结果。
今天我也看到微信朋友圈有人发类似的主题文章;
我留了一个言:这个1月8日,是怎么算出来的?作者连最起码的算术题都做不对,竟然还能大言不惭地写出这一些?
 

oldbei

知名园友
2010-05-13
13,866
13,565
13 天前
美国人说他是嫌犯就是嫌犯?

东区文件里语焉不详,司法部难道不需要美国人提供证据?

就凭一两句话,就把人给抓了?

我再说一遍,不去看原始文件,就别再这唱口号,浪费时间。
啥语焉不详啊?逮捕令是淫家的明确请求啊,否则加拿大为啥上赶着要抓啊?不是说了都莫犯加拿大的法吗?

过程应该是这样滴:东区法院认为孟女该抓(这是第一次判断),但因涉及跨境抓捕(东区法院无法直接向加方提出请求),所以才上报米国司法部,司法部自然也要做判断,认为东区法院的理由充分符合程序才会向加方提出请求,而司法部的请求到鸟加方之后,加方又再次做出判断,认为请求合理符合程序才会进行抓捕。所以这里面涉及若干次判断鸟,而小土豆的辣次,算不算都可以,不是一个关键节点。
 

gjw8060

大家一起来推墙
2009-03-23
1,295
1,267
13 天前
最好是美国借口政府关门影响了按时发出引渡,加拿大轻松放人,三方彼此都给面子,美国的目的也已经达到了,加拿大 hard nut 脱手,中国也被玩得精疲力竭,但求解脱,不再bibi.国内大肆庆祝,习帝英明伟大,帝国主义夹着尾巴逃跑了。孟同学也不回去了,留下来静读闲书,相夫养子。
我觉得没有这个可能性;
那么今后和赵家沾边的人在地球上会更加肆无忌惮了;
 

AVANTAR

活跃园友
2018-08-28
570
1,004
13 天前
赔的裤子都没有了。

旅游业受影响。

中加自由贸易谈判完蛋了。出口diversification怎么搞,以后油气木材如果仍然只有美国这一个大买家还能不卡脖子?

一些大型投资,比如中石化在ab的炼油厂,前途未卜。加拿大自己的投资,lng码头,管道,目标大客户就是中国,得罪了客户现在这些投资咋办?
唯US马首是瞻一直以来都是加拿大最大的政治,你当总理的话,你也不会犯这个低级政治错误的。
经济的影响都是暂时的,趋利是资本的天性,大鹅一样排队,留学生来加拿大还是趋之若鹜,AB的大石化项目按部就班如土里的冬笋。
要给米国当小跟班,时刻准备着给Geronimo挡砍刀。
 
2005-07-10
2,339
2,773
13 天前
啥语焉不详啊?逮捕令是淫家的明确请求啊,否则加拿大为啥上赶着要抓啊?不是说了都莫犯加拿大的法吗?

过程应该是这样滴:东区法院认为孟女该抓(这是第一次判断),但因涉及跨境抓捕(东区法院无法直接向加方提出请求),所以才上报米国司法部,司法部自然也要做判断,认为东区法院的理由充分符合程序才会向加方提出请求,而司法部的请求到鸟加方之后,加方又再次做出判断,认为请求合理符合程序才会进行抓捕。所以这里面涉及若干次判断鸟,而小土豆的辣次,算不算都可以,不是一个关键节点。
没看原文别跟我浪费时间
 

gjw8060

大家一起来推墙
2009-03-23
1,295
1,267
13 天前
啥语焉不详啊?逮捕令是淫家的明确请求啊,否则加拿大为啥上赶着要抓啊?不是说了都莫犯加拿大的法吗?

过程应该是这样滴:东区法院认为孟女该抓(这是第一次判断),但因涉及跨境抓捕(东区法院无法直接向加方提出请求),所以才上报米国司法部,司法部自然也要做判断,认为东区法院的理由充分符合程序才会向加方提出请求,而司法部的请求到鸟加方之后,加方又再次做出判断,认为请求合理符合程序才会进行抓捕。所以这里面涉及若干次判断鸟,而小土豆的辣次,算不算都可以,不是一个关键节点。
再怎么和他们说这些事实和逻辑都没有用的;

我来给你说个很简单的例子:
一个美国人(索性就是库克的儿子),在中国杀了一个中国人(或者欺诈银行),逃去新加坡;
中国和新加坡有引渡条例,新加坡应中国的要求逮捕这个美国人,然后引渡去中国;中国法院开庭审理;

你说美国国务院会不会抗议?

美国抗议:这个美国人没有在新加坡犯罪,必须放人!
然后美国抓了在美国的新加坡人作为人质,要求新加坡放人
然后中国义和团又鼓动起来了—美帝霸权主义

那么问题来了:为何无论中国人是施害方或者是受害方,都是一样要抗议?

为啥国人连一个这么简单的逻辑都搞不明白呢?!
 
最后编辑: 13 天前

AVANTAR

活跃园友
2018-08-28
570
1,004
13 天前
沙特和伊朗在邪恶程度不分伯仲,与一个套近乎,对另一个立法制裁。所以说被政治化的法律也就那样,党同伐异的工具而已,不要搞的那么神圣。
只准美国卖军火,不准华为卖电脑。
看你的立场了。
我看,让警察配枪,不准贫民带刀,很合理。话说,华为自己签字同意不卖“电脑”给伊朗的。
沙特是邪恶,但是对地区安全没有威胁,伊朗可是随时想整出核武器来,威胁包括你在内的地球人的。
 

wlidh

园友
2017-05-30
40
97
13 天前
此事的程序,在12月初,就有文章讲述:1,孟被拘留的60天内,美国提出引渡请求。2,加拿大司法部在接到引渡请求的30天决定是否将孟引渡到美国。 如果美国美国60天没提出引渡请求,加拿大将无条件释放孟,或者,加司法部认为不符合引渡条件,也将释放孟。
加司法部判断引渡成立的基本条件是: 嫌疑人行为在加也构成犯罪,非政治因素影响,不会被判处死刑。。。
加司法部对美国提供的证据只会做基本判断,但不会对是否实质构成犯罪做出判断,这个过程是由美国的司法程序去确定。
加拿大所做的依据是根据双边(美加)双边司法协助协议,以及加拿大自己的《引渡法》
 
2005-07-10
2,339
2,773
13 天前
此事的程序,在12月初,就有文章讲述:1,孟被拘留的60天内,美国提出引渡请求。2,加拿大司法部在接到引渡请求的30天决定是否将孟引渡到美国。 如果美国美国60天没提出引渡请求,加拿大将无条件释放孟,或者,加司法部认为不符合引渡条件,也将释放孟。
加司法部判断引渡成立的基本条件是: 嫌疑人行为在加也构成犯罪,非政治因素影响,不会被判处死刑。。。
加司法部对美国提供的证据只会做基本判断,但不会对是否实质构成犯罪做出判断,这个过程是由美国的司法程序去确定。
加拿大所做的依据是根据双边(美加)双边司法协助协议,以及加拿大自己的《引渡法》
加拿大司法部官网有部长声明,跟你贴的一模一样。

那个1月8日,是cbc的傻逼记者没搞清楚自己写的,然后被中文媒体转来转去。
 

AVANTAR

活跃园友
2018-08-28
570
1,004
13 天前
此事的程序,在12月初,就有文章讲述:1,孟被拘留的60天内,美国提出引渡请求。2,加拿大司法部在接到引渡请求的30天决定是否将孟引渡到美国。 如果美国美国60天没提出引渡请求,加拿大将无条件释放孟,或者,加司法部认为不符合引渡条件,也将释放孟。
加司法部判断引渡成立的基本条件是: 嫌疑人行为在加也构成犯罪,非政治因素影响,不会被判处死刑。。。
加司法部对美国提供的证据只会做基本判断,但不会对是否实质构成犯罪做出判断,这个过程是由美国的司法程序去确定。
加拿大所做的依据是根据双边(美加)双边司法协助协议,以及加拿大自己的《引渡法》
表述完整,清晰。
 

gjw8060

大家一起来推墙
2009-03-23
1,295
1,267
13 天前
此事的程序,在12月初,就有文章讲述:1,孟被拘留的60天内,美国提出引渡请求。2,加拿大司法部在接到引渡请求的30天决定是否将孟引渡到美国。 如果美国美国60天没提出引渡请求,加拿大将无条件释放孟,或者,加司法部认为不符合引渡条件,也将释放孟。
加司法部判断引渡成立的基本条件是: 嫌疑人行为在加也构成犯罪,非政治因素影响,不会被判处死刑。。。
加司法部对美国提供的证据只会做基本判断,但不会对是否实质构成犯罪做出判断,这个过程是由美国的司法程序去确定。
加拿大所做的依据是根据双边(美加)双边司法协助协议,以及加拿大自己的《引渡法》[/QUOTE
表述完整,清晰。
义和团和土共就要给你搅浑
 

wlidh

园友
2017-05-30
40
97
13 天前
是否引渡的发起者应该是加拿大司法部,被引渡人如果不同意,可以对加司法部的决定提出法院上诉(这将是一个漫长的过程)。CBC转述的路透社关于华为与伊朗关系的新闻对华为很不利(起码在舆论上)。是否预示着某种走向?
 

DKnight

活跃园友
2011-04-05
1,606
1,645
13 天前
Trudeau没介入?

引渡,逮捕的官方手续都在这:

https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2018/12/HuaweiWanzhou-EXHIBITS.pdf

逮人的是骑警,同意配合美帝的是司法部,都是小土豆的手下,不要告诉我这么大的事,小土豆手下会不给他汇报
你觉得大别人不觉得大,每天边境都不知道要逮捕多少人。这事直到中国政府提出放人要求总理才知道,但并未介入。还是那句话,保守党盯得比你紧,不要自以为是。

另外,你需要查一下新华字典“汇报”和“介入”的区别,把中文学好再用中文来谈政治和法律。