最好是美国借口政府关门影响了按时发出引渡,加拿大轻松放人,三方彼此都给面子,美国的目的也已经达到了,加拿大 hard nut 脱手,中国也被玩得精疲力竭,但求解脱,不再bibi.国内大肆庆祝,习帝英明伟大,帝国主义夹着尾巴逃跑了。孟同学也不回去了,留下来静读闲书,相夫养子。
首先这个帖子就很怪异:我觉得 问题是应该欢迎的
没问题 哪儿来的思考
不思考和交流 怎么对体制提出反馈和监督
要求统一言论 统一思考 统一答案 才是我党的思路
啥语焉不详啊?逮捕令是淫家的明确请求啊,否则加拿大为啥上赶着要抓啊?不是说了都莫犯加拿大的法吗?美国人说他是嫌犯就是嫌犯?
东区文件里语焉不详,司法部难道不需要美国人提供证据?
就凭一两句话,就把人给抓了?
我再说一遍,不去看原始文件,就别再这唱口号,浪费时间。
我觉得没有这个可能性;最好是美国借口政府关门影响了按时发出引渡,加拿大轻松放人,三方彼此都给面子,美国的目的也已经达到了,加拿大 hard nut 脱手,中国也被玩得精疲力竭,但求解脱,不再bibi.国内大肆庆祝,习帝英明伟大,帝国主义夹着尾巴逃跑了。孟同学也不回去了,留下来静读闲书,相夫养子。
唯US马首是瞻一直以来都是加拿大最大的政治,你当总理的话,你也不会犯这个低级政治错误的。赔的裤子都没有了。
旅游业受影响。
中加自由贸易谈判完蛋了。出口diversification怎么搞,以后油气木材如果仍然只有美国这一个大买家还能不卡脖子?
一些大型投资,比如中石化在ab的炼油厂,前途未卜。加拿大自己的投资,lng码头,管道,目标大客户就是中国,得罪了客户现在这些投资咋办?
再怎么和他们说这些事实和逻辑都没有用的;啥语焉不详啊?逮捕令是淫家的明确请求啊,否则加拿大为啥上赶着要抓啊?不是说了都莫犯加拿大的法吗?
过程应该是这样滴:东区法院认为孟女该抓(这是第一次判断),但因涉及跨境抓捕(东区法院无法直接向加方提出请求),所以才上报米国司法部,司法部自然也要做判断,认为东区法院的理由充分符合程序才会向加方提出请求,而司法部的请求到鸟加方之后,加方又再次做出判断,认为请求合理符合程序才会进行抓捕。所以这里面涉及若干次判断鸟,而小土豆的辣次,算不算都可以,不是一个关键节点。
此事的程序,在12月初,就有文章讲述:1,孟被拘留的60天内,美国提出引渡请求。2,加拿大司法部在接到引渡请求的30天决定是否将孟引渡到美国。 如果美国美国60天没提出引渡请求,加拿大将无条件释放孟,或者,加司法部认为不符合引渡条件,也将释放孟。
加司法部判断引渡成立的基本条件是: 嫌疑人行为在加也构成犯罪,非政治因素影响,不会被判处死刑。。。
加司法部对美国提供的证据只会做基本判断,但不会对是否实质构成犯罪做出判断,这个过程是由美国的司法程序去确定。
加拿大所做的依据是根据双边(美加)双边司法协助协议,以及加拿大自己的《引渡法》
此事的程序,在12月初,就有文章讲述:1,孟被拘留的60天内,美国提出引渡请求。2,加拿大司法部在接到引渡请求的30天决定是否将孟引渡到美国。 如果美国美国60天没提出引渡请求,加拿大将无条件释放孟,或者,加司法部认为不符合引渡条件,也将释放孟。
加司法部判断引渡成立的基本条件是: 嫌疑人行为在加也构成犯罪,非政治因素影响,不会被判处死刑。。。
加司法部对美国提供的证据只会做基本判断,但不会对是否实质构成犯罪做出判断,这个过程是由美国的司法程序去确定。
加拿大所做的依据是根据双边(美加)双边司法协助协议,以及加拿大自己的《引渡法》[/QUOTE
义和团和土共就要给你搅浑表述完整,清晰。
有点问题表述完整,清晰。
还没有搜到。倒是搜出了华为跟伊朗有联系的新的爆料 https://www.cbc.ca/news/politics/huawei-iran-syria-meng-china-1.4970107加拿大司法部官网有部长声明,跟你贴的一模一样。
那个1月8日,是cbc的傻逼记者没搞清楚自己写的,然后被中文媒体转来转去。
Trudeau没介入?
引渡,逮捕的官方手续都在这:
https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2018/12/HuaweiWanzhou-EXHIBITS.pdf
逮人的是骑警,同意配合美帝的是司法部,都是小土豆的手下,不要告诉我这么大的事,小土豆手下会不给他汇报