2017周报

eflee

园友
2013-05-03
1,360
510
2017-12-02
高手总是少,那要亏30%,税务局给补吗?
工作收入14万也要交30%税,不交税对工作的人也不公平
TSFA原意是提倡储蓄,若不封顶,容易变成避税工具吧?
 
最后编辑: 2017-12-02

Joe.ca

知名园友
2010-08-03
10,123
15,821
2017-12-02
工作收入14万也要交30%税,不交税对工作的人也不公平
TSFA原意是提倡储蓄,若不封顶,容易变成避税工具吧?
我看到免税账户是允许投资的,既然免税账户允许投资,封顶的话就违背了这项制度的初衷,说实话,鼓励储蓄的话,根本用不着免税账户,就是放定存,一年那点利息都可以忽略不计了。
 

eflee

园友
2013-05-03
1,360
510
2017-12-02
我看到免税账户是允许投资的,既然免税账户允许投资,封顶的话就违背了这项制度的初衷,说实话,鼓励储蓄的话,根本用不着免税账户,就是放定存,一年那点利息都可以忽略不计了。
投资是可以投资,但不能远高平均线。30%+不太合理,虽然有,30%+交点税也是应该的。
避税举个例子,挑个成交少的股票用TSFA大量买入,然后用公司资金高位接筹。资金就转到TSFA,公司的亏损还可以抵扣。
 
2011-03-01
531
638
2017-12-02
我一直觉得无论是注册账户还是非注册,CRA会不会收税,怎么收,都是看我们赚的多和少。其他什么交易频率,交易品种,持股时间长短,工作收入等所谓的判定标准,都只是到时候他们想从我们碗里分一份的借口而已。

一年交易730次,盈利1万块,CRA会按business income收税就见鬼了;一年交易两次,盈利20万,他们总能从以上判定标准里找到一两条来“合理合法”的占一份

难怪没有制定如何判定的细则和界限,不然不就是把自己的手给砍短了么
 

Joe.ca

知名园友
2010-08-03
10,123
15,821
2017-12-02
投资是可以投资,但不能远高平均线。30%+不太合理,虽然有,30%+交点税也是应该的。
避税举个例子,挑个成交少的股票用TSFA大量买入,然后用公司资金高位接筹。资金就转到TSFA,公司的亏损还可以抵扣。
你算算,从免税账户设立起,能往里面放多少钱? 你举的那个避税的例子怎么玩?就凭那几万块钱? 政府在设立这个制度的时候早就考虑到了,能够賺很多钱的人毕竟是少数,不能因为人家赚钱多就眼红,要么就改制度,据说现在加拿大免税账户超百万的有几千个了,收税的特例只听说一个,那就证明政府是认可这种投资的。
 

Mr. Right

活跃园友
2008-11-01
833
1,112
2017-12-02
投资是可以投资,但不能远高平均线。30%+不太合理,虽然有,30%+交点税也是应该的。
避税举个例子,挑个成交少的股票用TSFA大量买入,然后用公司资金高位接筹。资金就转到TSFA,公司的亏损还可以抵扣。
TF S A对股票的投资只允许在交易所公开交易的股票,而不是通过柜台大宗交易的,所以你举的例子很难成功。TFS A每个账户足额也才5万多能买入多少?公司资金高位接筹,别的股民早把股票甩给你了,能有多少是从你TFS A来的?

假设你投入1000万,能把股价拉抬1倍,5万的TFS A变成了10万,可是你1000万被套住了,你愿意吗?
 
最后编辑: 2017-12-02

eflee

园友
2013-05-03
1,360
510
2017-12-03
TF S A对股票的投资只允许在交易所公开交易的股票,而不是通过柜台大宗交易的,所以你举的例子很难成功。TFS A每个账户足额也才5万多能买入多少?公司资金高位接筹,别的股民早把股票甩给你了,能有多少是从你TFS A来的?

假设你投入1000万,能把股价拉抬1倍,5万的TFS A变成了10万,可是你1000万被套住了,你愿意吗?
你不会这么笨,去拉日成交量过千万的股票吧? 而且,也不会这么软,就拉一倍价格吧?只要价格拉得足够高,几手交易就够了
 

Mr. Right

活跃园友
2008-11-01
833
1,112
2017-12-03
你不会这么笨,去拉日成交量过千万的股票吧? 而且,也不会这么软,就拉一倍价格吧?只要价格拉得足够高,几手交易就够了
就你聪明?如果可行的话,早都这么干了。

日成交量少,不代表股民手上的股票少。北美股市可以做空,没有股票的都可以借股票卖给你。价格拉得足够高,被套的终于等来了解放军,肯定几百万股蜂拥而出,早把股票打回原形,还想拉抬一倍,还几手交易就够了?不知道你炒过股票没有?

1000万只是我随口举的例子,说实话这数字太小,1000万想操纵股票,在北美股市想拉抬股价一倍几乎是不可能完成的任务。交投清淡,说明没有人看好该企业,没有利好消息配合,所有的拉抬价格,都是为他人做嫁衣裳。
 
最后编辑: 2017-12-03
2017-01-17
51
21
2017-12-03
应该说是很成功的系统。5万到7万的成绩很不错。现在的状态也不是很糟糕-大部分都是后面补的,石油只要连跌3天就能赚。
唯一有一点我觉得你改变了最初的系统,这样可能又要用一部分注意力去分析商品的基本面。这可能不是你原来的本意。当然以你多年的股市经验来说,不是个问题。
天然气论坛有个VV,我读他的关于天然气几次大的预测,全反。但他本人从不在意天然气是涨还是跌,每天来就下单,止损,再下单,再止损,再下单,再止损,捕捉天然气期货上涨从2分到10毛的利润机会,很有意思。他提出的livable income想法,跟你最初的提法很象。
 
2011-01-03
494
93
2017-12-04
今天临收盘的时候买了个put, 这是我的第一个option操作,存照留念. 我计划拿5000出来买些call/put, 每次上几百刀,搞段时间下来看是否能赚钱. option 平时的浮动赢亏不统计, 卖出后才纳入报表.

我赌 M 在未来50天内会下跌, 所以买了 put , 到期日是明年 1月19 , 行权价 24 , 只买了 1个合同, 花了$198 . option 比股票难度高, 不但需要看方向, 还要算时间, 搞不好就全军覆没. 对这个合同我希望能实现开门红, 有赚我就会跑.

浏览附件482222
M你选错方向了。该买手call
M你选错方向了
 

观雨

活跃园友
2011-10-17
2,079
1,326
2017-12-04
看错方向了,option比较凶险,几天就赔了一半,看未来1个月内有没有解套的机会. 幸好买得不多,当学费了.
比起股票,option有几个重要的入门参数:IV、delta、gamma、theta,值得花点时间搞清楚。Google下他们的曲线,再看一下ivestopedia.com的定义,就应该可以有点概念了。
 

观雨

活跃园友
2011-10-17
2,079
1,326
2017-12-04
简单的说
IV告诉你期权价格里包含了多少time value/利息;
delta:告诉你期权价格和股票价格的变动比例;
gamma:是delta的导数,告诉你delta变动的速度;
theta:告诉你time value随时间衰减的速度。
 
楼主
楼主
战斗在加国
2007-05-06
12,637
5,959
2017-12-04
简单的说
IV告诉你期权价格里包含了多少time value/利息;
delta:告诉你期权价格和股票价格的变动比例;
gamma:是delta的导数,告诉你delta变动的速度;
theta:告诉你time value随时间衰减的速度。
这个对我来说有点难了,我先买几个普通的call/put , 看看能否赚钱, 不好搞的话我就放弃
 
楼主
楼主
战斗在加国
2007-05-06
12,637
5,959
2017-12-06
应该说是很成功的系统。5万到7万的成绩很不错。现在的状态也不是很糟糕-大部分都是后面补的,石油只要连跌3天就能赚。
唯一有一点我觉得你改变了最初的系统,这样可能又要用一部分注意力去分析商品的基本面。这可能不是你原来的本意。当然以你多年的股市经验来说,不是个问题。
天然气论坛有个VV,我读他的关于天然气几次大的预测,全反。但他本人从不在意天然气是涨还是跌,每天来就下单,止损,再下单,再止损,再下单,再止损,捕捉天然气期货上涨从2分到10毛的利润机会,很有意思。他提出的livable income想法,跟你最初的提法很象。
今天油价下跌, 市值回升不少, 从周线看离曾经的顶部还差 3000 , 从月线看则创出新高, 希望这趋势能保持到月底,

今天也减了部分原油的空仓, 没卖好,基本上是平抛出局, 每笔只赚几十刀, 套住的继续等解放.

炒股其实也不需要什么技术, 只要守纪律, 有耐心 ,迟早是要赚的. 从我的曲线来看, 做对的时候帐户市值会不断闯新高, 做错了就在里面打拉锯战, 迟早是能涨回来的.

期权的难度要高很多,不但要看好方向,还要算准时间,还有就是买卖价格差很多,基本上一进去就算套了5-10%, 随着时间也不断贬值,看样子是不太适合我.
 
最后编辑: 2017-12-06