文章是转载的，大家可别认为我投的，我没这个资格，也没这个勇气，但我确实敬佩这个勇敢的人，转过来是让大家一起交流，我也好向大家学习学习。
【2017年2月24日】， 加拿大众议院对C-309 法案进行了投票表决。 这个法案是由贾斯汀.杜鲁多的自由党国会议员Sven Spengemann提出的。
我是唯一投反对票的。确切地说，我是所有国会议员中唯一投了反对票的。
不出所料，投票后几分钟内，自由党和新民主党的国会议员以及他们的粉丝就迫不及待的在推特和脸书上吵吵嚷嚷地表达愤怒。 等到你读到这里，很有可能，CBC、多伦多星报和他们的朋友也加入了这个大合唱。
如果C-309 法案是关于性别平等的，他们也许是正确的。 但这个法案并非如此。
C-309 法案说是要在加拿大建立一个“性别平等周“，但是为了支持这个提议，国会议员们不得不接受令人汗颜的一全套的左翼理论。
尴尬吧？真是已经受够了... ...
不相信我吗？请您读下面的清单。但是读之前, 记住这一点：
先别问我为什么不支持这个左翼的清单。请先扪心自问，有多少有原则的保守党人会支持此法案，或者说能支持此法案，然后还能毫无愧疚地正视自己？
【Brad Trost的评论】：The Bill endorses the idea that there are more than two genders. I don’t believe this. I only believe there are two genders: male and female. I am disappointed that many MPs did not take the time to read the whole Bill.
此法案支持有超过两种性别这种观点。我并不这么认为。我认为只有两种性别：男人和女人。对于整个法案的内容，许多议员并没有花时间细读，对此我非常失望。
【编者按】：整个法案实际上是进行道德绑架，把女性绑上了LGBTQ的所谓“平等”战车来对LGBTQ进行去敏感化宣传，使根据心理认同来决定性别常态化，使大家接受“性别是流动的，随时可以变化的这种伪科学”，并加重性别认同困难和混乱。C-309法案实际上是要建立“自认性别平等周”，而不是“性别平等周”！标注粉红色部分为与LGBTQ相关部分。以下为摘录的相关部分的句子的翻译：
BILL C-309
C-309法案
An Act to establish Gender Equality Week
一部关于“性别平等周”的法律
Whereas many of the particular experiences and challenges faced by Canadian women and enumerated in this preamble are also experienced by individuals of minority gender identity and expression;
鉴于在序文中列举的加拿大女性的特殊的经历和挑战，少数性别认同和表达群体中的个人也曾经经历；
Whereas poverty and inequality disproportionately affect Canadian women, particularly elderly, disabled,transgender and visible minority women, leaving them isolated and vulnerable;
鉴于贫困和不平等现象超比例地影响着加拿大的女性，使他们被孤立和容易受伤害，特别是长者、残疾人、变性人和特征明显的少数族裔女性；
Whereas Canadians confronting issues related to gender identity and sexual orientation, particularlytransgender women in visible minority groups, may experience further isolation and vulnerability, as well as violence;
鉴于加拿大人，特别是特征明显的少数族裔中的变性女性，所面临的与性别认同和性取向有关的问题，可能更进一步的被孤立和容易受伤害，甚至遭受暴力。
【2017年2月24日】， 加拿大众议院对C-309 法案进行了投票表决。 这个法案是由贾斯汀.杜鲁多的自由党国会议员Sven Spengemann提出的。
我是唯一投反对票的。确切地说，我是所有国会议员中唯一投了反对票的。
不出所料，投票后几分钟内，自由党和新民主党的国会议员以及他们的粉丝就迫不及待的在推特和脸书上吵吵嚷嚷地表达愤怒。 等到你读到这里，很有可能，CBC、多伦多星报和他们的朋友也加入了这个大合唱。
如果C-309 法案是关于性别平等的，他们也许是正确的。 但这个法案并非如此。
C-309 法案说是要在加拿大建立一个“性别平等周“，但是为了支持这个提议，国会议员们不得不接受令人汗颜的一全套的左翼理论。
尴尬吧？真是已经受够了... ...
不相信我吗？请您读下面的清单。但是读之前, 记住这一点：
先别问我为什么不支持这个左翼的清单。请先扪心自问，有多少有原则的保守党人会支持此法案，或者说能支持此法案，然后还能毫无愧疚地正视自己？
【Brad Trost的评论】：The Bill endorses the idea that there are more than two genders. I don’t believe this. I only believe there are two genders: male and female. I am disappointed that many MPs did not take the time to read the whole Bill.
此法案支持有超过两种性别这种观点。我并不这么认为。我认为只有两种性别：男人和女人。对于整个法案的内容，许多议员并没有花时间细读，对此我非常失望。
【编者按】：整个法案实际上是进行道德绑架，把女性绑上了LGBTQ的所谓“平等”战车来对LGBTQ进行去敏感化宣传，使根据心理认同来决定性别常态化，使大家接受“性别是流动的，随时可以变化的这种伪科学”，并加重性别认同困难和混乱。C-309法案实际上是要建立“自认性别平等周”，而不是“性别平等周”！标注粉红色部分为与LGBTQ相关部分。以下为摘录的相关部分的句子的翻译：
BILL C-309
C-309法案
An Act to establish Gender Equality Week
一部关于“性别平等周”的法律
Whereas many of the particular experiences and challenges faced by Canadian women and enumerated in this preamble are also experienced by individuals of minority gender identity and expression;
鉴于在序文中列举的加拿大女性的特殊的经历和挑战，少数性别认同和表达群体中的个人也曾经经历；
Whereas poverty and inequality disproportionately affect Canadian women, particularly elderly, disabled,transgender and visible minority women, leaving them isolated and vulnerable;
鉴于贫困和不平等现象超比例地影响着加拿大的女性，使他们被孤立和容易受伤害，特别是长者、残疾人、变性人和特征明显的少数族裔女性；
Whereas Canadians confronting issues related to gender identity and sexual orientation, particularlytransgender women in visible minority groups, may experience further isolation and vulnerability, as well as violence;
鉴于加拿大人，特别是特征明显的少数族裔中的变性女性，所面临的与性别认同和性取向有关的问题，可能更进一步的被孤立和容易受伤害，甚至遭受暴力。
最后编辑: 2017-03-21
