文章是转帖，但和我担心的一致。
改革开放以来，中国经济的飞速发展是有目共睹的，经济规模由十名开外一跃取代日本称为全球第二大经济体，有经济组织预计，中国有可能在2030年最晚2050年将超过美国而成为世界第一，甚至更激进的预测，参考货币购买力因素，中国最快2015年就将超越美国。美国面临失去的第一宝座，难免不会琢磨琢磨上点手段来保证自己的地位不受威胁。同时，中国由于科学技术相对落后，高速发展的代价是以资源的低利用率实现的，单位产值所消耗的资源与发达国家相比高出很多。而国内资源近些年来已明显呈现捉襟见肘的态势，因此中国将目光投向了海外市场，目前中国已经成为全球最大的资源进口国。地位的动摇已经触动了美国的神经，但好歹只是面子上的事情，资源的争夺可就是真金白银的实际利益了，你动了我的奶酪我不得跟你拼命。全球资源就这么多，你多拿点我就少拿点，而且中国是越拿越多，一点没有收手的迹象。美国想持续做大做强，无非是开源节流，也就是自身发展生产，同时节中国的流，限制你的资源开采和进口。这样，我们对美国国会能拿出什么样的中国政策也就一目了然了。
这些年来，美国对中国的打压和限制一直局限在经济层面，因为毕竟中国这个对手适合文斗不适合武斗。换了小国，老美才不会跟你客气，早就让你人家蒸发了。；WTO入关谈判给你这样那样的条件；贸易顺差太多，逼着你组团去美国采购，买够了波音才准走；反倾销对部分出口到美国的商品设立惩罚性关税；对华为进行调查，禁入美国市场。种种手段无所不用其极。你说老美累不累，肯定累，没办法，不上手段你就上天了，舍得一身剐，一定把你拉下马。可是作用大不大呢，实话说，这么多年，中国的经济始终发展，资源越要越多，美国累吐了血但收效甚微。毕竟文斗是慢工出细活，急也没用，眼看着中国一天天的发展壮大起来，美国不得不换换思路了。
“战争无非是政治通过另一种手段的继续。” ——克劳塞维茨的《战争论》
哈格尔在新加坡的一番话已经体现了美国政府的一种新战略动向。那就是文斗可能会结合武斗，中西医结合，不信治不了你。虽然作为防长，说话态度自然会比国务院强硬一些，但是与中国之间的冲突取决于美国面临的现实环境，取决于两个民族的文化属性，取决于现实的经济利益，这不是他一个人说与不说就能改变走向了的。历史上并非每场战争都是预先策划好了的，大多时候都是因为经济利益产生矛盾，然后一步步走向不可调解的。以美国为例，二战初期，美国因为亚洲利益反对日本出兵中国，但开始也仅局限于口头警告，反而大量向日本出口战争物资，仅仅从1940年7月到1941年4月，美国向日本提供了9，200，000桶石油，先发财再说。后来日本得寸进尺，亚洲转眼膏药旗遍地，这已经深深触动了美国未来的经济利益，亚洲庞大的自然资源储备毕竟是美国巨大的原材料来源和产品输出地。因此，1941年春夏季节，美国成功地操纵了荷兰与日本有关石油的谈判，荷兰以日本的侵略行径损害了荷兰的利益为由，在谈判时为难日本，不仅减少了对日本的石油出口，而且还要求日本运输自理。而美国自己则从1941年7月开始对日本实行包括石油在内的全面禁运。同月，罗斯福总统对日本关闭了巴拿马运河，拦截日本商船，并且冻结了日本在美国的资产。由此，日本不得已发动了偷袭珍珠港，从而导致美日宣战。日本真想打么，我看未必。日本很多军人都就读于欧美的军事院校，对西方的工业生产能力、技术水平及军事现代化水平都有比较深刻的了解。以珍珠港事件的策划者山本五十六来说，他本人就是强烈反对与美国开战的，他提出，即使成功消灭美国太平洋舰队，以日本的工业实力，也只能保证坚持一年到一年半不落下风。他的战略是，在正式宣战后，以突然袭击的方式一举歼灭美国太平洋舰队，尤其是三艘航空母舰，从而获得制海权，然后强行在美国西海岸登陆，占领部分美国本土，迫使美国政府提出媾和，实现日本的经济利益。然而美国正好缺乏一个加入战争的借口，即使日本不偷袭珍珠港，美国也会继续采取经济手段和军事手段逼日本先开第一枪。从1941年三月到1941年七月，罗斯福总统违反国际法，亲自派遣巡洋舰深入日本海域。罗斯福总统说：“我不介意损失一两艘巡洋舰，只是不要冒险损失五到六艘。”罗斯福总统不顾太平洋舰队司令官的反对，执意命令弱小的太平洋舰队滞留在夏威夷水域，作为诱饵。因此，才有了珍珠港事件美国政府事前知情精心安排的苦肉计这一说法。日本与美国开战实在是情非得意，这是被扼住咽喉后的反抗，日本并没有第二条路好走。事实呢，美国成功卷入了战争，消灭了日本这一在亚洲唯一的对手，同时通过扶持南韩、日本、菲律宾和蒋介石国民政府，以实现其在亚洲的经济利益，当然，在中国他押错了宝，以为蒋介石能够成立一个美国所喜欢的买办政府，最后让共产党得了天下，落得个竹篮打水一场空，这是后话了。
前车之鉴，后事之师。
啰哩啰嗦说了这么多，大家不觉得今天的形势和当年有些相似么。看过《资治通鉴》，发现所谓历史不过是人类行为的重复重复再重复，科学技术社会在发展变化，而人的行为和千百年前本质上并没有什么不同，一样的饮食男女。美国作为上面那段历史的亲历者和主要策划者，很难讲他不会用相同的手段来对付中国。
首先，中美之间存在巨大的经济矛盾。与二战初期日美一样，中美之间的经济利益冲突是美国目前所面临的最显著和直接的问题。有人说还有经济互利，可以共同发展。我认为国与国之间同享乐易，同患难难。假如自然资源丰富，大家取之不尽用之不绝，自然可以各守本分，互不打扰，这就像原始社会、奴隶社会和封建社会初期，美国那还是茹毛饮血的印第安人，美国人的老祖宗们还在欧洲内部乱搞，没空搭理中国（就算想搭理也没那个实力）。自然资源一旦枯竭，两个国家一起勒紧裤带节衣缩食？不可能，人有人的本性，通过武力占有他人的资源来满足自己是人的天性，这就是中国农村为一口井而发生两个村落的械斗，美国西部为了争取一块淘金地或者牧场而残忍的屠杀印第安人。中美之间的利益冲突只能是愈演愈烈，短暂的平静也只是为了下一次的激烈冲突养精蓄锐。国人要认清这点，不能有丝毫的幻想。
2、宗教文化冲突是中美矛盾的次要因素。美国作为基督教国家，中国对其来说怎么都是异教徒，不同的信仰导致我们在很多世界观人生观中存在差异。这使得两国在国际社会上很难保证亦步亦趋，对于美国这种实力强大的国家看来，不是我的战友就是我的敌人，对中国的敌视和偏见将始终伴随两国的发展，也看不到根本消除的可能。
3、两国纠葛的历史会使矛盾激化。从八国联军开始，美国除了民国那段时间和蒋总统加上八十年代和平典范时期与中国有过短暂的蜜月期，其余的时间几乎都是在歧视、敌视、勾心斗角甚至于生死相搏。对于美国来说，没有哪个国家曾让他疼得那样刻骨铭心了。德国日本好歹是战胜了、驯服了，经济利益也得到了，战略目标也实现了。唯独中国，先是明珠暗投，在蒋先生那里搞了个血本无归。然后在朝鲜战场让我们横插一脚，在错误的时间错误的地点和错误的对手打了一场至今不知道错的哪的战争。在越南，被我们暗下手段，打了一场超视距战争（双方没有面对面冲突），打了十几年没打明白，还把总统打下了台。二战后美国的重大失利后都有中国人的身影。有这么多的国仇家很，我就不信美国人看中国能顺眼。我想，美国人内心对中国会是很复杂的心理，不自主的会把中国当作假想敌和对手。意识形态决定行为，中美之间这个纠葛怕是比中国结还要复杂。
既然中美之间有这么多不可调和的矛盾，和平共处虽然美丽但怕是镜花水月，可望而不可及了。我们应该放下幻想，好好琢磨一下这个对手了。
对于中美来说，冲突既然不可避免，在什么时间什么地点什么方式什么规模就很值得研究。首先，对美国来说，他绝对是冲突的挑起方，中国还不至于吃饱了撑的没事去调理它。由于中国逐步在缩小与美国之间在经济和军事上的差距，早打比晚打好，打比不打好，稍有些分析能力的都知道美国的意图。谁会把对手养壮了再打呢，除非对手是猪，而且是用来吃。所以，美国在不远的时间里挑起与中国的冲突可能性很大，有些人会说废话，一直都冲突着呢。我说的是相对大规模的、高烈度的、难控制的冲突，甚至于战术层面的战斗。地点呢，自然是在中国周边，美国自二战占了便宜之后，根本不会把战争搞到自己家门口，我们也没那个实力打过去。陆战美国优势不明显，凭借海空军优势，冲突一定会发生在周边海域，黄海、东海、南海都有可能，南海的可能最大，因为那里远离大陆，可以充分发挥美国海空军的优势，争议岛屿附近就是敏感点。什么方式呢，开始很难会是中美直接冲突，美国在亚洲不缺狗腿子，人多了就保不定哪个吃错药了跟中国叫板，美国在后面煽风点火，情报支持，军火援助，关键时候再给打针鸡血，挑衅中国。谁先开第一枪？绝不是中国，美国要是铁了心要和你打，他就不会在乎谁开第一枪，它可以怂恿狗腿子先开枪，也可以在两军对峙的时候偷偷放一枪，冲突自然就不可避免。中国先胜在情理之中，然后美国舰队以维和名义进驻，要求中国撤离，然后扶持狗腿子在冲突海域或岛屿宣示主权修建永久建筑，然后中国武力威慑，中美两军直接对峙，这时候才是关键的开始，前面的都是序幕和铺垫，冲突很有可能就此爆发。什么规模呢，核战？呵呵，绝不会，核武器从双方都装备了之后就只剩威慑了，没人会向核大国摁下核按钮，因为谁也不知道后来会发生什么，它只能起个门神的作用了。战役规模？也不会，因为战役不好控制，打急眼了难保谁不下狠手，局势失控并不符合美国的利益。所以冲突最多只会发生在战术层面。至多营团规模，几艘舰只，虽然美国将会是冲突的挑起方，但他真正的目的并不是想和中国大打一场，而是冲突后的手段，那才是核心。微信号：caff007
冲突前美国的可能手段：
1、制造舆论，抹黑中国；2、拉拢盟友，孤立中国；3、提供情报，激化矛盾；4、出售武器，武装爪牙；5、派遣舰机，制造争端；
冲突后美国的实际目的：
1、控制联合国，军事、经济全方位的制裁中国；2、派遣人员舰只常驻冲突地区，名义是维和，实际上是巩固既成事实；3、封锁波斯湾、印度洋和马六甲海峡，查扣中国船只，封锁贸易线路；4、在全球范围内禁止中国产品出口和原材料进口，打压中国经济；5、把中国划入邪恶轴心。恐怖名单，孤立中国；6、扶持中国周边国家，蚕食中国领土；7、鼓动中国内乱，支持香港、新疆、西藏独立；
我们回首战争是因为我们珍爱和平。
和平发展是中国人民的共同期盼，谁也不想点燃战火，失去改革开放三十年来得之不易的建设成果，失去经济发展所需的安定环境。然而，中国的发展是有些国家不想看到的，经济利益决定上层建筑，战争是政治的延续，很可惜，目前控制事态的把手并不在我们手里。因为我们经济军事实力还有欠缺，所以发不发生冲突并不取决于我们的态度，而操控在实力强的一方。所谓：身怀利刃、杀心顿起。美国近期长远利益决定了他必须依靠打压、控制、削弱和限制中国，才能实现自身更大的利益。他必然会靠逼迫中国，使中国退无可退，从而挑起争端来实现制裁和削弱中国的目的。这并非危言耸听，而是考虑到美国切身利益、全球环境和民族属性得出的必然结论。有些领导和国人希望通过韬光养晦来争取时间，你清楚别人也不是傻子，对时间的迫切性也认识得很清晰，为什么近些年来我们越韬光养晦，而面临的国际局势越来越复杂呢？因为布局的庄家不是你，人家就是要挑起冲突从而打压你，你退他进，你妥协他变本加厉，使我们付出的不够吗？不是，因为人家就是要你的命，你磕头作揖割地赔款满足不了人家的胃口。等到有一天你退无可退，必须一战的时候，你就会发现自己退让的时候是多么可笑。
哈格尔的一番话说得好，他撕下了某些民主国家的伪装，露出了狰狞的面目。希望这些话能敲碎某些国人心里的虚无的幻想，认清形势，认清敌人的真面目，是我们团结起来迎接挑战的时候了。一味忍让，敌人会步步紧逼，冲突迟早会发生，因为你也有底线。发生冲突，国家会经历挫折，经济会遭受打击，但我们别无选择，我们只有让敌人尝到教训，才能换来更长久的和平发展机遇，我们只有咬紧牙关、克服困难，让14亿中国人凝聚在一起，走出低谷，我们一定会迎来更好的明天。
多难兴邦，天佑多灾多难的中国，希望你能度过危机，焕发你更绚烂的光芒！
改革开放以来，中国经济的飞速发展是有目共睹的，经济规模由十名开外一跃取代日本称为全球第二大经济体，有经济组织预计，中国有可能在2030年最晚2050年将超过美国而成为世界第一，甚至更激进的预测，参考货币购买力因素，中国最快2015年就将超越美国。美国面临失去的第一宝座，难免不会琢磨琢磨上点手段来保证自己的地位不受威胁。同时，中国由于科学技术相对落后，高速发展的代价是以资源的低利用率实现的，单位产值所消耗的资源与发达国家相比高出很多。而国内资源近些年来已明显呈现捉襟见肘的态势，因此中国将目光投向了海外市场，目前中国已经成为全球最大的资源进口国。地位的动摇已经触动了美国的神经，但好歹只是面子上的事情，资源的争夺可就是真金白银的实际利益了，你动了我的奶酪我不得跟你拼命。全球资源就这么多，你多拿点我就少拿点，而且中国是越拿越多，一点没有收手的迹象。美国想持续做大做强，无非是开源节流，也就是自身发展生产，同时节中国的流，限制你的资源开采和进口。这样，我们对美国国会能拿出什么样的中国政策也就一目了然了。
这些年来，美国对中国的打压和限制一直局限在经济层面，因为毕竟中国这个对手适合文斗不适合武斗。换了小国，老美才不会跟你客气，早就让你人家蒸发了。；WTO入关谈判给你这样那样的条件；贸易顺差太多，逼着你组团去美国采购，买够了波音才准走；反倾销对部分出口到美国的商品设立惩罚性关税；对华为进行调查，禁入美国市场。种种手段无所不用其极。你说老美累不累，肯定累，没办法，不上手段你就上天了，舍得一身剐，一定把你拉下马。可是作用大不大呢，实话说，这么多年，中国的经济始终发展，资源越要越多，美国累吐了血但收效甚微。毕竟文斗是慢工出细活，急也没用，眼看着中国一天天的发展壮大起来，美国不得不换换思路了。
“战争无非是政治通过另一种手段的继续。” ——克劳塞维茨的《战争论》
哈格尔在新加坡的一番话已经体现了美国政府的一种新战略动向。那就是文斗可能会结合武斗，中西医结合，不信治不了你。虽然作为防长，说话态度自然会比国务院强硬一些，但是与中国之间的冲突取决于美国面临的现实环境，取决于两个民族的文化属性，取决于现实的经济利益，这不是他一个人说与不说就能改变走向了的。历史上并非每场战争都是预先策划好了的，大多时候都是因为经济利益产生矛盾，然后一步步走向不可调解的。以美国为例，二战初期，美国因为亚洲利益反对日本出兵中国，但开始也仅局限于口头警告，反而大量向日本出口战争物资，仅仅从1940年7月到1941年4月，美国向日本提供了9，200，000桶石油，先发财再说。后来日本得寸进尺，亚洲转眼膏药旗遍地，这已经深深触动了美国未来的经济利益，亚洲庞大的自然资源储备毕竟是美国巨大的原材料来源和产品输出地。因此，1941年春夏季节，美国成功地操纵了荷兰与日本有关石油的谈判，荷兰以日本的侵略行径损害了荷兰的利益为由，在谈判时为难日本，不仅减少了对日本的石油出口，而且还要求日本运输自理。而美国自己则从1941年7月开始对日本实行包括石油在内的全面禁运。同月，罗斯福总统对日本关闭了巴拿马运河，拦截日本商船，并且冻结了日本在美国的资产。由此，日本不得已发动了偷袭珍珠港，从而导致美日宣战。日本真想打么，我看未必。日本很多军人都就读于欧美的军事院校，对西方的工业生产能力、技术水平及军事现代化水平都有比较深刻的了解。以珍珠港事件的策划者山本五十六来说，他本人就是强烈反对与美国开战的，他提出，即使成功消灭美国太平洋舰队，以日本的工业实力，也只能保证坚持一年到一年半不落下风。他的战略是，在正式宣战后，以突然袭击的方式一举歼灭美国太平洋舰队，尤其是三艘航空母舰，从而获得制海权，然后强行在美国西海岸登陆，占领部分美国本土，迫使美国政府提出媾和，实现日本的经济利益。然而美国正好缺乏一个加入战争的借口，即使日本不偷袭珍珠港，美国也会继续采取经济手段和军事手段逼日本先开第一枪。从1941年三月到1941年七月，罗斯福总统违反国际法，亲自派遣巡洋舰深入日本海域。罗斯福总统说：“我不介意损失一两艘巡洋舰，只是不要冒险损失五到六艘。”罗斯福总统不顾太平洋舰队司令官的反对，执意命令弱小的太平洋舰队滞留在夏威夷水域，作为诱饵。因此，才有了珍珠港事件美国政府事前知情精心安排的苦肉计这一说法。日本与美国开战实在是情非得意，这是被扼住咽喉后的反抗，日本并没有第二条路好走。事实呢，美国成功卷入了战争，消灭了日本这一在亚洲唯一的对手，同时通过扶持南韩、日本、菲律宾和蒋介石国民政府，以实现其在亚洲的经济利益，当然，在中国他押错了宝，以为蒋介石能够成立一个美国所喜欢的买办政府，最后让共产党得了天下，落得个竹篮打水一场空，这是后话了。
前车之鉴，后事之师。
啰哩啰嗦说了这么多，大家不觉得今天的形势和当年有些相似么。看过《资治通鉴》，发现所谓历史不过是人类行为的重复重复再重复，科学技术社会在发展变化，而人的行为和千百年前本质上并没有什么不同，一样的饮食男女。美国作为上面那段历史的亲历者和主要策划者，很难讲他不会用相同的手段来对付中国。
首先，中美之间存在巨大的经济矛盾。与二战初期日美一样，中美之间的经济利益冲突是美国目前所面临的最显著和直接的问题。有人说还有经济互利，可以共同发展。我认为国与国之间同享乐易，同患难难。假如自然资源丰富，大家取之不尽用之不绝，自然可以各守本分，互不打扰，这就像原始社会、奴隶社会和封建社会初期，美国那还是茹毛饮血的印第安人，美国人的老祖宗们还在欧洲内部乱搞，没空搭理中国（就算想搭理也没那个实力）。自然资源一旦枯竭，两个国家一起勒紧裤带节衣缩食？不可能，人有人的本性，通过武力占有他人的资源来满足自己是人的天性，这就是中国农村为一口井而发生两个村落的械斗，美国西部为了争取一块淘金地或者牧场而残忍的屠杀印第安人。中美之间的利益冲突只能是愈演愈烈，短暂的平静也只是为了下一次的激烈冲突养精蓄锐。国人要认清这点，不能有丝毫的幻想。
2、宗教文化冲突是中美矛盾的次要因素。美国作为基督教国家，中国对其来说怎么都是异教徒，不同的信仰导致我们在很多世界观人生观中存在差异。这使得两国在国际社会上很难保证亦步亦趋，对于美国这种实力强大的国家看来，不是我的战友就是我的敌人，对中国的敌视和偏见将始终伴随两国的发展，也看不到根本消除的可能。
3、两国纠葛的历史会使矛盾激化。从八国联军开始，美国除了民国那段时间和蒋总统加上八十年代和平典范时期与中国有过短暂的蜜月期，其余的时间几乎都是在歧视、敌视、勾心斗角甚至于生死相搏。对于美国来说，没有哪个国家曾让他疼得那样刻骨铭心了。德国日本好歹是战胜了、驯服了，经济利益也得到了，战略目标也实现了。唯独中国，先是明珠暗投，在蒋先生那里搞了个血本无归。然后在朝鲜战场让我们横插一脚，在错误的时间错误的地点和错误的对手打了一场至今不知道错的哪的战争。在越南，被我们暗下手段，打了一场超视距战争（双方没有面对面冲突），打了十几年没打明白，还把总统打下了台。二战后美国的重大失利后都有中国人的身影。有这么多的国仇家很，我就不信美国人看中国能顺眼。我想，美国人内心对中国会是很复杂的心理，不自主的会把中国当作假想敌和对手。意识形态决定行为，中美之间这个纠葛怕是比中国结还要复杂。
既然中美之间有这么多不可调和的矛盾，和平共处虽然美丽但怕是镜花水月，可望而不可及了。我们应该放下幻想，好好琢磨一下这个对手了。
对于中美来说，冲突既然不可避免，在什么时间什么地点什么方式什么规模就很值得研究。首先，对美国来说，他绝对是冲突的挑起方，中国还不至于吃饱了撑的没事去调理它。由于中国逐步在缩小与美国之间在经济和军事上的差距，早打比晚打好，打比不打好，稍有些分析能力的都知道美国的意图。谁会把对手养壮了再打呢，除非对手是猪，而且是用来吃。所以，美国在不远的时间里挑起与中国的冲突可能性很大，有些人会说废话，一直都冲突着呢。我说的是相对大规模的、高烈度的、难控制的冲突，甚至于战术层面的战斗。地点呢，自然是在中国周边，美国自二战占了便宜之后，根本不会把战争搞到自己家门口，我们也没那个实力打过去。陆战美国优势不明显，凭借海空军优势，冲突一定会发生在周边海域，黄海、东海、南海都有可能，南海的可能最大，因为那里远离大陆，可以充分发挥美国海空军的优势，争议岛屿附近就是敏感点。什么方式呢，开始很难会是中美直接冲突，美国在亚洲不缺狗腿子，人多了就保不定哪个吃错药了跟中国叫板，美国在后面煽风点火，情报支持，军火援助，关键时候再给打针鸡血，挑衅中国。谁先开第一枪？绝不是中国，美国要是铁了心要和你打，他就不会在乎谁开第一枪，它可以怂恿狗腿子先开枪，也可以在两军对峙的时候偷偷放一枪，冲突自然就不可避免。中国先胜在情理之中，然后美国舰队以维和名义进驻，要求中国撤离，然后扶持狗腿子在冲突海域或岛屿宣示主权修建永久建筑，然后中国武力威慑，中美两军直接对峙，这时候才是关键的开始，前面的都是序幕和铺垫，冲突很有可能就此爆发。什么规模呢，核战？呵呵，绝不会，核武器从双方都装备了之后就只剩威慑了，没人会向核大国摁下核按钮，因为谁也不知道后来会发生什么，它只能起个门神的作用了。战役规模？也不会，因为战役不好控制，打急眼了难保谁不下狠手，局势失控并不符合美国的利益。所以冲突最多只会发生在战术层面。至多营团规模，几艘舰只，虽然美国将会是冲突的挑起方，但他真正的目的并不是想和中国大打一场，而是冲突后的手段，那才是核心。微信号：caff007
冲突前美国的可能手段：
1、制造舆论，抹黑中国；2、拉拢盟友，孤立中国；3、提供情报，激化矛盾；4、出售武器，武装爪牙；5、派遣舰机，制造争端；
冲突后美国的实际目的：
1、控制联合国，军事、经济全方位的制裁中国；2、派遣人员舰只常驻冲突地区，名义是维和，实际上是巩固既成事实；3、封锁波斯湾、印度洋和马六甲海峡，查扣中国船只，封锁贸易线路；4、在全球范围内禁止中国产品出口和原材料进口，打压中国经济；5、把中国划入邪恶轴心。恐怖名单，孤立中国；6、扶持中国周边国家，蚕食中国领土；7、鼓动中国内乱，支持香港、新疆、西藏独立；
我们回首战争是因为我们珍爱和平。
和平发展是中国人民的共同期盼，谁也不想点燃战火，失去改革开放三十年来得之不易的建设成果，失去经济发展所需的安定环境。然而，中国的发展是有些国家不想看到的，经济利益决定上层建筑，战争是政治的延续，很可惜，目前控制事态的把手并不在我们手里。因为我们经济军事实力还有欠缺，所以发不发生冲突并不取决于我们的态度，而操控在实力强的一方。所谓：身怀利刃、杀心顿起。美国近期长远利益决定了他必须依靠打压、控制、削弱和限制中国，才能实现自身更大的利益。他必然会靠逼迫中国，使中国退无可退，从而挑起争端来实现制裁和削弱中国的目的。这并非危言耸听，而是考虑到美国切身利益、全球环境和民族属性得出的必然结论。有些领导和国人希望通过韬光养晦来争取时间，你清楚别人也不是傻子，对时间的迫切性也认识得很清晰，为什么近些年来我们越韬光养晦，而面临的国际局势越来越复杂呢？因为布局的庄家不是你，人家就是要挑起冲突从而打压你，你退他进，你妥协他变本加厉，使我们付出的不够吗？不是，因为人家就是要你的命，你磕头作揖割地赔款满足不了人家的胃口。等到有一天你退无可退，必须一战的时候，你就会发现自己退让的时候是多么可笑。
哈格尔的一番话说得好，他撕下了某些民主国家的伪装，露出了狰狞的面目。希望这些话能敲碎某些国人心里的虚无的幻想，认清形势，认清敌人的真面目，是我们团结起来迎接挑战的时候了。一味忍让，敌人会步步紧逼，冲突迟早会发生，因为你也有底线。发生冲突，国家会经历挫折，经济会遭受打击，但我们别无选择，我们只有让敌人尝到教训，才能换来更长久的和平发展机遇，我们只有咬紧牙关、克服困难，让14亿中国人凝聚在一起，走出低谷，我们一定会迎来更好的明天。
多难兴邦，天佑多灾多难的中国，希望你能度过危机，焕发你更绚烂的光芒！
