混血儿聪明吗?别陷入误区,让加拿大著名教授来告诉你。

小和尚

最爱妹的小和尚
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
加拿大著名人种智能方面的权威,P.RUSHTON教授经过对不同人种间混血儿多年的智商研究发现,
混血儿的智力通常会比智商占优势的纯正人种低下。
白人和黑人的混血儿后代智商介于白人和黑人之间,而其他人种情况也大体类似。
按照RUSHTON教授的研究, 东亚人除了互相混血之外, 跟任何其他种族混血都的后代智力都会比较低等. 比如,只在中国人基因中非常显著的影响脑认知的DAB1变种基因,通常在混血后代中将无法被继承。
图像 1.jpg

图像 2.jpg

图像 3.jpg

图像 4.jpg

图像 5.jpg

图像 6.jpg

图像 7.jpg

图像 8.jpg

图像 9.jpg

图像 10.jpg

图像 11.jpg

图像 12.jpg

图像 14.jpg

图像 15.jpg

图像 16.jpg

图像 17.jpg

图像 18.jpg

图像 19.jpg

图像 20.jpg

图像 21.jpg

图像 22.jpg

图像 23.jpg

谢谢家园网友悬壶医师转贴的文章:
[海外]生物专业的我对“混血儿普遍智商较低”的看法
看了那个混血儿智商偏低的贴子,忍不住上来说一句,因为这恰好与我的专业相关,我
在Washington University in St Louis(圣路易斯华盛顿大学)生物科学专业任助教
,我的博士生导师是Dr Ralph Quatrano,研究生导师是Dr James Wertsch,后者可能
有朋友熟悉,2005年的时候曾经到清华大学进行过短暂的学术交流,清华大学正是我的
母校。我专业的研究方向是“族交叉试验中的基因多样性的混合&匹配分析”。
目前从事正是与人口优生学相关的一个项目。项目是由我导师领导的麦克道尔国际学者
研究院(McDonnell international Scholars Academy)接的,项目经费来自门萨协会,
门萨协会网友大概都很熟悉,这是一个历史悠久的针对高智商人士的非正式组织,说是
非正式,却比一些官方机构还要严密,一般人是进不去的,贵族政治的产物。至今仍很
有影响力,当然,这是与背后的财团支持分不开的,背后有Genentech和Amgen等生物科
技巨头在撑腰。就我这个项目来说吧,研究经费动则上亿,很烧钱,没办法,相关的基
因测试需要动用三个国家的实验室。
我现在尽量用深入浅出的方式解释一下混血儿智商问题的实验学研究现状,网友半夏_
21发的贴子可能措辞有点问题,但结论基本已经是现在人口优生学上的共识,之所以民
众不知道这个结果,也是因为政治原因,这年头任何科学研究要是跟种族歧视挂上关系
,吃不了兜着走。前几年诺贝尔得主克拉克就因为说了句白人智商比黑人高,在舆论的
压力下也不得不道歉。
那个帖子提到的LYNN教授(剑桥博士)和他的同事Vanhanen教授根据最新的各国智商测试
数据整理出来的智力水平排行,这个其实并没有什么问题。方舟子好像批判过这个论点
,大概是出于一种对种族主义者的本能反感吧。但科学是无情的,世界上没有一片树叶
是相同的,更何况是人呢。基于统计数据的分析结果又有什么错呢?有人因为LYNN教授
的数据有些是来自假设,比如越南的数据就是来自中国的IQ统计数据与东南亚人种的IQ
统计数据作平均化处理的。但这并不对报告的正确性构成任何影响。
那个帖子提到“DAB1变种基因”,其实只是一个方面,我们知道,20%到25%的人体内有
一个或两个基因变种,而一个种群相对于另一个种群之间变种基因的不同数就更多了,
像最近研究表明与避免饮酒致癌有关的“ADH7”。我们知道基因都是通过交叉配对而遗
传下来的,如果对应染色体上缺乏交换基因,自然就不能遗传下来。为什么黄种人与白
种人的混血孩子缺失了优秀基因“DAB1变种基因”也是这个道理,其实缺失的还有很多
只属于黄种人的变种基因。当然,也可能缺失只属于白种人的变种基因,但是相对于黄
种人遗失的变种基因更多一些。生物界中,物种的品质取决于染色体,而染色体是由基
因的有序排列而组成的;纯种的基因的有序排列更高,这个道理是很浅显的,虽然混血
增强了基因配对的灵活性,但随之而来的还有风险。基因都是与生长于斯的环境休戚相
关的,地球上任何地区的人种的基因组的稳定性都是建立在数万年对环境的适应之上。
正是在东亚这样一个资源紧缺而环境恶劣的背景下,才诞生了诸如DAB1变种基因这样的
优势基因。这样的基因还有很多,比如reelin、VLDLR、ApoE R2。
DAB1变种基因为什么重要?在脑发育过程中,新产生的神经元由内向外从脑室附近向脑
膜迁移,即新形成的神经元要越过先形成的神经元最后定位于皮层的外表面,由此形成
了大脑皮层、小脑皮层和海马等特有的分层结构。当reelin、VLDLR、ApoE R2和Dab1基
因突变时,细胞迁移及定位方向发生改变,各皮层的细胞构筑有明显缺陷,动物出现共
济运动不良。信号传导研究发现reelin与受体VLDLR、ApoE R2和整合素结合后,促使
Dab1磷酸化,启动信号传导系统,调节了细胞与细胞以及细胞与基质之间的黏附分子作
用,与神经元的正确迁移以及大脑的正常发育有关。当此信号传导中任何一个元件发生
错误便可能导致精神神经系统疾病。
不同种族间的基因的匹配是如何进行的呢?打一个简单的比方,就是中和。黑种人与白
种人结合,生下的孩子是咖啡色的,即中和了,这是很好理解的。同样智商的遗传与这
一现象并无二致,也是一种中和。前面说,LYNN教授的研究报告已是生物学及人口学上
的事实,其实他的报告并无新颖内容,上个世纪就有人做了,希特勒的科学家都做过,
黄种人尤其是东亚人(准确的说是围棋这项运动流行的国家,当然这与围棋并没有什么
关系,但这个说法很好记)的智商是世界最高,白种人次之,再后面是黑种人,棕色人
种。基本是这么个情况,具体可参看LYNN教授的研究报告。(我不是种族主义者,但我
忠于科学事实,就像黑种人在运动上比黄种人有天赋也是共识)
这样一中和,我们便很好理解为什么LYNN教授的报告中会出现一些不可思议的现象,比
如南美人的智商也不高,而东南亚人的智商更是低得超出想象,印度人也偏低。为什么
?大家从这些国家的民族构成历史中就可以得到答案了。至于印度人的IT奇迹,这与英
语文化及教育有关,而印度的婆罗门,其实也是一个偏纯的民族。
用不怎么科学但很好懂的数学来说明一下中国人要是与欧美人结合,生下的孩子智商大
约会落在什么区间:假如中国人的智商为105,欧美人100,取平均也就是102左右。如
果另一半是南美人,平均则要下降到100以下,也就是偏低的水平,若是东南亚人、印
度人,可能会跌落到90以下,如果是黑种人,那就是悲剧了。
有网友说智商才差几个百分点有区别吗?呵呵,可不要小看这几个百分点,人类的祖先
从非洲走出来,并在地球各大陆繁衍进化,花了几百万年,而那些DAB1变种基因正是几
百万年的沉淀结果,智商下降5个百分点,从生物学上说,也就相当于退化了35万年。
也有网友说,智商算个屁,情商才是王道。这是对的。但有区别吗?情商难道就与遗传
无关了,虽然目前还没有找到对应于情商的基因,但一般认为,大脑的发育程度不仅仅
表现在智商之上,也表现在情商之上,而且同样也主要是由基因决定的。心理学上的粘
血质、胆汁质的分类,难道不具有人种学的意义吗?
网上还有几个荒谬但又广为流传的观点让我挺吃惊的,比如历史上有很多智商高的混血
儿。这真是闻所未闻,就门萨协会来说,百分之九十九都是纯种人。有很多科学家的父
母的确是来自不同国家,但人家本身就属于同一人种,比如居里夫妇,几千年流传下来
的贵族观念也不是没有其合理成分的。还有一个观点:近亲导致智障,远缘杂交那肯定
就是优势了,这完全是臆断,生物学不喜欢极端,那种在一定的基因变异之上的稳定性
遗传才是合理的。东亚人种几千年经过漫长的变动与沉淀,基因组与环境已经达成一种
合理的平衡。中国人口基数庞大,基因库完全可以满足自身进化的要求。还有个观点是
,中国人这样聪明为什么科技不如西方国家,说一万道一万,还是教育与体制问题。韩
国人智商高?愤愤们好像不服气,这难道也不能接受?就围棋这项全球最顶尖的智力而
言,韩国人的确表现很优异。当然,韩国人与中国人就人种学上来说,并无本质区别。
还有个很有意思的反驳:中国的农民难道比非洲的教授智商高吗?这位MM显然是不了解
智商的定义,IQ测试都是无须经过任何教育就可以进行的,IQ与教育程度无关,中国的
农民的确比非洲的教授智商高,不信测测看嘛。还有位母亲说,她的混血孩子4岁,测
智商高达140。我当然愿意祝福她和她的孩子。但还是得解释一下这种现象可能是出于
什么原因。智商测试是与年龄相关的,设计者假定年龄是处于一种线性增长的趋势当中
,这样,用孩子小时候的测试得分乘以这样一个趋势,就会得到一个估算值,这正是为
什么新闻报导经常有天才儿童智商高到令大人汗颜的原因。为什么这样的孩子大了多数
都仲永了呢?显然是他们的智力发育没有达到那个假定的增长趋势。所以,小时候的测
试的意义不是很大。东亚人的发育时间要远远长于其它人种,这也从一个侧面反映了为
什么是东亚人的智商及大脑容量均偏高。
混血孩子的确长得漂亮,这是因为人类天生就不喜欢夸张,而只喜欢增之一分则嫌太肥
减之一分则嫌太瘦的中庸派,而混血儿正是中和的产物,容易被各个地域的审美观所接
受,这也算是一个优势吧。但从其它的角度,看不到任何遗传优势,从智商来说,则是
完全的劣势。因为蒙古人种的东亚分支正是以智商高为特征的。



其实,撇开上面教授的论文,常识也能启示我们:
有一个孩子,继承了父母的优点,
另一个孩子,继承了父亲优点母亲缺点,
第三个孩子,继承了母亲优点父亲缺点,
第四个孩子,继承了父母的缺点。
说明基于组合在优优组合的同时,也会有差差组合,
优质水稻培养是建立在可以扔掉失败的组合,
育人试验只有一次机会,而且不能扔掉失败组合。
 
最后编辑: 2014-07-07

小和尚

最爱妹的小和尚
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
大致简单介绍一下:
黑白黄,依次序,从r 到K ,选择不同的生存策略(只是生存策略,无所谓高低贵贱,别给我扣帽子,教授也是这么称呼的)

黑的特性下崽多,容易激动,犯罪多,智商最低,
白居中
黄的特性下崽少,精细养,不冲动,最聪明。

上面是结论一
下面是结论二

混血智商只能居两者中间,而不是大家原来想象的混血儿有杂交优势。
黄嫁白,要做好下一代智商被拉低的准备。
 
最后编辑: 2014-07-06

哆啦A梦

Guest
最大赞力
0.00
当前赞力
0.00%
科学研究表明:人跟猪混血,后代智商一般不超过50,就像邓公公;人跟人混血,后代智商或高或低于非混血,IQ60的父母,怎么混都混不出IQ120的,IQ120的父母,也有可能混出60的。:wdb5:
 

哆啦A梦

Guest
最大赞力
0.00
当前赞力
0.00%
大致简单介绍一下:
黑白黄,依次序,从r 到K ,选择不同的生存策略(只是生存策略,无所谓高低贵贱,别给我扣帽子,教授也是这么称呼的)

黑的特性下崽多,容易激动,犯罪多,智商最低,
白居中
黄的特性下崽少,精细养,不冲动,最聪明。

上面是结论一
下面是结论二

混血智商只能居两者中间,而不是大家原来想象的混血儿有杂种优势。
黄嫁白,要做好智商被拉低的准备。
什么叫杂种?也太难听了吧?人家费翔、奥巴马都是智商低下的杂种?:wdb5:
 

哆啦A梦

Guest
最大赞力
0.00
当前赞力
0.00%
he connection between race and intelligence has been a subject of debate in both popular science and academic research since the inception of IQ testing in the early 20th century. The debate concerns the interpretation of research findings that American test takers identifying as "White" tend on average to score higher than test takers of African ancestry on IQ tests, and subsequent findings that test takers of East Asian background tend to score higher than whites. It is still not resolved what relation, if any, there is between group differences in IQ and race.

The first test showing differences in IQ test results between different population groups in the US was the tests of United States Army recruits in World War I. In the 1920s groups of eugenics lobbyists argued that this demonstrated that these groups were of inferior intellect to Anglo-Saxon whites due to innate biological differences, using this as an argument for policies of racial segregation. Soon, other studies appeared, contesting these conclusions and arguing instead that the Army tests had not adequately controlled for the environmental factors such as socio-economic and educational inequality between African-Americans and Whites. The debate reemerged again in 1969, when Arhur Jensen championed the view that Africans were innately less intelligent than whites and that compensatory education for African-American children was therefore doomed to be ineffective. In 1994, the book The Bell Curve, argued that social inequality in America could largely be explained as a result of IQ differences between races and individuals rather than being their cause, and rekindled the public and scholarly debate with renewed force. During the debates following the book's publication the American Anthropological Association and the American Psychological Association (APA) published official statements regarding the issue, both highly skeptical of some of the book's claims, although the APA report called for more empirical research on the issue.

In subsequent decades much research has been published about the relationships between hereditary influences on IQ, group differences in intelligence, race, environmental influences on IQ. Particularly contentious in the ongoing debate has been the definition of both the concept "race" and the concept "intelligence", and especially whether they can in fact be objectively defined and operationalized. While several environmental factors have been shown to affect group differences in intelligence, it has not been demonstrated that they can explain the entire disparity. But on the other hand, no genetic factor has been conclusively shown to have a causal relation with group difference in intelligence test scores. Recent summaries of the debate call for more research into the topic to determine the relative contributions of environmental and genetic factors in explaining the apparent IQ disparity among racial groups.
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
楼主你戴好头盔了吗?
 

jjsheng

恢复矿工啦。
最大赞力
0.02
当前赞力
100.00%
对上述人种的评价俺理论上不认同,但在实际生活中却好像有点那么回事,搞得俺都凌乱了。
不过俺还是不能认同,所谓智商啥的许多是忽悠人的,在社会中智商也不是决定一切的,俺前工作中的领导,对两位的乘法都不会算(肯定应该学过的),但是不影响其管理公司与部门。东方人智商高,可是还不是打工的多,当领导的有几个(在西方)?
智商超高的人,在生活中没准很弱智呢。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
帮你找到了原文:
http://psychology.uwo.ca/faculty/rushtonpdfs/race_evolution_behavior.pdf

我想,聪明这个事真是难讲。聪明在中文本义是耳朵灵眼睛亮,跟大脑没关系,后来演变为专指脑子灵活。有简单的物理说法是,用最小的能量达到同一个目标。但是,我觉得聪明很难脱离环境做横向比较。如果脱离了环境做横向比较,就会有人为偏向的嫌疑。例如,拿一群生活在热带雨林的人与生活在寒冷极圈的人比较谁聪明。如果非要说比较结果是雨林里的人更聪明,那你把他放到极圈里去看看是不是聪明人先被淘汰。同样的,脱离了文化和生活圈做纯人种方面的比较,可能会因为太片面而很危险。
这是一个很有争议性的话题,建议LV不要发表引申的结论以免产生误会甚至误导。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
以前也看到过类似的文章,一直坚信跟别的国家比, 中国人是很聪明的, 但是这只是一种客观原因, 最终的结果是, 聪明的中国人都跑到比自己IQ低的北美国家, 到底什么原因? 北美国家人的平均智商我想肯定比中国人低, 但是北美的国家比中国发达很多很多。。。。
中国人有时聪明用的都不是地方。。。。
原来上学时, 中国人普遍学习都勤奋,成绩好, 但是天才型的有创造成果的, 获得什么奖项的总却都是白人学生。
中国大国多少人口呀,这么高智商的人群体, 到现在中国本土有几个获得诺贝尔奖的呢??

本身感觉,人本身智商的高低对将来的成功 并不起绝对作用。。。。
不是说 IQ 高的孩子将来一定是有很大成就, 很了不起的人。。。。
 

小和尚

最爱妹的小和尚
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
帮你找到了原文:
http://psychology.uwo.ca/faculty/rushtonpdfs/race_evolution_behavior.pdf

我想,聪明这个事真是难讲。聪明在中文本义是耳朵灵眼睛亮,跟大脑没关系,后来演变为专指脑子灵活。有简单的物理说法是,用最小的能量达到同一个目标。但是,我觉得聪明很难脱离环境做横向比较。如果脱离了环境做横向比较,就会有人为偏向的嫌疑。例如,拿一群生活在热带雨林的人与生活在寒冷极圈的人比较谁聪明。如果非要说比较结果是雨林里的人更聪明,那你把他放到极圈里去看看是不是聪明人先被淘汰。同样的,脱离了文化和生活圈做纯人种方面的比较,可能会因为太片面而很危险。
这是一个很有争议性的话题,建议LV不要发表引申的结论以免产生误会甚至误导。

早有了,截图就是通过这个截的,不过还是谢谢你,这是50页的缩略版本。
 

小和尚

最爱妹的小和尚
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
以前也看到过类似的文章,一直坚信跟别的国家比, 中国人是很聪明的, 但是这只是一种客观原因, 最终的结果是, 聪明的中国人都跑到比自己IQ低的北美国家, 到底什么原因? 北美国家人的平均智商我想肯定比中国人低, 但是北美的国家比中国发达很多很多。。。。
中国人有时聪明用的都不是地方。。。。
原来上学时, 中国人普遍学习都勤奋,成绩好, 但是天才型的有创造成果的, 获得什么奖项的总却都是白人学生。
中国大国多少人口呀,这么高智商的人群体, 到现在中国本土有几个获得诺贝尔奖的呢??

本身感觉,人本身智商的高低对将来的成功 并不起绝对作用。。。。
不是说 IQ 高的孩子将来一定是有很大成就, 很了不起的人。。。。

我孩子告诉我美国观察的结果:
白人平均智商不如中国人,但白人里有特别出色的,就是少数杂交优势(碰巧碰好了)出来的,试验坏了的大部分在街上蹲着呢。
中国人嫁白人,要做好大部分失败的心理准备,就像杂交水稻的试验,不同的是,水稻试验不好的大部分能扔,人不能。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我孩子告诉我美国观察的结果:
白人平均智商不如中国人,但白人里有特别出色的,就是少数杂交优势(碰巧碰好了)出来的,试验坏了的大部分在街上蹲着呢。
中国人嫁白人,要做好大部分失败的心理准备,就像杂交水稻的试验,不同的是,水稻试验不好的大部分能扔,人不能。

问一下楼主,相对别的国家, 您是智商IQ 最高 的中国人, 怎么到智商比您低的加拿大来呢? 不解。。。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部